用户讨论:小跃/存档/4
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
邀请阁下参加第七次动员令
小跃/存档/4您好:
第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是:优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:動員令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
{{Helpme}}
您好,看到你正在寻求帮助,请问有什么可以帮到您的?--冻僵的河蟹talk·+ 2009年6月11日 (四) 13:23 (UTC)
请小跃注意!
请小跃注意,!
根据资料你现在正在申请成为管理员。
在这之前我要你回答我以下10个问题。
1.为何要当管理员?
- 本题目的在于测量您的"目标性"。 分数比重10%
- (:)回应:因为我可以做管理工作,因此我依照管理员的规则时行,为维基百科做些贡献来。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 08:09 (UTC)
2.担任管理员之后,您要如何实施你的一天?
- 本题目的在于测量您的"做事能力"。 分数比重10%
- (:)回应:先尝试一下管理员的删除、恢复、保护、巡查、回退等这些工作。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 08:09 (UTC)
3.是否会采用所谓的"棘手封禁"这种过分作法?! (棘手封禁是指会主动封锁吵闹的用户!) ->这种方法是种贱方法,但是在管理员间算是种好方法。
- 本题目的在于测量您的"公正度"。 分数比重10%
- (:)回应:当然要看一般账户的言行举止啰!最多只能给三次机会,三次不改,有可能导致封禁一翻账户啰!—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 08:09 (UTC)
4.担任管理员在你心中是否"不应该有什么大不了的"?
- 本题目的在于测量您的"骄傲指数"。 分数比重10%
- (:)回应:是。担任管理员是很辛苦的,必须要陈丹一些复杂的工作的。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 08:09 (UTC)
5.至今为止所创建的条目,请列举出来。
- 本题目的在于测量您的"贡献度"。 分数比重10%
- (:)回应:位于 以及我的用户贡献。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 23:24 (UTC)
- 本题目的在于测量您的"知识才学"。 分数比重10%
- (:)回应:否。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 23:24 (UTC)
7.是否看过寂寞的十七岁? (1967年) 中央电影公司 导演白景瑞。
- 本题目的在于测量您的"寓教于乐知识"。 分数比重10%
- (:)回应:否。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 23:24 (UTC)
- 本题目的在于测量您的"客观度"。 分数比重10%
- (:)回应:是。因为有些也是需要按照维基百科的规则实行,只要不破坏维基百科,就不会遭到封禁啊!—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 23:46 (UTC)
- 本题目的在于测量您的"电脑知识"。 分数比重10%
- (:)回应:是的。还有一招就是编辑全部网页,必须在某一个程式下才能进行的。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 23:46 (UTC)
10.7X8-3X2+11=A ,请问A等于多少? (提示:先乘除后加减。)
- 本题目的在于测量您的"数学常识"。 分数比重10%
- (:)回应:56-6+11=61—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月26日 (日) 23:24 (UTC)
完成本表,将可以统计出您是否会当上管理员 。
--123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 16:13 (UTC)
Re: 欢迎阁下前去投票
我并不是千辛万苦,甚至是被动被提名,被动接受其它维基人投票,大家投下支持票,然后成为管理员,在百科,谦虚是很重要的,另外,百科没什么事非谁不可,任何人离开了,自然会有人接手去做该做的工作,没有任何人比谁伟大,管理员身份更只是被攻击的箭靶,并没有什么伟大或厉害的地方。另外,在百科拉票行为是会引起反感的,你越推销自己,只会得到更多的反对票。—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月27日 (一) 02:40 (UTC)
- 补充一点,已经有人对您四处在别人家的用户页留言感到是骚扰,请停止您的行为,否则我会考虑动用封禁的权限。—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月27日 (一) 02:41 (UTC)
囧爆了!请停止您的行为(即发放要求到新荐投票),你可能会觉得你的行为没什么特别,但确实对本人及其他个别用户有所搔扰。你也不想人家打掉你的印象分吧,故请阁下停止您的行为,谢谢您— Kiva(兔也) 2009年7月27日 (一) 02:50 (UTC)
- 是的,不要再拉票了吧,管理员有可能封禁你的,真的。—Wcam (留言) 2009年7月27日 (一) 02:53 (UTC)
- (:)回应:已经速速停止。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 02:58 (UTC)
囧爆了!请阁下不要再删除本人讨论页的话语内容,谢谢您— Kiva(兔也) 2009年7月27日 (一) 03:00 (UTC)
并不是所有人都可以当管理员的,当上管理员前必须对维护工作有所了解,您在投票页面中的留言可以看出你对这些都不了解,所以别人是不会支持你当管理员的。至于是否为学生这没有关系,我也是学生,User:Jimmy_xu_wrk也是学生—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月27日 (一) 03:05 (UTC)
什么叫“台湾未来的计划”?劳烦阁下回答时说的明白一点,您在RFA的留言也不通顺,别人都看不懂—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月27日 (一) 03:58 (UTC)
- 不知道,这个要问当局—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月27日 (一) 05:45 (UTC)
- 你问我这些莫名其妙的问题想干什么?俄罗斯啊,不用看结果都知道—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月27日 (一) 09:58 (UTC)
使用者朋友
请移除您的个人页面,“使用者朋友”段落关于我的账号,本人从来没有做这样的意思表示—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月27日 (一) 23:54 (UTC)
新条目推荐不通过
- 哪一位是一贯道的创办人,曾经是崇德文教基金会的董事长?(自荐,大幅扩充)—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 14:13 (UTC+8)
- (+)支持。—a910343 2009年7月27日 (一) 12:40 (UTC)
(+)支持,已加图片。—Iflwlou [ M { 2009年7月25日 (六) 07:32 (UTC)- 改(=)中立,意见同下。—Iflwlou [ M { 2009年7月29日 (三) 10:54 (UTC)
- (=)中立,字句不太通顺,还有分条目比较冗长,比如“她的努力获得国外政府肯定”,直接改成“荣誉”之类是不是更好?希望能够稍微修正一下这些瑕疵,我肯定就会改成支持。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 08:54 (UTC)
- (:)回应,修改完成,谢谢您的提醒。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 09:20 (UTC)
- (!)意见:首段较短。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月25日 (六) 08:57 (UTC)
- (:)回应,扩充完成,谢谢您的提醒。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 09:20 (UTC)
- (-)反对,行文过于主观,大部分文字以第一人称描述,请改用第三人称,另参考资料不足,且部分内容有剪裁自有版权出版物之嫌。—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月25日 (六) 10:12 (UTC)
- (:)回应:修改完成—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 11:42 (UTC)
- (:)回应:仍有错别字,在推荐结束前留给你自己改,另外,行文以一贯道信仰者口吻描述,而非中立第三者角度,不符百科中立原则;参考资料亦全出自同一来源,形同自我参考,请补充非一贯道来源之资料以昭公信。—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月25日 (六) 17:19 (UTC)
- (:)回应:修改完成—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 11:42 (UTC)
- (+)支持,已作修改。Huang Sir (留言) 2009年7月25日 (六) 14:22 (UTC)
- (+)支持—香港达人(有话直说)(贡献) 2009年7月25日 (六) 23:31 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月26日 (日) 12:10 (UTC)
- 强力(-)反对。譬如:“但她化悲愤为力量,以台湾的众生为重,继续担起道场神圣的使命……她一生修行办道,为台湾众生们付出所有的心血,受尽了多少狂风暴雨;而仍能屹立不摇的带领着我们一直往前走,才能有今日的到场,得到社会国家各阶层的肯定与认同。”修改几次居然还是这种文字。--刻意 2009年7月27日 (一) 02:26 (UTC)
- (:)回应,已经解决—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 05:28 (UTC)
- 这种问题不是把我们换成他们就算是解决的。修改后未有本质改善。--刻意 2009年7月27日 (一) 09:07 (UTC)
- (:)回应,改善完成—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月28日 (二) 00:29 (UTC)
- (=)中立,标示中立性有争议时,列入新条目推荐,不对吧?--Jusjih (留言) 2009年7月27日 (一) 03:31 (UTC)
- (:)回应,已经解决—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 05:28 (UTC)
- (:)回应,不是把模版拿掉就叫已解决,那挂模版做什么呢?—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月27日 (一) 08:21 (UTC)
- (:)回应,已经解决—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 05:28 (UTC)
- (!)意见:对不起,我还是不能支持,条目行文还是不太通顺。比如:她为道场规画了一个有秩序、有制度、有远景的道场,这个句子我无论如何也无法理解。另外但她化悲愤为力量,以台湾的众生为重,继续担起道场神圣的使命以及后面的内容溢美之词太多了,都有歌功颂德的感觉了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月27日 (一) 16:00 (UTC)
- (:)回应,已做修改,谢谢您—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月28日 (二) 00:29 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月28日 (二) 10:54 (UTC)
- (-)反对,挂了3个标签,2个来源请求,参考来自同一组织。况行文语气多有违反NPOV之嫌,不应进行推荐。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月28日 (二) 11:21 (UTC)
- (-)反对,只有歌功颂德。—TBG To Be Great 2009年7月28日 (二) 13:05 (UTC)
- (+)支持-Evan6445 (留言) 2009年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (-)反对,觉得需要大幅修改啊。Ciked (留言)
- (-)反对,内容单薄。—SH1019♁Team Radio 2009年7月29日 (三) 04:45 (UTC)
- (-)反对,理由同上—Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 15:39 (UTC)
处理人:—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月30日 (四) 00:09 (UTC)
给您一个诚心诚意的意见
首先,我很佩服您的勇气,能够自己站出来试图为维基百科更尽一份心力。
但是,您对于胜任管理员的概念,似乎有些扭曲。基本上,个人认为当上管理员可以是一种荣誉,但是并不代表自己的地位被提升。另外,当然选举理当来说是要拉票才对,可是当上管理员的选举却不同,不像您所感觉的“总统选举”之类的。这时的拉票行为,又有一些让人觉得您是“为了要当选而自荐”的。
我认为,参选可以只是一种让人给予您意见,让您之后能够更加改进的空间,当选就努力加油善尽责任,失败就别气馁下次做得更好后再试,而不是尽力去拉票,为了当选而选的。
我也是学生,而且也是和您同一年次的,我也曾经自荐过,虽然被驳回,但是我却很感激那些给我意见的人,让我还有机会努力。
题外话:我已经开始感觉到对于维基百科的工作招架不住了,毕竟再过不到两年就要考基本学力测验了。相信阁下也是如此吧!这个年纪的人似乎不太适合花太多的心思在维基百科上。
小弟个人的浅见,请接纳。—~☻小颢颢☻~(☎) 2009年8月1日 (六) 22:52 (UTC)
诚邀阁下参与维基百科汉字文化圈专题
建议停止每月更新台湾行政区人口数
您好!部分台湾维基人每月更新台湾行政区条目的人口数,对于台湾维基条目的质量提升并无实质意义,反而对监视这些条目的台湾维基人造成不少困扰。维基百科并不是户政事务所,没有必要每月更新行政区条目的人口数。而且英文版、德文版等公认比中文维基更好的维基版本,也是至多每年更新一次。目前很多台湾乡镇市级,甚至偏远地区县级行政区条目内容很简陋,建议将时间用于加强其内容还比较有意义一些。—Kolyma (留言) 2009年8月3日 (一) 04:48 (UTC)
国旗
中华民国,国旗[1],国徽[2],军旗[3]文件都被改了,颜色好像有误,全部是国民党党徽的色彩,麻烦校正一下.Huang Sir (留言) 2009年6月15日 (一) 05:01 (UTC)
没有必要的消歧义
小跃君: “消歧义”页面是用来区别“同名”的条目,“四湖庄”与“西湖乡”不同名,根本就没有必要建立消歧义。—Kolyma (留言) 2009年6月30日 (二) 04:24 (UTC)
如果您也同意,请在条目前面加上 {{Delete|G10}},以提醒管理员快速删除。—Kolyma (留言) 2009年6月30日 (二) 04:28 (UTC)
- 已经帮你删除了--百無一用是書生 (☎) 2009年6月30日 (二) 08:17 (UTC)
请问一下
请问一下,您现在就读几年级?(看你的文笔想问,还有用户页面的英文跟日文....)—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 04:04 (UTC)
这样阿,那您作文可要多练喔,加油!希望下次看到你的条目会更好!—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:49 (UTC)
邀请参加第七次动员令
小跃/存档/4您好:
第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是:优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
邀请人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 06:01 (UTC)对于编撰条目的一点建议
看了台湾六星的投票情况,只能说是差强人意了。对于你的新建条目,百科全书即说明性的文字,所以有几点在编撰时要注意:
- 说明文通常第一段具有概述,简述的作用,意在表明写的是什么;
- 一件事情的发展总有前因后果,对于有历史的事物,可以按历史发展顺序分段。就拿台湾六星来说,要说清楚谁由于什么原因而制定这一个施政计划,此后要说明实施情况,最后如果完成计划就写成果,没有就写一些社会各界的评价。
- 你前一次的申请新条目推荐条目也有同这次一样的问题——文章单薄,缺乏品味的价值,而促使内容丰富的方法只有参阅各种资料,丰富内容的具体方法有两种:以“面”展开或挖掘深度。对台湾六星来说,“面”就是列举社会各界,各方面,各职业,各种人群的评论(其中以报刊层面最浅),“深度”指的就是此类计划对人口分布,经济发展,政治发展以及可能带来问题的分析,当然不能是原创研究,最好出自专家学者之口。如果事件为曾今发生的,还要写一下对今日的影响。
Huang Sir (留言) 2009年7月1日 (三) 15:03 (UTC)
候选
小弟的我们白俄罗斯人和露营者日记正在进行特色条目候选,欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:44 (UTC)
2009年7月
你好,请不要在条目中签名,而是在讨论页等要求签名的页面中参与讨论时签名。参见Wikipedia:签名。谢谢。 --Kiva(兔也) 2009年7月24日 (五) 05:27 (UTC)
欢迎莅临维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中至少有一项(如阁下在163521635中的编辑)并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作--Kiva(兔也) 2009年7月24日 (五) 07:17 (UTC)
回应:抱歉
如果是想尝试巡查权,可以直接到最新页面里找显示为黄颜色的条目进行巡查;如果是想使用回退权,可是使用沙盒,阁下完全没有必要建立这样两个条目的。
阁下既然想要申请成为管理员,就更应该严格要求自己,这样才有可能当选,是不是?反对你当选的论据不都是认为阁下不了解方针和指引吗?
希望阁下以后编辑愉快,有任何情况可以切磋切磋。 ^_^ —快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月24日 (五) 08:01 (UTC)
用户页
请您将用户页内的IE logo移除,合理使用图像只允许在条目内出现—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月24日 (五) 11:43 (UTC)
RE
您好,看得出来您用心回答了我的问题,不过您最好把回答再写到Wikipedia:申请成为管理员/小跃这里去,让更多的人看到,相信会对您申请管理员有加分作用的,谢谢。—Wcam (留言) 2009年7月25日 (六) 07:05 (UTC)
你好
小跃,你好,感谢你回答了我的问题,我个人认为,不管如何,申请管理员的话,需要广泛的知名度,必要的编辑贡献以及稳健可靠的作风。我想小跃在编辑方面是基本达到了要求,但是来维基的5个月里,还有其他尚需要努力,可以试着申请回退等权利,积累一些事务操作经验。 希望以后能在站务、社群和编辑贡献中看到小跃你更好的表现,我们一起加油吧。-孙学 (留言) 2009年7月25日 (六) 07:31 (UTC)
RE
我不了解这人,不会参与投票的,您也不必为了DYKC而奔走,关注那里的人太多了。--Fantasticfears(留言+ | 记录) 2009年7月25日 (六) 08:56 (UTC)
RE
可以,没问题,不过顺便提醒阁下一下,广泛地给他人留言拉票的行为是不是被鼓励的哦—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月25日 (六) 12:29 (UTC)
re
我投了鼓励性的一票,结构问题貌似已经解决,但是语言的功底却是不敢恭维。这自然与阅历分不开,建议多阅读一些文言名著,《史记》,《资治通鉴》等,文言的散文都不错。现代文的阅读胡适先生的散文不错。Huang Sir (留言) 2009年7月25日 (六) 14:33 (UTC)
回
谢谢邀请,我会投票的。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月26日 (日) 06:21 (UTC)
是否有?
是否有及时连络方式?--91.121.183.132 (留言) 2009年7月26日 (日) 07:45 (UTC)
候选
小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选,欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:42 (UTC)