用户:Sskytw

简介

电子游戏方面的专家，尤其是麻将、特别是日本麻将。不需要揭露身份都会被找到的那种。

自评：Wikipedia:关注度_(人物)#其他测试

*大学教授测试：他是否比一个普通大学教授更广为人知，或出版了更多的书籍？
*确证测试：现在或十年以后，条目中的所有资料还可以被独立确证吗？
*条目长短：有没有可能加长至超过小作品？有没有可能写成完美条目？
？*百年测试：一百年后，除了当事人的亲戚，还会否有人对他感兴趣？
*不是自传：是当事人或当事人近亲以外的人写的吗？
*Google测试：在Google或其他主要搜索引擎中是否有很多有关的条目？
*检查虚构情节：编写虚构人物角色条目时，请务必阅读本忠告。

杂谈

欢迎为维基百科作出贡献！

呃..？也许吧，但是写了几天看了一堆规定，原本想贡献的心情都快没了。

我能够理解维基有保护这个环境的需求，也没有人有义务帮忙新人在这边遇到的困难；
但是，领域专家如果不是受邀来这的话，恐怕要留下什么贡献都很困难吧。

其他资讯

平常很忙、极忙，有需要我关注的事情时，请考虑 @Sskytw，这样会比较容易注意到；但完全不保证回复时间。 --Sskytw（留言） 2022年1月30日 (日) 14:05 (UTC)

Pending

1.Sskytw/麻雀一番街

• WP:可靠来源不够强 (冷门领域很难，即使是领域内顶级网站PR也不高，等吧) --- 有DR 60+的来源了 还两个 这点ok了
• 转正式条目后才可以上传图片，应有且仅有一张封面图 -- 记得传
• User:Sskytw/麻雀一番街#特色 - 这边应该要加一句说明会更完整 (说明这个差异造成的影响和原因)

我本身是这个领域的权威人士，可以为这样的补充说明背书，但这不符合维基撰写规范；
我曾经发表过这方面的解说文章，但是并不是实体刊物、也不是公开的内容，不符合维基引用和采信的标准。

→不知道怎么做，得到答案前搁著，放到忘记就算了
更：现在有两个DR79的来源，这点应该没问题了吧

• 考虑放入部分规则细节：杠牌先开、包则细节... (需要吗? 这个应该放到比较表吧) -- 目前大概标了不同处
  
• 也许要叙述规则设计和主要影响/差距，不过同上，没有参考资料....这种东西一般不会有人写；如果有，也会是我自己的发表内容。 (看起来是不用写了，好像只有维基方特邀专家才是撰写文章，而维基对其他人的期待是帮忙整理网络上的资讯？)
  

2.其他相关游戏的条目需要翻修

• 非关游戏核心玩法的部分 不应收录进维基百科中

→目前看起来不会去动，太麻烦了。

-- 再回来签到一下 真的当初写这条目的兴致都没了 Sskytw（留言） 2022年5月23日 (一) 06:08 (UTC)
再度签到。丢了Wikipedia:存废复核请求，不知道条目多久之后才能回来...
如果这边不行的话，可能要考虑Wikipedia:已删条目索取请求，
然后可能就直接在正式条目上写而不是在沙盒中写，因为被警告了在沙盒中再度建立会被快速删除 Sskytw（留言） 2023年2月7日 (二) 08:31 (UTC)

再签，根据现况整理了之后还是没过呀，效率算是挺不错的没有等很久就是 不过就真的，也太麻烦了吧 为什么看起来比较不ok的条目都过了、然后我的过不了 什么时候才能把这事搞定、然后放心把它放下呢 Sskytw（留言） 2024年3月12日 (二) 17:09 (UTC)

实在不知道可以再怎么改了，这个也写得比绝大多数维基条目都还合规了吧...这个条目其他语言也有通过了，如果实在不行的话就继续让它待在我的使用者页面下吧...Sskytw（留言） 2024年11月6日 (三) 07:43 (UTC)

杂物堆放区

[Template:Graph:PageViews]