讨论:台湾文艺家协会
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
真的没有东西可以写了吗?
历史、历任协会主席、协会任务、协会方向，很多可以写，危机不是该协会官网--Honmingjun--铭均 2011年10月13日 (四) 12:32 (UTC)
请问您到底有没有阅览过我这个网页的内容？这是一个过去曾在台湾文坛拥有过影响力的文艺团体，而不是现在某个名不见经传的协会。我贴的不过就是过往学者的研究篇目，目的除了告诉读者这个文艺团体过去有哪些人研究，还有提供他们进一步编写这个条目的资源，以免要写却找不到东西。您的作法武断，让我非常失望！不仅没能主动提供什么资源协助，而且还误读、阻止别人提供！ (作者：巡航舰)--111.251.96.150
我作法不是武断而是这里是百科不是该协会官网，您说的我贴的不过就是过往学者的研究篇目，目的除了告诉读者这个文艺团体过去有哪些人研究，提供他们进一步编写这个条目的资源，以免要写却找不到东西，我帮您搬过来--Honmingjun--铭均 2011年10月13日 (四) 12:54 (UTC)
你想骗谁啊？
“历史、历任协会主席、协会任务、协会方向，很多可以写，危机不是该协会官网”--那位巡航舰兄当初要是真的照你的话去做，不去贴之前学者的研究篇目、资源，而是直接打上“历史、历任协会主席、协会任务、协会方向”，你或其他人岂不直接了当宣告：“这个词条绝对是某某协会的官网！无疑！不然怎么没有其他的学者、作家来研究？ 历史、历任协会主席、协会任务、协会方向，各位看倌！你们说，这不是该协会的广告那是什么？”然后马上就将词条扔去存废区，甚至直接删除。呵~~这种事也出现在这里！
那为什么别的作家词条可以放研究篇目？
您放在这里，还不如放在网页上让人一目了然，而且没人规定“百科”上面不可以放论文篇目，放了，就是在搞某位作家、某个文艺团体的“官网”！百科编辑明明没有这一件规定！
- “相关研究”应该是撰写该条目内容的参考来源。如果您撰写该文献的内容有参考到该文献，则在“参考资料”或“注解”里注明以示来源。如此条列式列出“相关研究”并非是百科条目的一部分。何况您只是利用关键字在图书馆/文献系统上去查询相关文献的登录资料，并非一一去查阅过该内容。就算您实际参阅过该内容，也应该过滤，将实际参考过、条目内有引用、对内容有实质帮助的文献以“参考资料”及“注解”方式列出。请勿以“别的条目为什么可以怎样怎样，为什么这篇条目就不能怎样怎样”作为理由。他人犯了错误没被发现，不代表我们可以犯相同的错误。维基百科的条目几十、几百万条，肯定有漏网之鱼。若是您的逻辑成立，以错误的例子当范例，那维基百科的条目质量永远无法提升。--222.72.138.194 (留言) 2011年10月17日 (一) 09:05 (UTC)
相关研究
博硕士论文
使用“台湾博硕士论文知识加值系统”查询，到2011年10月13日为止，已知的有：
- 柳书琴，〈战争与文坛─日据末期台湾的文学活动〉，台湾大学历史学系硕士论文，1993年。
- 王昭文，〈日治末期台湾的知识社群(1940-1945) ㄧ《文艺台湾》、《台湾文学》、《民俗台湾》三杂志的历史研究〉，清华大学历史研究所硕士论文，1990年。
- 陈顺益，〈日本统治时代の“文芸台湾”と“台湾文学”との对立に关する研究〉，中国文化大学日本研究所硕士论文，1990年。
论文集论文
使用“台湾文史哲论文集论文篇目索引系统”查询，到2011年10月13日为止，已知的有：
- 叶石涛，〈台湾的乡土文学〉，《台湾乡土作家论集》。
- 尾崎秀树/著、萧拱/译，〈战时的台湾文学〉，《台湾史论丛第一辑》。
期刊上的论文、评介
使用“台湾期刊论文索引系统”查询，到2011年10月13日为止，相关的研究有以下几项：
一、关于“台湾文艺家协会”
- 杨智景，〈战时下殖民地台湾表象的生成--以一九四○年“文艺铳后运动讲演会”的访台为例〉，2006年6月《台湾文学学报》。
- 黄锦树，〈无国籍华文文学：在台马华文学的史前史，或台湾文学史上的非台湾文学--一个文学史的比较纲领〉，2006年3月《文化研究》。
- 李文卿，〈穿越皇民化运动时期的动员表象--<决战台湾小说集>编辑结构析探〉，2002年12月《台湾文学学报》。
- 羊子乔，〈战前的台湾新诗〉，2000年10月《国文天地》。
- 林淇瀁，〈长廊与地图:台湾新诗风潮的溯源与鸟瞰〉，1999年6月《中外文学》。
- 吴兴文，〈光复前台湾出版事业概述〉，1997年12月《出版界》。
- 松永正义/撰、柳书琴/译，〈台湾的文学活动〉，1993年7月《当代》。
二、关于“文艺台湾”
- 张文薰，〈推动台湾第一个文学赏--《文艺台湾》简介〉，2011年2月《文讯》。
- 曾晓玲，〈日治时期在台日人作家的台湾文学观〉，2010年12月《中正台湾文学》。
- 陈祈伍，〈挫伤的心灵--吴新荣战争时期的思想与文学〉，2003年11月《南荣学报》。
- 阮斐娜/著、张季琳/译，〈西川满和《文艺台湾》--东方主义的视线〉，2001年3月《中国文哲研究通讯》。
- 王昭文，〈台湾战时的文学社群﹣﹣“文艺台湾”与“台湾文学”〉，1990年12月《台湾风物》。
- 锺肇政，〈从文艺台湾到台湾文艺〉，1982年10月《台湾文艺》。—以上未签名的留言由默然（对话｜贡献）于2020年9月3日 (四) 05:00 (UTC)加入。
书籍
使用“全国图书书目资讯网”查询，到2011年10月13日为止，还没有一本书以该协会及其相关事迹为研究、谈论对象出版，至于与之相关的研究，则有井手勇的《决战时期台湾的日人作家与皇民文学》(属于“南台湾文学作家作品集7”，台南市：台南市立图书馆，2001年。除此之外，尾崎秀树的《旧殖民地文学的研究》(人间出版社)[8]及以垂水千惠的《台湾的日本语文学》(前卫出版社))[9]也是重要相当的参考书籍。—以上未签名的留言由默然（对话｜贡献）于2020年9月3日 (四) 05:00 (UTC)加入。