讨论:科比·布莱恩特
 | 科比·布莱恩特曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 |
科比·布莱恩特属于维基百科人物主题运动员类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 有关此条目的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。 |
 |
2007年9月
“球队核心”一节中，“此成就让各界把他与佐敦相提并论，亦凭此公认足以超越佐敦而称“篮球之神”。”这一句有违中立的原则，“Kobe=篮球之神”并不是“公认”的，仍然存在争议，并不是中立的表述。—KobeCarter 2007年9月5日 (三) 05:01 (UTC)
- 科比的球迷才会认为他超过乔丹吧，这些人并不了解，科比的球技程度最多到梦幻一代的平均而已，而乔登是已经超越人类等级的篮球员，连巴克力都不满的说这是他喵的来自另一个星球的最强篮球员，严格来说，科比只是一个得分好手，从各项数据来看，跟梦幻一队中除了雷特纳以外的球星比起来，防守能力明显偏弱，篮板勉强合格，抄截以一个后卫来说偏低，阻攻更是一路难看到底，这样的表现也能连续入选防守一队，究竟是NBA退化了还是其他队的后卫实在太烂？一个无法在攻守两端都有过人表现的球员，从不被当成顶级球星。至于球场外的表现，至少乔登在役时从没闹出艳闻，而科比虽然不如强森放荡，但是搞到百人斩也足以让人瞧不起了。结论，想超越乔丹，科比最好投胎转世重新打一次NBA。114.26.21.170（留言） 2014年12月1日 (一) 02:46 (UTC)
他的性侵犯案没有写，这是科比职业生涯的重要事件 Leonardo Filippini 2009年5月7日 (四) 12:59 (UTC)
球员简历 Kobe打的位置 人马宏是什么--以上未签名的留言由49.217.65.57（讨论）加入。
绰号栏
打铁王&你不可质疑的LAODA等等，这些都是台湾BBS上讽刺的话语，是否适合列在此处？--以上未签名的留言由Mudlark2（讨论｜贡献）加入。
老大早就已经没有讽刺的意思了，已经是在各大主流媒体及论坛广泛使用的昵称。—以上未签名的留言由Bleach789（对话｜贡献）于2020年1月28日 (二) 00:23 (UTC)加入。
请求对条目进行半保护
- 由于重大新闻事件的发生，考虑到可能存在的破坏行为，请求对本条目进行半保护处理------是橙🍊子🍊木哦! 2020年1月26日 (日) 20:40 (UTC)
- 维基百科半保护中要求只有确实证据证明的严重破坏才可启用半保护政策[1]。这个条目还没有遭到破坏吧。Ysd1123（留言） 2020年1月29日 (三) 06:30 (UTC)
参考资料
- ^ Wikipedia:保護方針. 维基百科，自由的百科全书. 2020-01-23 （中文）.
2022年9月
24号球衣在“洛杉矶湖人”退休，与上一行重复了，正确的句子是：“24号球衣在达拉斯独行侠退休”--以上未签名的留言由Benson07（讨论｜贡献）加入。
关于牢大
在两个月前，Shizhao以G3快速删除了一个标题为牢大的页面。自然，我用脚趾头都想得到它在被删之前写的大概是什么。
似乎这个页面在创建之时不是重新导向页面。那么，假如把它改成重定向页面的话，现时对于确有广泛使用、意义明确没有歧义、且带侮辱性质的重定向页面的处理为何？--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:17 (UTC)
- 不觉得是广泛使用无歧义，只是一时热度。重定向到人物很可能无法自解释，除非指向专门章节或条目。没有很具体标准吧。--YFdyh000（留言） 2024年6月10日 (一) 13:36 (UTC)
- 如果真的是一时热度的话，那我明年再问。--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:39 (UTC)