跳转到内容

讨论:法子英和劳荣枝

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目法子英和劳荣枝因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
2023年12月26日优良条目评选入选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评优良级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
犯罪专题 （获评优良级、未知重要度）
本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
中国专题 （获评优良级、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
法律专题 （获评优良级、未知重要度）
本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
死亡专题 （获评优良级、未知重要度）
本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

建议改名：“法子英和劳荣枝案”→“法子英和劳荣枝”

“法子英和劳荣枝案” → “法子英和劳荣枝”：两人以作案闻名，条目实质内容为传记，前次移动理由不成立。--如沐西风（留言） 2021年9月11日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

建议改名：“法子英和劳荣枝”→“法子英和劳荣枝案”

“法子英和劳荣枝” → “法子英和劳荣枝案”：条目偏向于案件而非二人--🎋竹生🎍 2022年4月30日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

  • 有那么大一段“作案之前”概述两人走上犯罪之路之前的生活，还有一段讲劳荣枝逃亡期间的生活，整个条目是按传记条目的写法做的，不知道为什么又要移动。再说这两个人除了一系列的作案，也没什么别的重要事迹，不知如何“偏向于案件而非二人”--如沐西风（留言） 2022年4月30日 (六) 19:13 (UTC)[回复]
我看到上面的留言以后差点气晕，“这两个人除了一系列的作案，也没什么别的重要事迹”怎么样能不“偏向于案件而非二人”，明明都已经自己直接理顺逻辑了，但还是得出了偏差的结论到底是什么鬼，这移动请求比照“某人之死”类条目（同样“是按传记条目的写法做的”）的做法直接准了吧。（节删） 2022年5月3日 (二) 15:20 (UTC)[回复]
官员的传记自然主要是为官事迹，演员的传记自然有大段的演艺生涯，罪犯为什么不能有传记而只能以“某某案”开立条目（演员的条目是不是也必须移动到“某某某的演艺生涯”？）？再说，法、劳二人并未同时落网，司法机关分案处理，或者说对劳荣枝另案处理，并没有哪家法院审理了“法子英和劳荣枝案”（法院只审了法子英案、劳荣枝案，没有审过“法子英和劳荣枝案”）；此外，法子英还有其他的案底。没有讲明白逻辑，也没有找出有什么站规依据，也不熟悉条目的内容，如此急于操作，难免气晕。--如沐西风（留言） 2022年5月3日 (二) 17:29 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年12月26日 (二) 06:07 (UTC)[回复]

法子英和劳荣枝（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物—政治与军事人物—罪犯，提名人：深鸣（留言） 2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
投票期：2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)至2023年12月26日 (二) 03:08 (UTC)
下次可提名时间：2024年1月25日 (四) 03:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
优良条目：6 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年12月26日 (二) 06:00 (UTC)[回复]

罪犯死亡不应该用逝世，模版有问题。

模版里面两人的死亡采用了逝世，这不符合逝世的含义。--Asitecn（留言） 2024年2月4日 (日) 18:04 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:法子英和劳荣枝&oldid=80794878”