讨论:柯斯丘什科起义

新条目推荐

处理时在候选页的最后结果

• 哪次起义的失败导致波兰立陶宛联邦的灭亡？（自荐，译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年7月8日 (三) 02:32 (UTC)
  • (＋)支持，翻译牛人—Leon3289 (留言) 2009年7月8日 (三) 07:03 (UTC)
  • (＋)支持，虽然觉得起义部分有点过长，应该分割一下。—奔流沙|_(留声机) 2009年7月8日 (三) 14:20 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月8日 (三) 18:41 (UTC)
  • (！)意见提问中“之后就是”有点古怪，“导致”可能更佳，“之后就是”可以是完全无关系之事，如“我睡醒之后香港便回归中国了”，并不代表“我睡醒导致了香港回归中国”。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月9日 (四) 02:50 (UTC)
    • (：)回应：已修改。—TBG To Be Great 2009年7月9日 (四) 04:45 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月9日 (四) 03:22 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年7月9日 (四) 09:59 (UTC)
  • (＋)支持，可惜的是有几处可能是过于拘泥原文结构。

1. “起义的新统帅托马什·瓦乌雷茨基不能控制为了权力的内乱，只是成为了弱小军队的指挥官，这时约佐夫·加尧切克独揽大权，被迫轮番与左翼的自由主义者波兰雅各宾派和右翼者与保皇派贵族争斗。”读起来不知道是托马什·瓦乌雷茨基还是约佐夫·加尧切克与左右翼路那番争斗。如果是约佐夫·加尧切克的话，改为“这时独揽大权的约佐夫·加尧切克”，这样就有明确的主语。
2. “沮丧的瓦乌雷茨基卷定往南撤回他残存的军队并在11月5日华沙被占领。”貌似少了标点？-孙学 (留言) 2009年7月10日 (五) 07:20 (UTC)

处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月10日 (五) 08:23 (UTC)