跳转到内容

讨论:孔鲤

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
哲学专题 （获评未知重要度）
本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
传记专题 （获评未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

Untitled

伯鱼受教处非常不能接受

“不学诗无以言”的意思完全被曲解。请诸君注意，莫作殆误后生之事。--阮薰华 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

我参考的译文是杨伯峻《论语译注》，这被公认是当下最好的论语译本。敢问你所认为的“正解”是什么？——星光下的人 (留言) 2011年2月9日 (三) 07:40 (UTC)[回复]
不学诗无以言/不学礼无以立是专指外交场合的言和立，而不是平日的言行。译本不通其意，无论是谁都不可取，少用“大家”来压人。--阮薰华 (留言) 2011年5月30日 (一) 17:01 (UTC)[回复]
这就奇怪了，维基百科讲究的是非原创研究和可靠来源，我引用的杨伯峻的说法，完全符合这两点，你用的什么材料来否认我的材料？你的原创研究？我有没有压人且不说，就是用“大家”压人也比你用“无名家”瞎扯好吧。——星光下的人 (留言) 2011年9月18日 (日) 02:53 (UTC)[回复]
难怪人人都说维基百科中文版不可取，这是常识好吧？杨氏说错的东西，有名气就叫对了，可笑！--60.246.120.13（留言） 2014年3月15日 (六) 07:12 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:孔鲤&oldid=81156269”