该文是否应该以化名来表述其人物名字，或者应用“周某”、或者应用“小周（化名）”。还有，该条目的标题符合命名常规吗？可否用“少女毁容案”而非直接以受害者名讳为题？--偶祝🎂易嘉爱李晶李佳恩♊生快 2017年6月2日 (五) 22:49 (UTC)[回复]
- (：)回应，在报导里，周岩一名广泛被使用，符合常规。用自创的化名反而不妥。-KRF（留言） 2017年6月3日 (六) 00:52 (UTC)[回复]
- 但是，在来源的凤凰网那个专题，是以“少女毁容案”为标题的吧。--😭偶😢今天是o(╥﹏╥)o日子💢历史的今天(#‵′)凸暴行┻┻︵⁞=༎ຶ﹏༎ຶ=⁞︵┻┻牺牲之人🌺祭奠~~o(》_《)o ~~六四→28周年 2017年6月3日 (六) 19:14 (UTC)[回复]
- 被毁容的少女不知有多少，虽然不是每个都以少女毁容案为题，但这个标题没什么辨识度吧，人名还是最直接简单的。-KRF（留言） 2017年6月4日 (日) 00:46 (UTC)[回复]
- 就算删掉也有镜像。。唔。。别的新闻网站都不做的,没理由要百科网站率先做..--Zyksnowy（留言） 2018年7月8日 (日) 18:32 (UTC)[回复]
