讨论:参议院 (法国)
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
参议院 (法国)曾于2008年11月6日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 位于巴黎卢森堡宫的是法国议会的哪一个议院?(User:Wing新建条目)—长夜无风(风过耳) 2008年11月3日 (一) 12:55 (UTC)
(-)反对:REF非常少,身为一位有经验的维基人,希望会做好每一点。—JNIV 2008年11月3日 (一) 13:05 (UTC)- (:)回应:你因为wing把你条目标示为侵权你就想报复吗?真是心胸狭窄,还是个执行编辑,行为举止已经不配,显得幼稚.--219.77.173.47 (留言) 2008年11月4日 (二) 07:33 (UTC)
- (+)支持—Hennessy (留言) 2008年11月3日 (一) 14:25 (UTC)
- (+)支持,抵销上面的反对,五本书做参考也叫少?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年11月3日 (一) 18:30 (UTC)
- (+)支持─kakoui (留言) 2008年11月4日 (二) 03:31 (UTC)
- (+)支持,抵销上面的反对--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月4日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持五本参考书叫少,多厉害。窗帘布 (留言) 2008年11月4日 (二) 08:54 (UTC)
(-)反对(=)中立:也许我说清楚一点,应该是参考资料来源较为单一,全也是书。—JNIV 2008年11月4日 (二) 09:00 (UTC)- (+)支持:德语版本的参考资料也祗是书,不觉有什么不妥。—Advisory (留言) 2008年11月4日 (二) 09:12 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年11月4日 (二) 10:01 (UTC)
- (+)支持,某种角度来说,纸质出版物在可供查证方面更优。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月4日 (二) 11:20 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月5日 (三) 02:09 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月5日 (三) 07:05 (UTC)
- (+)支持—DollyLee (留言) 2008年11月5日 (三) 08:24 (UTC)
- (+)支持—黑环※刻字 2008年11月5日 (三) 08:40 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年11月6日 (四) 00:13 (UTC)
这篇文章是从德语维基百科09:44, 5. Okt. 2008 88.117.73.238版本翻译的。--Wing (留言) 2008年10月29日 (三) 19:39 (UTC)