文心雕龙斠诠
文心雕龙斠诠 | |
---|---|
作者 | 李曰刚 |
发行信息 | |
出版机构 | 国立编译馆 |
出版时间 | 1982年 |
出版地点 | 台北 |
《文心雕龙斠诠》,又称《文心雕龙斟诠》[1],是由李曰刚对于《文心雕龙》的校勘版本,首版于1982年,由国立编译馆编[2]。由上、下两册组成,两千五百八十页,约一百八十多万字,引用书目近三百余种[3]:221。本书对于《文心雕龙》进入了深入的探讨,被王更生认为“这部巨著实具有黄札、范注、刘释、杨校的优点”,但是他在此书中所提出的一些新论也被学者所批评。
内容大要
内容上共分三大部分,第一大部分是序言、例略、原校姓氏及斠勘据本;第二大部分是具体每一篇的斠诠,每编包括了“题述”与“文解”,题述即是对于该篇的内容作理论分析,文解一部分就是对于原文作分段的解释,先录原文,而后再以较为典雅的白话文解释大意,并加入自己的一些理解,再以“斠诠”解释相关的字句;第三部分为附录,分别是:一、刘勰著作二篇,二、梁书刘勰传笺注,三、刘毓崧书文心雕龙后疏证,四、刘勰的身世考略,五、文心雕龙版本考略。
作者对于下篇篇次有所调整,详列如下:
序号 | 通行本 | 郭晋稀 注译(十八篇) |
范文澜 注 |
杨明照 校注拾遗(校注) |
刘永济 校释 |
李曰刚 斠诠 |
周振甫 注释 |
李蓁非 释译 |
26 | 神思 | 情采 | ||||||
27 | 体性 | 神思 | ||||||
28 | 风骨 | 体性 | ||||||
29 | 通变 | 养气 | 养气 | 风骨 | ||||
30 | 定势 | 附会(通变) | 附会 | 定势 | ||||
31 | 情采 | 通变(定势) | 通变 | 附会 | ||||
32 | 镕裁 | 事类(情采) | 定势 | 物色 | 通变 | |||
33 | 声律 | 定势(镕裁) | 情采 | 镕裁 | 镕裁 | |||
34 | 章句 | 情采(声律) | 镕裁 | 声律 | 声律 | |||
35 | 丽辞 | 镕裁(章句) | 练字 | 章句 | 章句 | 练字 | ||
36 | 比兴 | 声律(丽辞) | 丽辞 | 声律 | 丽辞 | 章句 | ||
37 | 夸饰 | 练字(比兴) | 事类 | 丽辞 | 比兴 | 比兴 | ||
38 | 事类 | 章句(夸饰) | 比兴 | 比兴 | 夸饰 | 夸饰 | ||
39 | 练字 | 丽辞(事类) | 夸饰 | 夸饰 | 事类 | 丽辞 | ||
40 | 隐秀 | 比兴(练字) | 物色 | 事类 | 练字 | 事类 | ||
41 | 指瑕 | 夸饰(隐秀) | 物色 | 隐秀 | 练字 | 隐秀 | 隐秀 | |
42 | 养气 | 物色(指瑕) | 指瑕 | 指瑕 | 隐秀 | 指瑕 | 物色 | |
43 | 附会 | 隐秀(附会) | 养气 | 养气 | 物色 | 养气 | 指瑕 | |
44 | 总术 | 指瑕(物色) | 物色 | 附会 | 附会 | 指瑕 | 附会 | 养气 |
45 | 时序 | 总术 | 总术 | 指瑕(物色) | 总术 | 总术 | 总术 | 总术 |
46 | 物色 | 时序 | 时序 | 时序 | 时序 | 时序 | 时序 |
特点
李曰刚在此书中将文心雕龙的篇次有所调换,在郭晋稀《十八篇》的基础上有所增减。其中理由主要是刘勰在〈序志〉篇的描述,以及是各篇之间理论上的脉络。牟世金认为,这些调动只是依研究者各自的理解,而这此改动并不够慎重[5]:101-103。
本书所使用的图表众多,一共有十九个[3]:244-245。例如李曰刚在书中《总术》篇将整个创作论比喻成一个人体,并画出了《文学创作理论体系图》。牟世金认为,这个体系图以“设计”成分为重,但是有所特色和独到之处,并认为“文学即人学”,觉得是可以值得注意的途径。但是〈通变〉篇、〈定势〉篇等的位置只是他自己的设计,而心、肾、肝、胆等喻更是违背刘勰的自喻[5]:34-36。张然认为文心雕龙的创作论有不少地方是从人(即作者)本身出发的,思路是可以考虑的,研究方式独特又创新。但是此图无视了创作“情以物迁”的原则,忽视了作者会受自然环境的影响才会产生创作的欲望,有失公允[3]:229-232。
总评
牟世金认为,此书在“校”、“注”、“释”、“论”各方面对相当详尽而集前人之大成,认为他虚若若谷以发展中华民族的想法是值得钦佩发扬的。而整书大致而言没有标新立异之意,补齐范注的努力值得肯定。[5]:28-29王更生认为“这部巨著实具有黄札、范注、刘释、杨校的优点”,每一个意思都能“博釆其长”,而校一字也会引中外名家的说法作比较。[6]李平、黄诚祯认为《斠诠》之注释大多谨守前贤、师友之说,征引了不少前人注释成果而又未加说明。[7]张然认为,这是一部“以弘扬民族传统文化为大志的著作”,开创了龙学研究新境界[3]:247。
影响
据统计,在《文心雕龙义证》中,整书一共引用了《斠诠》约750次,仅次于对范注和杨明照《校注拾遗》的征引,在全书的第三位。李平,黄诚祯认为本书对于《义证》有相当大的影响,“使大陆与台湾地区的‘龙学’研究成果得以交融互补”。[7]:108
参考
- ^ 詹锳. 文心雕龍義證. 上海: 上海古籍出版社. 2008: 38.
- ^ workHybook电子书--国家教育研究院数位出版品资讯网. 文心雕龍斠詮(下編). [2022-03-15]. (原始内容存档于2022-03-20).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 张然. 论李曰刚《文心雕龙斠诠》的成就. 中国文论. 2018, (1): 220-247.
- ^ 甲斐胜二. 關於《文心雕龍》下篇篇次排列的一些問題. 中国《文心雕龙研究》学会 (编). 《文心雕龍》研究(第二輯). 北京: 北京大学出版社: 291-300 [299-300]. 1996.
- ^ 5.0 5.1 5.2 牟世金. 台灣文心雕龍研究鳥瞰. 济南: 山东大学出版社. 1985.
- ^ 王更生. 文心雕龍導讀. 华正书局. 1977: 84.
- ^ 7.0 7.1 李平; 黄诚祯. 《文心雕龍義證》對《文心雕龍斠詮》的接受與發展. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017, 46 (2): 102-109. doi:10.13852/J.CNKI.JSHNU.2017.02.012.
外部链接
- 文心雕龙斟诠修订本自序 (页面存档备份,存于互联网档案馆)