跳转到内容

维基百科讨论:動員令/第七次動員令

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

這裏是第七次動員令的討論頁，討論設立、準備、询问等事項。

  • 計劃期（4月18日至4月26日）
  • 策劃期（4月27日至5月3日）
  • 投票期（一）（5月4日至5月10日）
  • 投票期（二）（5月11日至5月26日）
  • 準備期（5月27日至7月14日）
  • 开展期（7月15日至8月31日）
  • 後理期（8月31日至9月18日）
  • 第七次動員令已完結

主持人佈告板

發言－ [编辑]

  • 作戰兩月，勝利終於降臨！大家第八次動員令再見！窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月19日 (六) 00:30 (UTC)[回复]
  • 第七次動員令分析
    • 第七次動員令無論在內政、宣傳和成綪上都可堪稱史上第一，我們有以下數據和資料作參考：
    • 內政方面我們有蘇州和窗廉布的活躍校對者（二人分別校對700次和500次）作前鋒，達師、費勒娒和Ben的謹慎二對者作複核，再加上JN和LUFC的完善，這成為動員令史上唯一無誤的一次，也受盡好評。
    • 投訴方面本次亦是最少的，過往平均十、二十來次的濫竿充數、動員令前後DYK驟降和低水平DYK投訴不復存在，而只有兩宗投訴。（Cike的低水平條目和蘇州傖促建工）
    • 動員令前後DYK驟降也没發生，現在維基以平均每天五DYK來成長[1][2]，而動員令前反而平均每天七DYK[3]，動員令後則保持每天四、五DYK[4]，其輕微減少也可歸於九一開學效應。
    • 宣傳方面我們本次有破紀錄的63人參加，為史上最多。
    • DYK量在第七次動員令爆炸性增長，共273條[5]，除開每天6.5條，加上非參加者，平均每天12條，破了DC6的紀錄。
    • 第七次動員令的各主題也表現極佳，其中消紅任務帶來極大驚喜，共103條DYK，觀以平常每三、四天中約有一條新建且具15外文DYK[6][7]，則48天（動員令舉行日期）亦只十來條DYK，所以消紅任務完成1000%！達到其「人有我有」（外文有、中文有）的高質素追步。
    • 體育、人物、地理的表現亦不錯，DYK有300%至500%的增長，做到了大幅完善的效果。[8]
    • 節日方面則成功開荒，雖只4DYK，但以往與節日有關DYK多年中只5、6條，第七次動員令令其量大增。
    • GA、FA方面，本次亦不錯，數量上雖在評選嚴格化下表現一般，其質素上卻大為增長（票量多了10%-15%）。
    • 第七次動員令造就了海艦、水滸、足球、市县等熱潮，成功完善維基。
    • 唯一一點愦憾只是優化工程平平，是主題太多的原因，也是DC8要解決的問题。
  • －窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月22日 (二) 10:08 (UTC)[回复]

询问处

报名与参与

DYK

主题

Wikipedia空间

其他

小小問題

提议调整个人谍报表格

小调整，就是把用户名链接到下面的个人贡献一栏，方便查阅。--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 07:23 (UTC)[回复]

会不会太复杂？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 07:37 (UTC)[回复]
应该还可以，写个小程序呗。如无异议我就办了？--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:14 (UTC)[回复]
我想得复杂了……直接替换文本就行了--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
突然发现我又想简单了，还是有链接要手动替换的- -！--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:36 (UTC)[回复]
好像真的蛮复杂的。- -！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 09:32 (UTC)[回复]
完成，还补漏了一个Matthew98。有点人工机器人的感觉了……--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

三個問題

  1. 可以優化自己創建的條目嗎？
  2. 新創建的條目怎樣計算？
  3. 可否創建動員令數個範疇以外的條目？
  1. 可以
  2. 需要达到“达标条目”标准方计有效分，参见WP:DC7#計分方法
  3. 可以啊，不过就算“大动员令”了
祝编安！--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月16日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

小问题

不好意思啊，图兰低地那个条目是个新建的，并且达到新条目推荐最低标准了（过3000字节了）。可是我把它放到条目扩充栏里了，现在我给他放回新条目推荐了，应该问题不大吧？——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月16日 (四) 14:08 (UTC)[回复]

要选上新荐条目才可以。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
可是现在那里似乎已经超过四票了，为什么还不能移动到新条目推荐去呢？——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
因為可能會有反對票抵銷支持票，每八小時便會從最下方結算3條，耐心等待一下吧，問題不大。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年7月19日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
哦是这样啊，谢谢您对新手的支持~——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 16:04 (UTC)[回复]

那个表格看不懂

大动员令、小动员令是什么意思？--U7vGun (留言) 2009年7月17日 (五) 06:15 (UTC)[回复]

大动员令就是一般的动员令，只要入选新荐标准都可以算，而小动员令是针对某些类别（如人物、地理主题）的条目，完成后分数比大动员令稍高。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

動員令開始了

這一次的動員令真令人期待，因為這次的動員令，是各位要掌握關鍵之一。因此，我希望您們的總分越高，排名的機率就會變低喔！祝您們 心想事成！
—小躍(Xiau yue) (留言) 2009年7月17日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

謝謝您--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月17日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

消紅任務以外的消歧義頁會否記分？

根據WP:什麼是條目#条目的计算方法，消歧義頁是不算為條目的。當然某些消歧義頁因為有着極大的需求而列入消紅任務可以接受。但如果是消紅任務以外的消歧義，因為消歧義不算條目，而大動員令和一般小動員令卻明確要求「達標條目」，那麼究竟應不應該計分？—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年7月19日 (日) 23:30 (UTC)[回复]

在下认为应该算入，虽然消歧义算不上是“条目”，但是对于维基百科也有其重要性，而且这次的WP页面翻译也不是条目，只不过笼统称之为“条目”罢了—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月20日 (一) 01:00 (UTC)[回复]
消紅任務目的為幫忙中文版向外版追步，而消歧義也是要追步的。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

有个问题

优良条目是否也必须符合达标条目“扩充原条目的2/3以上”这个要求？比如我写个条目，在动员令时期获得优良，但在动员令开始之前就编辑，到动员令时期已经完善了。是否还能算在积分内呢？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月20日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

按照规定，只要您在动员令期间扩充原条目（动员令之前的最新版本）就算，否则不算。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月21日 (二) 03:54 (UTC)[回复]
可是我在提请的条目中还是被主持者划掉（且未能给出原因），提请新条目推荐中的一个已经通过，且显示在我的讨论页上，可为何挂着“评审中”—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月21日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
周恩来没有达标，原因是扩充不及原条目长度的2/3；还在“评审中”是没有及时更新，请给主持人一点时间—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月21日 (二) 13:19 (UTC)[回复]
还是不清楚，您的意思是指扩充了原条目，这个“原条目”是指在下扩充前的条目，还是7月14日的那个条目？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月21日 (二) 15:44 (UTC)[回复]
如果您指的周恩来的话，您在动员令开始之后所扩充的长度，不及扩充前周恩来的长度的2/3，因此不符合动员令条目的达标规定，所以在动员令中不算是您名下的优良条目—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月21日 (二) 15:59 (UTC)[回复]

同行評審

請問要怎麼找同行評審？如果我請同行評審幫我校正馬拉巴咖啡這個條目，以達到優良等等的標準，也算是動員令的範疇嗎？－曼托|talk 2009年7月21日 (二) 06:04 (UTC)[回复]

请至Wikipedia:同行评审察看，另外，只要是在动员令期间由您主要完成的达标条目（原文基础上扩2/3且2000字节以上）都算。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月21日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

Wikipedia:動員令/第七次動員令

這幾天，我感覺到，越來越多人參加這一次的動員令，我為維基百科加油！加油！加油！ 希望這幾個月能突破300,000條目喔！—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 09:42 (UTC)[回复]

成你貴言。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:20 (UTC)[回复]

审核

为什么我的条目至今没有被审核？-Xnj920327 (留言) 2009年7月29日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

我没觉得。你看看你那里好像出了错。没有被审核很正常，有的主持人比较忙。不必着急，利用这段时间提DYK反而能给主持人减少工作量。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 03:11 (UTC)[回复]
没问题了-Xnj920327 (留言) 2009年7月30日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

完成— Kiva（兔也） 2009年7月30日 (四) 13:11 (UTC)[回复]

疑问

有中山码头一条是我6月底在用户页撰写完成，本月15号转移到正式页面并提交DYK评选的。该条DYK评选获通过，但在动员令中未获查核。求解。多谢！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月30日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

完成，Sorry...— Kiva（兔也） 2009年7月31日 (五) 03:49 (UTC)[回复]
(！)意見：该条目在动员令开始前就完成了，如果算的话对其他人不公平。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:55 (UTC)[回复]
(！)意見：如果这样也能算，那么很多人可以学这位在动员令之前就写好，动员令开始后移动，那动员令的开始时间还有什么意义？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:05 (UTC)[回复]
(：)回應：我认为写在沙盒页内的东西跟在本地保存的文档性质没什么不同。只要在动员令期间创建正式页面就算合格。不过我也承认这样做有点猥琐，但应是合乎规则的。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月31日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
(：)回應我們指的是內容創建時間，不是移動時間。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
(！)意見，用剪下貼上而不用移動頁面便可避過這個問題，其實只視乎你有多著緊動員令的分數。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月7日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
(：)回應如果單一為維基貢獻的話，分數多少並不重要，反正你的貢獻無論於何時完成都一樣，一個動員令的成功不在令動員令看似風光，而在對維基的好。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月8日 (六) 03:38 (UTC)[回复]

疑问

如果創建的條目既是人物類，又是最多語言缺失類，應計算當那一類？—某生 (留言) 2009年8月1日 (六) 01:27 (UTC)[回复]

你喜欢哪类就哪类。不过哪类得分多你应该知道吧。：）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月1日 (六) 01:52 (UTC)[回复]
如果分同建議給較少條目的一面。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

計算嗎？

Template:Article_issues/doc可以計作計劃頁面翻譯嗎？計的話我這個月把他完成，否則就慢慢做了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月10日 (一) 08:02 (UTC)[回复]

應該算。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)[回复]
答覆大概遲了些，那麼下次動員令才做吧！呵呵。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月1日 (二) 03:24 (UTC)[回复]

排行榜

本人建議增設排行榜，方便參加者瀏覽自己目前排名，不知主持人意下如何？—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月13日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

動員令之後

如果有一條條目在8月31日前完成，但9月1日才交到DYK、GA、FA等，應該怎樣辦？—Flame 歡迎泡茶 2009年8月31日 (一) 16:11 (UTC)[回复]

那只能算达标。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
算人事了，現在就要看看其他條目的投票情況，不過請大家認真去看就好。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月1日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
為免沒時間校對，已改至9月3日。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

最佳条目候选

请问最佳条目候选是如何确定的？难道完全由主持人决定？如果参与者认为有质量更高的条目却没有被提名该怎么处理？—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年9月1日 (二) 16:18 (UTC)[回复]

阁下可以直接提名—Ben.MQ 2009年9月1日 (二) 17:31 (UTC)[回复]
done.窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月12日 (六) 11:12 (UTC)[回复]

个人贡献统计

我的个人贡献在个人谍报总表中一直没有更新，一直显示是59分，可否请管理员再次核对一下？--Snorri (留言) 2009年9月1日 (二) 22:27 (UTC)[回复]

我也是这样，可能许多人都是这样吧，主持人也很忙的，给他们些时间吧~——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月7日 (一) 06:32 (UTC)[回复]
完成窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月12日 (六) 11:15 (UTC)[回复]

完成動員令

究竟完成條件是甚麼？維基百科:動員令/統計9月17日User:LUFC寫三新薦、維基百科:動員令/第七次動員令5月23日窗廉布寫兩新薦。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月18日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

应该是两条新荐或者一条优良或特色，统计已经改过来了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月18日 (五) 07:02 (UTC)[回复]

完成了計分排名但編輯不了頁面

請幫忙將{{subst:用戶:Tlrmq/DC7Score}}貼過去，謝謝。我試過但到提交編輯載不了頁面。另外主持人之一User:Flamelai的15條條目未做妥查核和計分。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月19日 (六) 08:11 (UTC)[回复]

User:蘇州宇文宙武代為完成了，謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月19日 (六) 08:29 (UTC)[回复]
囧rz……！还有一点没完成，怎么也编辑不了，肯定是字节太多了！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月19日 (六) 08:37 (UTC)[回复]
應該是換伺服器的問题。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
还是太大了！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月21日 (一) 01:47 (UTC)[回复]
用{{XXX}}比用[[XXX]]好，既不佔位又可看見。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月24日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第七次動員令&oldid=74108647”