跳转到内容

维基百科:申请成为监督员/Lanwi1

维基百科,自由的百科全书

現在的日期與時間是协调世界时2024年12月3日14時17分按此更新

投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

在此投票 (25/1/0) 截止時間2015年4月5日07:07 (UTC)已向基金会提供身份证明

提名Lanwi1讨论 | 貢獻):我虽然担任管理员只有一年三个月,但我是自担任之日起最活跃的一位,天天为维基服务。我经常积极参与反破坏等工作,也擅长对付广告党等持续出没的破坏者。我申请成为监督员的原因是有一些涉及非公开的私人信息以及攻击性用户名的记录需要此权限才能彻底隐藏,望大家支持,谢谢!--Lanwi1(留言) 2015年3月22日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

被提名人意見:(接受或謝絕,並簽名)。

支持

  1. (+)支持RalfXἀναγνώρισις2015年3月22日 (日) 07:46 (UTC)[回复]
  2. (+)支持无需解释--Whaterss留言2015年3月22日 (日) 09:55 (UTC)[回复]
  3. (+)支持—看了下贡献记录和密度,确实很活跃,并且很认真。--怕什么条目无穷,进一寸有一寸的欢喜。留言2015年3月22日 (日) 12:04 (UTC)[回复]
  4. (+)支持。—Chiefwei - - 2015年3月22日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
  5. (+)支持。--Walter Grassroot () 2015年3月22日 (日) 15:27 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:--淺藍雪 2015年3月22日 (日) 21:57 (UTC)[回复]
  7. --达师 - 318 - 527 2015年3月23日 (一) 00:55 (UTC)[回复]
  8. (+)支持--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:27 (UTC)[回复]
  9. (+)支持--浪漫情懷(Talk) 2015年3月23日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:熱心的反破壞天才,寬容開放、待人有禮。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月23日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:愛心Engle,保護Wiki,望能把反破壞的精神堅持下去......--☜躍(留言) ☞ 2015年3月23日 (一) 07:32 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:反破壞的好戰友!與你同行,讓我減少氣餒與孤單。--Outlookxp留言2015年3月23日 (一) 14:21 (UTC)[回复]
  13. (+)支持:頑張って!--Temp3600留言2015年3月23日 (一) 15:40 (UTC)[回复]
  14. (+)支持,看到 閣下反破壞的功績,有信心 閣下能勝任。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 17:50 (UTC)[回复]
  15. (+)支持 Jianhui67留言2015年3月24日 (二) 08:00 (UTC)[回复]
  16. (+)支持,上任后的管理操作接近中文维基的一半...--Aoke1989留言2015年3月24日 (二) 11:01 (UTC)[回复]
  17. (+)支持:於管理員之表現有目共睹。--Iokseng留言2015年3月26日 (四) 12:53 (UTC)[回复]
  18. (+)支持- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年3月27日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
  19. (+)支持--Mewaqua留言2015年3月28日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
  20. (+)支持--阿育他亚2留言2015年3月28日 (六) 08:33 (UTC)[回复]
  21. (+)支持--E8×E81322015年3月28日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
  22. (+)支持祝好!--DukeAnt留言2015年3月28日 (六) 15:39 (UTC)[回复]
  23. (+)支持--Smartneddy(Talk) 2015年3月31日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
  24. (+)支持--GZWDer留言2015年4月1日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
  25. (+)支持--xinzi2010(留言给我) 2015年4月1日 (三) 09:15 (UTC)[回复]
  26. (+)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年4月6日 (一) 12:16 (UTC)[回复]

反對

  1. (-)反对Bigtete留言2015年4月3日 (五) 12:12 (UTC)[回复]
    請勿擾亂。Lanwi1君是個好管理員,這點眾所周知。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年4月3日 (五) 12:15 (UTC)[回复]
@Carrotkit固然沒有理據地投反對票不值得鼓勵,但我亦不建議您在反對票區直接讚lanwi。您請他不要擾亂,和lanwi1是好管理員二者間沒有關係,不應放在一起--Temp3600留言2015年4月4日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

中立

意見

謝謝您恭喜LANWI1成為第一個有25支持票的候任監管員--Temp3600留言2015年4月1日 (三) 14:17 (UTC)[回复]

問題

E8xE8的问题
  • 用户A在某个讨论页骂用户B为“SB”或类似的脏话,请问阁下觉得应该Oversight还是RevisionDelete就够呢?--E8×E86552015年3月26日 (四) 03:16 (UTC)[回复]


删除理由中可查证性理由和关注度理由是否应该合并

在客栈/方针“删除理由”的讨论中,有几个人主张把英文版理由7“全面尝试后仍无法由可靠来源查证的条目”与理由8“其主题不符合相关关注度指引的条目”合并为一条。阁下个人对此意见有什么看法?理由是什么?您可以在此处或者客栈/方针中回答。Bigtete留言2015年3月30日 (一) 20:00 (UTC)[回复]

我认为可供查证能证明条目是否关注度。另外此问题与监督隐藏不大。--Lanwi1(留言) 2015年3月31日 (二) 05:08 (UTC)[回复]
问题的重点是,这两条是否应该并为一条?对关注度的判断当然应该尽可能在可靠来源的基础上进行。Bigtete留言2015年4月3日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
倾向于支持,经常参与页面存废讨论的用户都知道。--Lanwi1(留言) 2015年4月3日 (五) 16:14 (UTC)[回复]

结果

  • 初步对所有投票用户进行核查,本次投票共收到来自具有「人事任免投票权」的用户26票:
    • (+)支持 共计25票;
    • (-)反对 共计1票;
    • (=)中立 共计0票;
    • (+)支持 : (-)反对 =96.15% : 3.85%

支持人数大于总的有效票的80%,提名人已当选,请核实并授予权限。J.Wong 2015年4月5日 (日) 13:34 (UTC)[回复]