维基百科:机器人/申请/James970028-bot

@shizhao：召喚一下，可否協助我確認?

请确认不会以自动方式加入“未评级”模板，盖加入该种模板制造编辑数并无益处。或请先往互助客栈获得共识。--Jimmy Xu ^论 2015年8月27日 (四) 02:42 (UTC)[回复]

@Shizhao、Kegns、PhiLiP：互助客棧討論已通過，望協助核准此批機器人。- 和平の新用戶頁_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月30日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

awb的挂专题模板插件可以实现小作品评级，但看提供的测试编辑，小作品并未标记小作品。请说明情况。此外，對無資料來源之條目擺掛資料來源模板是完全不同任务，请另外申请--百無一用是書生 (☎) 2015年11月3日 (二) 08:13 (UTC)[回复]

對無資料來源之條目擺掛資料來源模板已先剔除，其他工作待測試。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論 · 貢} 2015年11月3日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

測試完成，請複查。1 2 3--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論 · 貢} 2015年11月3日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

@James970028：，为什么你的机器人会重复挂评级模板？--Antigng（留言） 2015年11月3日 (二) 15:43 (UTC)[回复]

@Antigng：~~閣下可否詳細說明，理應不會發生這種情況。~~好我查到錯誤點了，是我在設置skip時漏設幾個東西，稍後補上新的測試。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論 · 貢} 2015年11月4日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

測試如右:1 2 3，另目前WP:RAIL混用{{鐵道專題}}及{{鐵路專題}}兩種模板，可能是造成此次錯誤之原因。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論 · 貢} 2015年11月4日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

bot是如何进行条目评级的？（上面的测试把条目评为了初级）又是如何判断条目重要性的？--百無一用是書生 (☎) 2015年11月4日 (三) 12:36 (UTC)[回复]

@Shizhao：我評的是鐵道專題的小作品，初級的是台灣專題，別人手動的。就直接拿小作品分類來評，理應不會有問題。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論 · 貢} 2015年11月4日 (三) 12:39 (UTC)[回复]

@Shizhao：請問此機器人還有什麼問題嗎？是否可批准運行了？- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年11月18日 (三) 07:14 (UTC)[回复]