跳转到内容

User talk:Wen1000

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Wen1000！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 南瓜（留言 | 贡献） 2014年11月1日 (六) 23:05 (UTC)[回复]


候選人檢視聯盟

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝编安！PTT非可靠來源，請勿重複加入。編寫內容時請注意中立的觀點，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月7日 (五) 07:19 (UTC)[回复]

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月7日 (五) 11:19 (UTC)[回复]

請停止加入個人猜測及PTT來源，維基上的內容需有可靠來源作佐證。重複此類行為將被視為破壞。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年12月10日 (三) 06:06 (UTC)[回复]
所謂的可靠來源是指来自可靠的第三方的出版物，来源应具有事实验证和准确性声誉。簡單來說，就是指有同行審閱的學術論文，出版品及各新聞媒體，經由臉書及PTT之類的媒體發布的內容，不被視為是可靠來源。請先閱讀維基上的指引，依循維基準則來編輯條目內容。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年12月10日 (三) 07:40 (UTC)[回复]
Wen1000，請不要再用非可靠來源了，這樣是破壞。--Outlookxp（留言） 2014年12月10日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

柯文哲

您似乎在柯文哲参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月21日 (五) 09:33 (UTC)[回复]

文句請不要多加粗體，謝謝合作。--Outlookxp（留言） 2014年11月23日 (日) 00:11 (UTC)[回复]

閣下加入的評價一節涉及宣傳，請提出討論後再加入，勿再發起編輯戰，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月28日 (五) 01:33 (UTC)[回复]

閣下不停回退，已構成編輯戰，請勿持續回退操作，否則可能被禁止编辑维基百科。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月28日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

編輯風格

編輯時請注意保持維基風格，避免使用條列式編寫，減少使用粗體及大量直接引用新聞來源中的內容，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 01:31 (UTC)[回复]

臺大醫院器官捐贈移植程序爭議

閣下經常性的無視其他編輯加入的內容，不斷的將自己想要的內容剪貼上，這類行為可能被視為破壞。請注意維基要求的中立性，善用爭端解決機制，對於爭議內容，請提出討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 01:41 (UTC)[回复]

臉書及PTT非可靠來源，請勿不停的引用這些內容，這些內容都可能被刪除。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 01:44 (UTC)[回复]
持續回退將被視為破壞，爭議內容請先提出討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 02:55 (UTC)[回复]
請不要無視於其他編輯提出的意見，持續回退到自己的版本，這違反3RR原則，將會被提報為破壞。請先提出討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 03:26 (UTC)[回复]

維基不是新聞剪貼中心，請勿陳列一堆新聞，在文章中大量重複新聞內容，違反維基原則，請注意其他編輯的意見，不要自行其是。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

您似乎在臺大醫院器官捐贈移植程序爭議参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月25日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

生者傳記不要無篩選添加瑣碎資訊，並請尊重生者傳記指引及其他編輯者編輯理由及討論

生者傳記是比一般條目需更嚴謹的編輯，且不是像日記般堆放新聞之處，編輯時煩請注意其他編輯者的修改理由，以及討論區，不要無任何理由直接用舊版本覆蓋，謝謝！--LHD（留言） 2014年11月25日 (二) 01:46 (UTC)[回复]

其他編輯移除部份資料均有足夠理由，請不要無視持續將舊資料複製貼上，請參與討論，若持續發生將視為破壞。--LHD（留言） 2014年11月25日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
若您持續不依維基百科方針編輯，持續無理由回退編輯、添加不可資訊，將提報破壞，煩請尊重，謝謝。--LHD（留言） 2014年11月27日 (四) 03:18 (UTC)[回复]
Wen1000，對於個人評論，請不要用Facebook的意見，而且不要過度引用，特別是負面的、情緒濫罵的。也不要自己拿影片作結論。--Outlookxp（留言） 2014年11月27日 (四) 08:11 (UTC)[回复]
Wen1000，你為何又繼續加入不可靠來源？如PTT。--Outlookxp（留言） 2014年12月9日 (二) 04:36 (UTC)[回复]

你於多個條目進行破壞，請停止一切破壞性編輯

請停止一切破壞性與無意義編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。編輯內容時請注意中立的觀點，謝謝。水麒麟（留言） 2014年12月5日 (五) 11:50 (UTC)[回复]

你多次在2014年臺北市長選舉爭議事件將爭議用字更改為肯定用字，編輯內容時請注意中立的觀點，請勿蓄意進行偏頗編輯，謝謝。水麒麟（留言） 2014年12月5日 (五) 12:34 (UTC)[回复]
請勿將未確認事件，蓄意以偏頗編輯將之改為肯定句或是類似肯定句字詞，如私生活爭議與疑似過往事蹟差別在於，你使用私生活爭議既會引導讀者認為是已確認事件，而疑似XXXX直接就知是未確認。有可能或許你認為只要你努力拼命去做大量編輯來使你假設之敵人破壞他名譽或隱藏你所喜歡的人的缺失達到你一時的目地。但這類偏頗編輯在於未來都會被一一更正回去，因維基要確保他的中立性，且未來參與維基編輯人員一定會越來越多，將會有眾多人員將你不適宜的編輯更改為中立編輯刪除或不適當之新聞來源。或許隨著你年齡增長，歷練增加，今天你所喜好已轉厭惡，是否又要進行新一波偏頗編輯呢？請別再做破壞中立性之編輯，你參與維基之目的應是要讓他成為中立的百科全書難道不是嗎？水麒麟（留言） 2014年12月12日 (五) 16:51 (UTC)[回复]

2014年12月

請勿再於條目內添加評論及閣下自己的分析（如閣下於2014年臺北市長選舉爭議事件的編輯），蓋此舉有違中立觀點方針。倘再有違於此，閣下將會遭到封禁。--Outlookxp（留言） 2014年12月13日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

麻煩你標題請中立化，名嘴與我們都不是法官，不能這樣一口論定。我之前與其他人也是跟被封禁的Jxxxx講了很多次，最後他還是不聽。你們倆對維基都有貢獻，但希望你不要跟他一樣。--Outlookxp（留言） 2014年12月13日 (六) 06:01 (UTC)[回复]

Wen1000您好：請勿做破壞性的編輯。維基百科是眾人努力的結果，請勿刪除他人有根據的描述，即使這些描述涉及您所不喜歡的政治議題。 您大量刪除不利於民進黨施政結果的內容，即使是有根據的，並刪除大量菲律賓公務船殺害台灣人的識見與事實，即使這些描述是有根據的，這些都會引來關注。 我希望與你在良好的互動中，共同編輯維基百科，希望大家一同努力，謝謝。Shuehanwiki（留言） 2014年12月17日 (三) 07:10 (UTC)Shuehanwiki[回复]

最後警告！
这是对您的最后一次警告！如您再有任何破壞維基百科的行为，您將会被立即封禁！

--東東※留言 2014年12月31日 (三) 11:28 (UTC)[回复]

呼籲停止持續不斷的惡意破壞。

Wen1000網友您好： 維基百科的編輯是靠眾人合作而進行的，因此難免有意見相左之處，別人的意見有時難免與您相左，但應透過討論消除歧見。 不建議您持續以大量刪除有根據的資料、帶有情緒性/攻擊性語言的方式破壞條目。 大家應在理性、尊重事實與其他編輯者的情況下，共同完善維基百科各項條目。

我不希望與您發生編輯戰，我想編輯戰絕對不是維基百科存在的目的， 讓我們一起珍惜維基這個空間。

Shuehanwiki（留言） 2014年12月17日 (三) 08:47 (UTC)Shuehanwiki[回复]

有參見主條目

既然有參見主條目，那是幾乎等於最好佐證，因此此類不需再予以"新聞佐證"，不適宜之新聞連接(在維基有佐證優先順序)將會予以清理。水麒麟（留言） 2014年12月23日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

馬英九

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝编安！

已封禁三日，此用戶從不回應眾人討論，無溝通意圖，如在馬英九條目的米酒米酒，已多次告知英文沒寫只有中文媒體自己添加，依舊執意加上。政治本來就有不同看法，但若編輯者自帶個人評論或放入假資訊，屢說不聽就是破壞。--Outlookxp（留言） 2014年12月25日 (四) 10:21 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

有關馬英九米酒條目引用的3則新聞皆為中文新聞媒體（蘋果自由及世界）並沒有引用任何英文新聞。這三則新聞都中文新聞本來就沒有英文，何來『英文沒寫？』我是引用蘋果的報導。何來的『個人評論、假資訊』？


To: Outlookxp: 你憑哪ㄧ點說我在米酒條目的編輯是 『個人評論、假資訊』？請你說明！
我最後ㄧ次的編輯為：
此修法引起美國和歐盟高度關切，美國希望所有WTO成員都能遵守WTO規範，歐盟更質疑此修法獨厚台製米酒。引用
(1)蘋果日報：米酒降價 美向台表憂慮
【陳怡妏、陳瑩欣 、黃馨儀╱綜合報導】立法院前天通過《菸酒稅法》修正案，調降米酒稅率，紅標米酒將大降價，財政部估計下月上路。美國和歐盟高度關切修法獨厚台製米酒，美貿易代表署19日指出，美國已向台灣表達過美方的擔憂，但現在不適合評論是否會向世界貿易組織提訴訟。
及
(2)美東的世界日報：美關切台米酒降稅率
　　貿易代表署強調，美國希望所有世界貿易組織（WTO）的成員都能遵守WTO規範。至於美國是否會因米酒降稅向WTO提案控告台灣，貿易代表署說，不便評論是否將個案送交WTO。......歐洲聯盟更質疑，修正通過的菸酒稅法獨厚台製米酒。

--Wen1000（留言） 2014年12月27日 (六) 08:13 (UTC)[回复]

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  未封禁时未见沟通及解释。
  處理人：广雅 范★ 2014年12月27日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

Wen1000，拜託請與大家回應、溝通。我是很不情願去封禁一位多數是正常編輯的維基人，這樣我會很難過。--Outlookxp（留言） 2014年12月27日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

Wen1000，對於你稱「你憑哪ㄧ點說我在米酒條目的編輯是『個人評論、假資訊』？請你說明！」，請見User:Hrl在該條目的摘要所說。如他說的不對，那是我不查的錯。--Outlookxp（留言） 2014年12月27日 (六) 14:16 (UTC)[回复]

致Wen1000

請您尊重維基之中立性，從您加入維基後至今近兩個月來的編輯貢獻可看出很明顯的特定政治色彩，很明顯地帶有個人喜恨，不喜觀看到的就盡量予以刪除或想盡辦法修改成符合個人心意之表述方式，想盡辦法來醜化非我族類，再次呼籲請您拋棄這些蓄意行為，讓維基保持中立性。水麒麟（留言） 2014年12月29日 (一) 01:09 (UTC)[回复]

我看出水麒麟有特定政治色彩--Wen1000（留言） 2015年1月19日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

如先前爭議:你為了"疑似"一直修改成自己要的模式，以致被封禁，但解禁後既予以刪除該段敘述文字(可能是您認為使用疑似無法惡意中傷，那段敘述您就認為無存在之價值)。水麒麟（留言） 2014年12月29日 (一) 01:09 (UTC)[回复]
再如您已多次在各條目內做了不對比之編輯，在於有參見主條目之部分，您疑似將不喜歡之簡要敘述予以清空或縮短，而部分原本簡單敘述或無敘述部分增加了敘述。此舉很顯見您對於編輯方式是非一致性。如最近12小時內:
  • 2003年SARS疫災您增加了敘述
您也會置換或增加新聞連接，如該新聞不會對於條目人員造成傷害，部分新聞會被您刪除，若是新聞內容能傷害條目人員，您不管新聞是否正確都會予以引用及新增。水麒麟（留言） 2014年12月29日 (一) 01:09 (UTC)[回复]
您對於維基化作法不一致，如您最近12小時內:

==>這有問題嗎？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 15:09 (UTC)[回复]

==>這有問題嗎？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 15:09 (UTC)[回复]

==>這有問題嗎？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 15:09 (UTC)[回复]

其它對於標題之修改或是小細節之修改，敘述之增加或是減少，您疑似是朝向是否可以醜化您所討厭或是美化您所喜歡的目地進行水麒麟（留言） 2014年12月29日 (一) 01:09 (UTC)[回复]

馬英九

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝编安！水麒麟（留言） 2014年12月30日 (二) 05:48 (UTC)[回复]

請尊重其他編輯者，更要尊重在世者，並且合乎維基中立性及维基百科:传记专题編寫方式，而您從不與任何編輯者參加討論，且編輯內容不管是刪除或是新增幾乎都無任何註解或討論空間，維基不是八卦版更不是讓您用來廣告或是打擊異己之地，最後請參閱维基百科:传记专题人物條目中最重要的應該是這個人的成就和貢献以及對歷史和社會的影响。水麒麟（留言） 2014年12月30日 (二) 05:48 (UTC)[回复]

維基有提供沙盤

您在2014年臺北市長選舉爭議事件於2小時內對中國器官買賣風波編輯了11次，新增加合計11144字節，刪除編輯達3482字節(您自己所新增)，而整個條目目前為20萬字節。維基有提供沙盤可供您測試，請先自行測試完畢在正式進行編輯。再者在此條目內20萬字節，這只是該條目次次標題竟然佔了多大比例，請在進行編輯前深思，維基不是讓您進行試驗或是宣揚您的想法之處水麒麟（留言） 2014年12月31日 (三) 08:25 (UTC)[回复]

Wikipedia:生者傳記

維基不是八卦版更不是新聞發佈處，Wikipedia:生者傳記更有嚴謹編輯方式。說明是可有多方意見，但是如您未能確認之事物，煩請加上"疑似"兩字。舉例:您最近所編的"2007年因偵辦馬英九特別費案並將馬英九以貪污罪起訴之後遭馬英九追殺 "就是最佳例證。有不實資料(或斷章取義)或引導閱讀之嫌惡意編輯都會直接背回退水麒麟（留言） 2015年1月1日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

之後遭馬英九追殺是引述前法務部長李進勇的話，也已加入總統府否認追殺的回應，追殺與否全為主觀判斷。我不能確認馬英九有沒有說謊 ，所以我應該寫說：「馬英九『疑似』說謊」？我也不能確認馬英九「沒有追殺」所以要寫 「馬英九『疑似』沒有追殺」？--Wen1000（留言） 2015年1月19日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

請勿侵權

閣下在陳文成事件中加入的內容，是自陳文成博士紀念基金會處複製而來，有侵權的可能。這已經是第二次回退，請不要無視其他編輯的意見，繼續加入，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月3日 (六) 04:26 (UTC)[回复]

請參閱版权常见问题解答，閣下雖然宣稱已獲得使用許可，但在陳文成基金會的網頁上未宣告公用版權，在未獲得進一步證明之前，仍然依照慣例回退閣下編輯。要避免相關爭議，最好的方法仍然是以自己的話重新寫作相關內容，而不是直接複製貼上。我在編寫這個條目的時候，也曾參考了同一個來源，但是已經重寫過，在底下也附上了連結，可以讓使用者自己去看。使用者沒必要在維基上看到跟另一個網站一模一模的內容。請注意，維基百科不應該被拿來當成宣傳個人理念的地方，請多了解維基相關的慣例。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月4日 (日) 01:55 (UTC)[回复]

我在編輯維基百科中的陳文成事件 請問我是否可以使用此網站中之資料？ 感謝! Re: 陳文成博士紀念基金會: Wikipedia 編輯 陳文成基金會 <cwcmf1950@gmail.com> (sent by longson@gmail.com) 11:53 AM (21 hours ago) to me 你好， 可以的，請使用。 陳文成基金會 秘書處 敬上

Re. 請先閱讀版权常见问题解答，以下截取如何引用的段落供參閱：

維基百科鼓勵您写文章的时候參考其他资料。假如您觉得这些资料很好、很想引用内容，您可以：

  1. 组织一下这些知识或者综合各方资料，用自己的话来把它们写下来。在條目的结尾處以外部連接形式標示資料來源，或者使用維基的註腳功能。
  2. 询问原作者，請求放弃這份作品的（部分）版權，從而允許其他人（包括維基百科）进行修改、建立新版本等。维基百科所用的版本以及後來發展的版本，都會以知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议自由形式發布。
  3. 使用本身没有版权要求的資料。一般网站的主页都會發表版权聲明，您可以查询相關的要求。假如聲明說内容是自由（須允許修改及商業使用）的、或是公有领域的內容，您就可以任意转载了。

即使網站已經放棄其版權，直接複製貼上也是不受鼓勵的，請先想一下你想加入的內容，組織過之後再加入，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 01:35 (UTC)[回复]

再次聲明基金會已同意我使用其網站資料， 我的編輯無侵權問題， 請Alfredo自己去基金會查詢!

維基不是鏡像網站（直接複製大量他人出版品資料），更不是商業、政治……宣傳等集中地。類似這問題是所有新進編輯都會碰上之問題，請予以正視及面對（如可以直接複製我早就編了無數條有關我家鄉的全新條目）水麒麟（留言） 2015年1月5日 (一) 03:35 (UTC)[回复]

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 05:50 (UTC)[回复]

請盡量用中和法而不是刪除法

對兩方不一樣的訊息，建議用另一方論點去平衡、去反擊，而不是直接刪去。我已經看編輯戰很煩了。祝編安。--Outlookxp（留言） 2015年1月4日 (日) 00:25 (UTC)[回复]

2015年1月

感谢您对维基百科的贡献。在作出编辑的时候，请不要忘记在编辑摘要内写下一个简要的原因，如您忘记向您的最近的更改柯文哲提供一个编辑摘要。谢谢合作。 --東東※留言 2015年1月4日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

反媒體壟斷運動

閣下加入的來源中，沒有提到陳為廷是反媒體壟斷青年聯盟的成員，請提供其他來源。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

(1)蔣偉寧去職　陳為廷：我居然感到有點惆悵 見圖下之文字：蔣偉寧傾聽學生意見 立法院教育委員會3日要求教育部就發郵件關心參與反媒體壟斷學生一事報告，教育部長蔣偉寧（左）在台下傾聽反媒體巨獸青年聯盟發起人陳為廷（中）的意見。中央社記者吳翊寧攝　　　 　 101年12月3日

Re. 了解。此段記者陳述是錯誤的，這個聯盟的發起人並不是陳為廷。這幾個條目都是我主編的，當初在網路上的發動過程我也部份了解及參加，這個聯盟的組成是為了聲援陳為廷，而不是由陳為廷發起，你可以參閱旺中案走路工事件，先了解這段歷史。不過既然閣下有提供來源，我也不敢說我一定是對的，此段就尊重閣下的想法。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 01:43 (UTC)[回复]

多家媒體報導 陳為成員之ㄧ :
(2)【中央社╱台北4日電】2012.12.04 01:59 pm 立法院教育及文化委員會昨天就教育部11月29日發郵件要求各大學「多加瞭解及關心」參與「反媒體巨獸聯盟」活動的學生，要求教育部長蔣偉寧報告並備詢。反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、成員陳為廷也受邀列席。
(3)蘋果日報 我道歉 但我們不妥協（陳為廷）作者為清大人社院學士班學生、反媒體巨獸青年聯盟成員
(4)newtalk 新頭殼newtalk 2012.12.04 撤臉書道歉聲明 清大：不希望被轉貼 - 新頭殼 - 楊宗興/台北報導反媒體巨獸青年聯盟成員、清華大學人文社會學系學生陳為廷昨日在立法院痛批教育部長蔣偉寧「偽善」，並要求部長向學生道歉，清大校方今…
(5)立報 2012-12-04 21:21. 【記者鄭諺鴻綜合報導】學生批偽善教長：絕不秋後算帳. 反媒體巨獸青年聯盟成員、清華大學人文社會學系學生陳為廷3日在立法院痛批教育部長 ...

臺北市長馬英九特別費案

這邊回退的理由，用同一個來源就大幅度擴充，新增段落。擴充的內容都是直接從報導裏面剪出來，這些內容與之前編輯加入的內容重複，不夠精簡。對於有爭議的部份，請先提出討論，多補充一點來源，可以避免很多爭議。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 01:52 (UTC)[回复]

臺灣維基人社群

Hello, 編輯臺灣相關條目時多與其他臺灣維基人溝通才能可長可久！既花了時間心力編，被提報封禁或被撤銷編輯是很划不來的。你待久了就知道臺灣維友是很重要的，別逕自悶著頭.... 如果你希望自己的編輯不只存在三分鐘，而是在三天、三周、三月、三年後仍能被看見，在相關個人或條目討論頁交換意見才是正道。Outlookxp‎管理員與Alfredo ougaowen都是資深溫和的臺灣維友，彼此依維基規範交流尋得共識是有益無害的。 -- WildCursive（留言） 2015年1月5日 (一) 06:20 (UTC)[回复]

我不想去封禁有貢獻的維基人，一直想用勸說。你對加引用頗為用心，但要調整中立性。像是你對陳文廷等編輯，請用中和法而非刪除法、也請不要用臉書或PTT，請用新聞，如對陳水扁你可加入黨產纏訟10年 中廣板橋百億土地三審判歸國有就是很好的引用。--Outlookxp（留言） 2015年1月5日 (一) 11:43 (UTC)[回复]
Hello, Wen1000, 沒想到你又... 建議你在這段期間多研究維基各項規範和其他較資深臺灣維基人的編輯，瞭解維基方針與生態習慣才能長期站得住腳。由於你除了申訴外目前無法進行任何編輯，建議你點入頁面中右上方的「偏好設定」，加設你的個人電子郵件，這樣才能和其他編輯聯絡、或其他編輯亦可與你溝通。包括我在內的不少編輯之用戶頁/討論頁左側工具箱有欄「E-mail該使用者」（你目前尚未顯示），你加入可聯絡的電郵帳號後才可透過該系統收發信件。若不想讓此成為常態，之後刪除或臨時加入即可。建議你出關後可簡略編輯用戶頁，避免空白留紅較易讓人覺得你是正規常態的編者。 -- WildCursive（留言） 2015年1月20日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

請尊重前人編輯

  • 別看到一堆綠字或是紅字就去修改他，紅字只是尚無條目是有可能創建之條目並不是永遠無此條目；而綠字除非是用錯位置或該條目非該指向，不然是不適宜變更；您已於這不到百日內編輯上千個這類變更。

(1)綠字詞彙如果之前已經有用很多次綠字，並不需ㄧ直用綠字 (2)ㄧ般詞彙：如手, 電話, 總統 等不需用綠字,不然就整篇都是綠的。我可沒亂編輯--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 17:35 (UTC)[回复]

  • 失效連接不適宜隨意刪除，維基需要參考資料，而該連接既是"當時"所編輯內容之佐證；您今天刪了他，明天就有人質疑該內容可信度而被刪除；但這不是重點，失效連接並非真的就找不到該資料，藉由一些特殊方法或管道絕大多數都能查出該資料(庫存網頁)；您已刪除上百個連接。
  • 原有連接不適宜隨意替換，任意替換只是成為您是惡意破壞維基"偏頗編輯者"證據，除非該連接有明顯證據是缺失(不含失效連接)；您只需新增您想添加之連接。
  • 刪除或修改都需要明確原因，编辑摘要就是給你寫原因的；您一直不寫原因，任何人都可質疑您編輯態度也可回退(因您不尊重原先編輯該內容人員)。
  • 新增內容更該說明原因，而非只是寫內容擴充。
  • 請盡量勿跨項目編寫(除非是需要或無爭議之編輯)，如某條目內您跨了15個項目編輯，您無法一一說明變更原因，或許其中兩項目有爭議13個無爭議，將會被整個編輯回退(隨便註明一個爭議就可能被回退)。水麒麟（留言） 2015年1月6日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
Wen1000，大家都很樂意與您溝通，請不要當大家來找麻煩的，或無視。--Outlookxp（留言） 2015年1月6日 (二) 09:28 (UTC)[回复]

馬以南

會見通緝要犯張安樂是事實，但您寫會見張安樂為馬英九助選就是已違反多項維基規定。再次告知，若是非確定性請勿以肯定句編輯，您可選擇會見通緝要犯張安樂或疑似會見張安樂為馬英九助選或會見張安樂疑似為馬英九助選，但會見張安樂為馬英九助選直接就出局。以上這些話給您當以後編輯參考，別再使用偏頗編輯而是使用中立編輯水麒麟（留言） 2015年1月17日 (六) 09:50 (UTC)[回复]

為馬英九助選也是事實
是事實有編輯爭議時就該拿出證據，而該新聞內容之實證為遭馬英九否認。沒實證只有兩種結果1.不寫2.只能寫疑似水麒麟（留言） 2015年1月17日 (六) 10:08 (UTC)[回复]

（1)馬英九又不是當事人(2)馬英九否認不代表就沒發生(3)馬英九也沒有否認馬以南去會台商（3)馬以南也沒否認她幫馬英九助選 (4) 馬英九競選團隊也沒否認馬以南幫馬英九助選--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 12:45 (UTC)[回复]

那您把維基當作只能從您的想法編輯而不管實證?以您所提之4點內沒有任何直接證據，以此編法維基以後可當小說來看了水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:21 (UTC)[回复]

要有DNA證據才能證明馬以南去參加台商造勢餐會嗎？周刊報導馬以南去參加台商造勢餐會幫馬英九助選後（1) 馬英九說他知道馬以南有去台商聚會 （2) 張安樂也承認在台商造勢聚會遇到馬以南 (3)馬英九競選團隊也承認馬以南有去台商聚會但否認有募款 --Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

麻煩您去看下维基百科:生者傳記及维基百科:维基百科不是什么及维基百科:中立的观点及维基百科:可供查證與维基百科:非原创研究水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
馬以南會見通緝要犯張安樂是事實 馬以南為馬英九助選也是事實，蘋果的相關新聞報導已經盡查證義務，也都去問相關的當事人了！--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

签名

您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如User talk:JuneAugust，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。(以上內容是先進留在我討論頁的內容，借花敬佛)水麒麟（留言） 2015年1月17日 (六) 10:08 (UTC)[回复]

2015年1月

最後警告！
这是对您的最后一次警告！如您再有任何破壞維基百科的行为（如閣下於维基百科:当前的破坏的編輯），您將会被立即封禁！

--Hx1997留言 2015年1月17日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

跟你意見不同就是破壞？--Wen1000（留言） 2015年1月19日 (一) 06:20 (UTC)[回复]

中華愛國同心會

中華愛國同心會與中華四海同心會光是名稱就不一樣，而在其組織網頁、書面資料或該組織人員口述或當事人敘訴過該段歷史？現最接近的資料只有”據網友提供的信息，並核查發現，「愛國同心會」和「中華四海同心會」是兩會一體，它是馬英九的父親馬鶴凌當年創辦的”，請別把維基當消息中心或八卦網站水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 06:49 (UTC)[回复]

為支持馬總統推動的新政策及對馬總統不忌罵名排除萬難秉承馬鶴凌老會長遺志，與胡錦濤攜手推動中華民族復興工程的辛勞。中華愛國同心會特於今日上午赴總統府呈送致敬書。是本會老會長還是友會老會長還是校友會老會長？這是政府有立案之組織團體，任何人員更動都有登記在案更何況是老會長，這才是實證且可查。請拿出來源證明。別當成推理小說水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 09:07 (UTC)[回复]
最後這事與您無關，我已於始作俑者討論頁提出意見，相信他會比您著急去找出實證來證明編輯無誤，我建議您靜待佳音吧!水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

(1) 愛國同心會的官方新聞稿為充分來源證明 官網新聞稿非八卦網站 (2) TVBS 及自由時報皆有報導：中國國民黨黨刊明載中華四海同心會的創辦人就是馬鶴凌 ， 中國國民黨黨刊非你所謂的「推理小說」！--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

有關愛國同心會官方新聞稿於上已有做說明，歡迎您提出以上有問題之異議，是本會嗎?水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

愛國同心會新聞稿沒有提到任何「校友會」、或任何XX會，請問除了本會還有什麼會？難到你要「推理」新聞稿指的是「政大校友會」嗎？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

您這不是推論嗎?而我所言也是舉例，而這例子也是經常能見的客套話及拉關係的檯面話；老會長乃至創始會長此等大事應很容易查證到，但現看到的只是這些？所以才需要來源請求；若真是老會長還需您我在此爭議，在每次該會出事時早就被拿來修理一番，您認為您我智慧有高於那些新聞及政治人員嗎?水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 11:26 (UTC)[回复]

該報導明確寫明協辦單位一頭霧水，總統府也強調這是民間團體自行印製刊物，完全沒關連與中國三民主義協進會理事長黃家策：「他們怎麼弄我就不知道了，要問問­他們，要問問四海同心會的人才知道。」誰說這是中國國民黨黨刊?水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

是四海同心會國慶特刊--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

您於編輯摘要寫早已提供來源 （1)TVBS及自由時報報導：國民黨特刊 水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:27 (UTC)[回复]

（1)主辦單位中華四海同心會本來就是民間團體 (2) 四海同心刊會刊物上有印創會人：馬鶴凌 （3) 自由時報報導：馬英九的父親馬鶴凌，正是主辦該國慶特刊的中華四海同心會創會人 （4)TVBS報導：主辦的是中華四海同心會，創會人正­是馬總統的父親馬鶴凌。--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

給您個參考[中華黃埔四海同心會]與[[http://www.newstaiwan.com.tw/index.php?menu=newst&ms=4&nnid=67301 為國民黨候選人造勢！

中華四海同心會　兩岸時報與顏嬋娟中常委餐敘！]]雖然我質疑，我也正努力找資料水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

[全國性政治團體名冊網路下載版]裡面找不到中華四海同心會，但有中華黃埔四海同心會及中華愛國同心會，可確認的是無中華四海同心會合法團體之存在（若有既是違反法令了，解散那當然另當別論）水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 11:00 (UTC)[回复]

此政團名冊資料不全 ，也不是官方所有， 在台灣的XX同心會有幾十個， 此名冊沒有的團體並不代表不存在--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 11:15 (UTC)[回复]

早在等您這句話了[97年政治團體財務申報]您怎自圓上段說法呢?水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

沒申報財產跟不存在是兩回事好嗎？難到逃稅就等於死亡？？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 11:54 (UTC)[回复]

  1. 中華四海同心會 慶祝101元旦 特刊
  2. 中華四海同心會 馬總統就任特刊
  3. 中華四海同心會 成立 媒體報導
  4. 台湾中华四海同心会秘书长章正指出，国家是人民安身立命之所，中国必须统一，这是不可阻挡的历史浪潮，更是全体中华儿女共同的愿望和庄严的历史使命。
  5. 台湾中华四海同心会秘书长章正--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 11:54 (UTC)[回复]
承蒙您提供的圖片資料，讓我找到了當事人並與之通了電話(但因對方年事已高及多病只簡短說了幾句話)，
  1. 該團體為[社會團體 (其他公益團體)] (四海同心會的存在是事實 何需用此網站驗証？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:13 (UTC)）[回复]
  2. 因年事已高及多病很少再參與活動但會在特定日子（國慶..）參與或發行刊物
  3. 中華愛國同心會與中華四海同心會無關
  4. 中華愛國同心會只是口頭尊稱而已並非確有關係（以上內容我只是轉述，未去確認，也不想再去打擾老先生）。

以上您還有疑問可以自行去查詢（既然是公益團體資訊是公開，也無因打電話就涉及隱私權問題），也請您修改內容符合現實（不需我代勞吧）勿張冠李戴。水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

您確定您看懂嗎?解釋給您聽:您質疑該名冊不全，也非官方所有，因此就給您官方資料這只是給您對照使用，不是叫您去看繳不繳稅....有的沒的。給您個知識前面那012(中華黃埔四海同心會)、028(中華愛國同心會)不是隨便編的也不是可更動的(該編號是類似身分證號碼)。水麒麟（留言）

012(中華黃埔四海同心會)、028(中華愛國同心會)有編號能證明中華四海同心會的存在或不存在嗎？？就算官方網站跟本沒有四海同心會也不能反證四海同心會就不存在，跟申報財產本來就無關 --Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

麻煩您看清楚內容"該團體為[社會團體 (其他公益團體)]"您按連接後進入內政部後只需輸入就可查到，這也能爭....水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

都已經給你一堆四海同心會的資料、新聞、照片、刊物、和其google網站了 ，你還要爭內政部網站有沒有.....這也要爭.....--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 17:13 (UTC)[回复]

  1. 既然兩會無關，四海同心會的老先生所提供的愛國同心會資訊也不可靠 。愛國同心會官方的新聞稿為相對可靠來源。
  2. 和你通電的老先生因年事已高及多病很少再參與活動但會在特定日子（國慶..）參與或發行刊物，這不代表四海同心會的刊物內容有誤
  3. 我修改的內容（1)四海同心會的創會人是馬鶴凌(2)馬鶴凌是愛國同心會老會長 哪裏不符合現實了？？？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
四海同心會的創會人是馬鶴凌這點老先生對我口頭證實，因此我不質疑。而馬鶴凌是愛國同心會老會長也不是您編的，我於開頭就說了，該編輯者出現時應會自行處理他所造成之錯誤，不需我煩惱(所以我才不想"代勞")水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:11 (UTC)[回复]

馬鶴凌是愛國同心會老會長是根據愛國同心會的新聞稿，為有依據的來源--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

為支持馬總統推動的新政策及對馬總統不忌罵名排除萬難秉承馬鶴凌老會長遺志直接就成馬鶴凌是愛國同心會老會長，沒啥想跟您說了，我只能說斷章取義的活教材了水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

98.05.20 中華愛國同心會赴總統府：為支持馬總統推動的新政策及對馬總統不忌罵名排除萬難秉承馬鶴凌老會長遺志，與胡錦濤攜手推動中華民族復興工程的辛勞。中華愛國同心會特於今日上午赴總統府呈送致敬書。哪裏斷章取義？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

愛國同心會有可能指馬鶴凌是北ㄧ女家長會的老會長嗎？還是指互助會會長？--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

麻煩看清楚點，前面早寫了而這例子也是經常能見的客套話及拉關係的檯面話，說句難聽話來到馬下怎不拍馬屁，而為支持馬總統推動的新政策及對馬總統不忌罵名排除萬難秉承中華四海同心會馬鶴凌老會長遺志這馬屁還拍不響?，明天天亮後您自己打電話去求證吧(客氣點相信他啥都告訴您)(我打時他已去睡了是他家人把他叫來聽電話的，詢問中隱約還聽到他家人催他去睡)水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 15:17 (UTC)[回复]

拍馬屁的說法是你自己的推理，你個人的推理不是可告來源，套ㄧ句你最愛說的 『維基不是推理小說』--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 15:24 (UTC)[回复]

你都已經說四海同心會和愛國同心會沒關係了， 為何還要我去問四海同心會的老先生有關愛國同心會的問題？你應該去跟當初寫那篇愛國同心會新聞稿的作者求證看他 (她)是不是在說謊/吹牛/或拍馬屁 --Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 15:37 (UTC)[回复]

電話等待聲與梅花到今天為止我已經聽了超過2小時了，就是沒人接，要不早已提出直接證據而非是間接證據水麒麟（留言） 2015年1月26日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

2015年1月

提示： 閣下在林宅血案的「外部鏈接」一節中加入鏈接時，請確認沒有違反維基百科:版权信息#链接到有版权的材料的方针。

鏈接到有版權資訊的地址的前提是，該網站是其資訊的原創者、版權持有人或者合理、經授權轉載。鏈接到侵犯了他人版權的網站會被視為侵權的同謀，所以请务必仔细检查后再行加入。维基百科对于版权问题极为重视，持續加入侵權內容或鏈接的用戶會被封禁。
如果你確信連接的網站沒有侵權，请林宅血案的討論頁发起讨论，向其他编辑解释并提供证明。如果另一個網站在提供提有版權的資訊同時又能符合以上其中一項要求，请改用此链接。 閣下已經多次添加有版權問題的外部連結，此舉已違反了WP:EL.--東東※留言 2015年1月18日 (日) 16:26 (UTC)[回复]

民視新聞節目頻道為【台灣演義】版權持有人，無版權問題--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 16:47 (UTC)[回复]

閣下也說明了，版權不在於閣下持有。--東東※留言 2015年1月18日 (日) 16:51 (UTC)[回复]

提示： 閣下在林宅血案的「外部鏈接」一節中加入鏈接時，請確認沒有違反維基百科:版权信息#链接到有版权的材料的方针。

鏈接到有版權資訊的地址的前提是，該網站是其資訊的原創者、版權持有人或者合理、經授權轉載。鏈接到侵犯了他人版權的網站會被視為侵權的同謀，所以请务必仔细检查后再行加入。维基百科对于版权问题极为重视，持續加入侵權內容或鏈接的用戶會被封禁。
如果你確信連接的網站沒有侵權，请林宅血案的討論頁发起讨论，向其他编辑解释并提供证明。如果另一個網站在提供提有版權的資訊同時又能符合以上其中一項要求，请改用此链接。 閣下已經多次添加有版權問題的外部連結，此舉已違反了WP:EL，第二次警告。--東東※留言 2015年1月18日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

我確信民視新聞為【台灣演義】節目的原創者、版權持有人--Wen1000（留言） 2015年1月18日 (日) 16:58 (UTC)[回复]

那麼閣下就侵犯了民視新聞的版權了。--東東※留言 2015年1月19日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知
  • 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
  • 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
  • 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反对解任：您的理由
  • 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:43 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef → →
ASid → →
ATannedBurger（申請續任） → →
S8321414 → →
SCP-2000 → →
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth → →
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth → →

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:10 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wen1000&oldid=84716731”