跳转到内容

User talk:Tigerzeng/2019年7月~12月

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

申请理由

中国大陆维基人，需要使用开放代理，望批准—以上未簽名的留言由LiangZhiPeng（對話｜貢獻）於2019年7月5日 (五) 13:04 (UTC)加入。

不知誰在亂寫 過時用語 不符時下實況

請問 台灣省政府 尚有實權?—以上未簽名的留言由Pole6464（對話｜貢獻）於2019年7月6日 (六) 02:24 (UTC)加入。 https://www.thenewslens.com/article/111163 福建省政府、台灣省政府大事紀 1945年10月 日本二戰戰敗後，中華民國政府開始管轄台灣，建立中華民國台灣省政府，範圍包含台灣全島和澎湖。 1949年8月 共產黨解放軍攻陷位於現在中國福建省福州市的「福建省政府」，福建省政府於是遷到由中華民國政府掌控的金門縣。 1949年12月 中華民國政府戰敗、遷逃台灣。 1956年6月 中國共產黨解放軍拿下浙江省「一江山島」，下一步準備進犯金門、馬祖。中華民國國防部在金門、馬祖成立戰地政務委員會，進行軍政一體的戰地政務體制。將「福建省政府」遷到了當時台北縣的新店市（現在的新北市新店區）。 1992年11月 金門、馬祖地區戰地政務終止。 1996年1月 福建省政府遷回金門縣。 1998年12月 修憲「凍省」（精省）。台灣省議會改設為省諮議會，業務與人員均逐漸移轉，人員、經費逐年減少。 2018年6月 行政院長賴清德宣示，省政府將「去任務化」，2019年要將「省府機」關預算歸零。 2018年6月 福建省政府人員、業務逐漸轉至行政院。台灣省政府人員、業務移撥至國發會。 2019年 台灣省政府預算歸零、福建省政府預算歸零。—以上未簽名的留言由Pole6464（對話｜貢獻）於2019年7月6日 (六) 02:29 (UTC)加入。

詢問

您好，您有一封新的訊息：

請問SmallTim違反文明，但是AT因故誤封MeritTim，而我使用SmallTim回覆是否有繞過封禁和濫用傀儡之嫌疑？

訊息發送人：SmallTim 2019年7月6日 (六) 13:11 (UTC)
  • @SmallTim：嫌疑是有的，毕竟看到这种状况，管理员的第一反应就是封了一个账号，却用另一个分身来发言。您应该用被封禁的账号（签名外观、链接和讨论页对应的账号要一致）来回复。如果万不得已（被封的账号密码丢了之类的），用分身来回复时，也有必要解释清楚，避免导致“绕过封禁”的误会（同样，签名外观和链接要一致）。副知 User:AT。--Tiger（留言） 2019年7月6日 (六) 15:42 (UTC)
    • 我知道此行為有嫌疑，但應不構成事實，儘管簽名具有誤導性，管理員仍可藉由編輯紀錄查證，而非草草了事。此外，處理有爭議的簽名時應先討論，而非直接認為繞過封禁和濫用傀儡，況且我也沒有拒絕更改導向頁，我甚至在解封後就直接更改了，因此管理員的行為令我不能接受。再來，當原處分被移動至SmallTim時，其實已過一日，然而管理員竟未將處分修正，讓我無故被多封一日，我實在無法接受這種處置。最後，想請問閣下此嫌疑是否構成事實？若閣下覺得不好回答，請略過。謝謝。SmallTim 2019年7月6日 (六) 16:04 (UTC)
  • 又來了[1]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月8日 (一) 09:02 (UTC)

Special:用户贡献/219.76.13.194和Special:用户贡献/210.3.187.114

兩個IP其實都是User:祖祖祖，另VIP裹Special:用户贡献/219.76.13.194的擾亂性提報可以替本人移除一下嗎？--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月8日 (一) 09:00 (UTC)

VIP提报关掉了，CU留着看看要不要转，或者阁下直接移除也行。祖祖祖我不熟悉，没有其他明显不当行为的话目前我不会执行封禁。--Tiger（留言） 2019年7月8日 (一) 09:19 (UTC)

疑難詢問

管理員您好，就梁凌杰條目編輯爭議引發的疑似不當行為，我想問這舉報決定（[5]）合理嗎？--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月8日 (一) 11:34 (UTC)

@Cmsth11126a02：您对那位编者在该条目行为的分析就我看来是有可能成立的，不过这种行为的程度是否应得一次封禁可能还需要一些评判和思考，当事人同一时期得其他行为可能也需要纳入考量范围（例如是否有沟通等）。因为这个原因，我现在也无法立刻处理。这个举报中有一点略有不妥的是，事件发生至今已有四天，加上当时有一笔保护页面的记录，使得本案可能被视为已被处理或是陈旧事件。--Tiger（留言） 2019年7月8日 (一) 11:51 (UTC)

疑難提問

我不肯定U:Rowingbohe在維基百科:新條目推薦/候選2019年7月20日守護香港集會的：「⋯⋯你們反對修例的條目有問題也能過，別指望讓這個條目過不了DYK。」是否人身攻擊與假定惡意，求解答，感謝！--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月31日 (三) 16:06 (UTC)

@Cmsth11126a02：抱歉现在才回答，这句话我看起来像是在说某一些人在“为了阻止而阻止”，有假定恶意之嫌。退一步讲，这也不是有利社群协作的友善言论，应该避免。至于人身攻击，尚未达如此严重程度。--Tiger（留言） 2019年8月1日 (四) 23:12 (UTC)

邀請您參加第十七次動員令
中文維基百科第十七次動員令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Tigerzeng閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性，而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 11:35 (UTC)


詢問

請問User:SmallTim/Quote中的言論構成人身攻擊嗎？請Tiger君鑑定一下，麻煩了！ SmallTim（留言） 2019年8月1日 (四) 16:50 (UTC)

@SmallTim：其中有几次指称 Sunny “滥用”站务流程，确有假定恶意之嫌。还不到人身攻击的程度，但可以说这个页面不友善，对于社群协作恐怕只有坏处没有好处。--Tiger（留言） 2019年8月1日 (四) 23:22 (UTC)

您的討論頁

見[6]，要考慮一下半保護此頁嗎（由7月11日至今天為止IP用戶和非自動確認用戶在此頁的編輯均被回退了）？--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月2日 (五) 05:37 (UTC)

有關It's gonna be awesome用戶分身的封禁

您好,

您在7/27及7/28分別封禁了It's gonna be awesome的用戶分身User:Exert_yourself及User:Antsy_scowl_somersault, Exert yourself 的 check user 請求有列在m:Steward_requests/Checkuser/2019-07#It's_gonna_be_awesome_@_zhwiki中, 不過 Antsy_scowl_somersault的沒有, 想確認在哪裡可以看到後者的封禁原因。謝謝--Wolfch (留言) 2019年8月3日 (六) 03:54 (UTC)

@Wolfch：我当时封禁的时候是单纯根据编辑行为来封的，是从他们的 commons.js 得到启发，又检查了编辑之后认为基本可以确认。 CU 那边可能是因为数据超过三个月了所以没有加入。--Tiger（留言） 2019年8月3日 (六) 04:21 (UTC)
了解, 謝謝您的回覆--Wolfch (留言) 2019年8月3日 (六) 04:53 (UTC)

疑問

在維基百科:管理員通告板/其他/存檔/2019年7月中的未處理討論是否必須處理？感謝。--Cmsth11126a02（留言） 2019年8月3日 (六) 09:02 (UTC)

一隻小貓送給您！

路过送喵喵🐱给大佬

Mr.KayGo📶歡迎簽名! 2019年8月3日 (六) 15:26 (UTC)

有關User:Masdggg堅持己見丶拒絕溝通的行為

詳情可見維基百科:管理員通告板/其他與維基百科:當前的破壞

簡述：他主觀地認為我在管理員通告板的提吿不當，我多次嘗試與其溝通無果，他拒絕溝通丶出言攻擊（⋯⋯一個正常的意見分歧，都能被你這麼放大化，我對你的心態深感擔憂。）（我在下方的回應，已經把我想表達的意思表達清楚了。自己去琢磨。）甚至遊戲維基規則（WP:GAMETYPE：以不當提吿WP:VIP擾亂維基程序正常進行）（WP:SANCTIONGAME中的1.、2.丶5.） --Cmsth11126a02（留言） 2019年8月3日 (六) 15:36 (UTC)

回退編輯

創建草稿頁面的是曾經被你封禁過的IP用戶的傀儡帳號，User talk:58.177.116.227，已經在WP:當前的破壞提報。--119.56.99.203（留言） 2019年8月7日 (三) 15:27 (UTC)

Wikipedia:元維基用戶查核請求#影武者

此明顯為已被封禁用戶的傀儡的擾亂性提報，但因為有本人的用戶名，被過濾器209（禁止自己移除自己被他人在提報頁的舉報[13]）阻止[14]，請幫忙移除一下，謝謝。--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月8日 (四) 08:37 (UTC)

关闭即可--Tiger（留言） 2019年8月8日 (四) 09:11 (UTC)

您有新郵件！

您好，Tigerzeng。您有一封新的电子邮件！它的主题是：“修訂版本刪除”。
此信息在2019年8月12日 (一) 10:19 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

在此所列的用戶名大部分明顯是攻擊性用戶名，符合RD2。--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月12日 (一) 10:19 (UTC)

部分无特定对象辱骂，视情况，不做 RD2 处理。--Tiger-（留言） 2019年8月12日 (一) 12:41 (UTC)

MassMessageList

應要求，能否請Tigerzeng使用Special:CreateMassMessageList轉換內容模型？SmallTim（留言） 2019年8月12日 (一) 13:06 (UTC)

關於「參考系」

收到您的來函, 回顧了國際天球參考框架。確實, 這個條目的名稱應該修正！但不是國際天球參考系(對應於ICRS)而是國際天球參考架(對應於ICRF)。這兩者之間是有差別的。凌雲（留言） 2019年8月14日 (三) 04:08 (UTC)

关于Iole Fargnoli教授个人传记删除的问题

网页原地址为：https://zh.wikipedia.org/wiki/Iole_Fargnoli 根据记录，您认为该条目涉及广告，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面，但我不明白一位意大利教授的个人履历如何会涉及到广告？且该条目并非“只有相关人物或團體的聯繫方法的页面”，请解答以便我更好的改进。谢谢。—以上未簽名的留言由Xd860425（對話｜貢獻）於2019年8月18日 (日) 16:16 (UTC)加入。

@Xd860425：该页面内容为罗列个人经历及著作，与个人简历无异，故认定为广告宣传。同样是学者，您可以参考钱学森的写法，以及Wikipedia:如何避免广告。--Tiger-（留言） 2019年8月20日 (二) 07:18 (UTC)

舉報

之前被你封禁的匿名用户113.254.62.216再次化身用户103.192.44.197在不同版面(如顧嘉煇,馬德鐘等)大量添加非中立用词,可以幫忙處理一下嗎?

Stevencocoboy（留言） 2019年8月24日 (六) 02:28 (UTC)

@Stevencocoboy：感谢您的报告。他编辑一些内容我不甚熟悉，回退和内容清理可能得麻烦您了。--Tiger-（留言） 2019年8月24日 (六) 02:36 (UTC)

我亦不懂得如何回退,例如馬德鐘版面用户103.192.44.197編輯的内容如何回退?你可以示範回退一次讓我嘗試暸解嗎?

Stevencocoboy（留言） 2019年8月24日 (六) 02:43 (UTC)

@Stevencocoboy：如同您之前在这个页面做的“撤销”，我所说的回退就是指撤销他的编辑。只是这次他还添加了一些其他的文字（比如麥潔文当中增加了一小段），我不确定要不要删除这些。--Tiger-（留言） 2019年8月24日 (六) 02:51 (UTC)

原來是這樣,謝謝你,我日後慬得如何做吧,但是我估計該匿名用户應該還會化身其他用户再次破壞,可否考慮對多次受破壞的版面展開半保護,另外此用户45.64.241.31應該都是同一人,可否進行封禁? 麻煩唒。

Stevencocoboy（留言） 2019年8月24日 (六) 03:00 (UTC)

没问题。45.64.241.31 的编辑行动已经过去比较久了，下次再用到这个 IP 的人可能已经是其他人了，所以就不封禁。我等下看一下这人常编辑的页面，看看能不能半保护。--Tiger-（留言） 2019年8月24日 (六) 03:08 (UTC)

@Stevencocoboy：几个他频繁造访的条目已经半保护，另有几个条目平时有正常的 IP 编辑，所以改用过滤器来阻挡，希望能有效。--Tiger-（留言） 2019年8月24日 (六) 03:28 (UTC)

麻煩你啦,我亦會幫忙監察,有問題的話會向你報告。

Stevencocoboy（留言） 2019年8月24日 (六) 03:31 (UTC)

阁下一系列回退在下的对已存档页面的编辑

参考过另一位行政员user:ffaarr补充资料的意见，就补充过去资料不足的部分[15]、[16]、[17]、[18]。为何阁下回退，甚至就表明是Tigerzeng2019年8月25日 (日) 04:01 的最新修訂 （扰乱）？请阁下解析。-- Ktsquare 留言 2019年8月25日 (日) 15:17 (UTC)

存档页面理应真实反应当时的对话情况，而不能在日后令其他人误以为您当时有说过或者没说过某些话。若要补充资料，你应该重新在客栈发起讨论，去说你要补充的资料，而不是直接修改存档。关于扰乱性编辑，Mountain 的任免记录上，已经很明显说明时间不可考。Citation needed 是用来在条目中标记需要来源的内容，期待未来能有人补充来源。Mountain 的记录若能找到具体授权档案，建立该页面的用户就不会写“无档案”。Mountain 的授权记录明显是无法找到的，你去标记 Citation needed，完全不能达到 Citation needed 应有的意义。这种做法还会暗示 Mountain 曾担任管理员这一事实成疑，对维基百科只有坏处而无好处，因此视作扰乱性编辑。--Tiger-（留言） 2019年8月25日 (日) 15:49 (UTC)

补充资料需要讨论？Wikipedia:首页说人人可編輯。你说「你应该重新在客栈发起讨论，去说你要补充的资料，而不是直接修改存档。」，就是指需要讨论这个门榄才能編輯。与人人可編輯不符。你是不是真的知道「建立该页面的用户」原来的意思。阁下是否需要询问该用户得到原意。阁下会回应在下的问题，也就是认同「询问该用户得到原意」的行为。-- Ktsquare 留言 2019年8月27日 (二) 05:12 (UTC)
存档页顶部的“请勿编辑本页”请问您看到了吗？我的发言当然会正确地出现在我当时发言的地方，别人不会看不见。同样，别人翻阅存档时，也不应看见被您修改过的留言。您篡改您自己的当时发言，这种行为当然不对。您要是觉得当时有什么没有说清楚的，请你重新在客栈，在所有人都关注的地方重新说清楚，而不是直接修改没人关注的存档。--Tiger-（留言） 2019年8月27日 (二) 05:47 (UTC)

：你好，请勿编辑本页指请勿编辑。补充资料是没有改变原意。页面历史可以确认我没有「篡改您自己的当时发言」，只有补充资料。请留意阁下自己的发言。我是可以要求阁下就「篡改您自己的当时发言」这个不实表述道歉的，谢谢。-- Ktsquare 留言 2019年8月27日 (二) 05:55 (UTC)

多谢提醒阁下认为Citation needed的意思，已经改用。就阁下认为「暗示这一事实成疑」是阁下猜测观众的看法。阁下是一直监察在下的使用者貢獻？较好的解决办法是Mountain本人就当管理员的工作做些表述。Mountain用户页面表现诸多pdf和介绍（中文维基编年、Wiki技术在中文世界的早期传播、等），说明该用户拥有者有能力做出表述。所谓「君子坦荡荡，小人长戚戚」，暗示能抵挡得住事实么？说到这，我开始怀疑阁下处理资料来源的价值观：阁下如何取向在事实与暗示呢？阁下回答的话就会离题，所以阁下自己留意就好。不过在下要求阁下说明阁下有没有「故意监察在下的使用者貢獻」么？有的话，原因是什么？-- Ktsquare 留言 2019年8月27日 (二) 15:24 (UTC)
好，等 Mountain 自己来说明也好。至于您这笔编辑，您大可放到互助客栈收集一下其他编者的看法，我也有兴趣看一下大家对这样的编辑有什么看法。--Tiger-（留言） 2019年8月27日 (二) 15:26 (UTC)
阁下有兴趣放到互助客栈是阁下的取向，与我有关么。就「阁下会回应在下的问题，也就是认同『询问该用户得到原意』的行为。」，「如不理解在下的文意（即，补充资料），询问该用户得到原意」是阁下认同的。借用行政员ffaarr的办法：「如果不能理解文意，請先問清楚，或看看有沒有其他方式溝通清楚，而不是先拿自己以為的意思作不實指控，溝通不是這樣的好嗎？2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)」。阁下认同「如不理解在下的文意（即，补充资料），询问该用户得到原意」，但阁下又「先拿自己以為的意思（扰乱性编辑）作不實指控。」。阁下的想法不能连贯（留意我不是说阁下要认同行政员ffaarr的办法）。说到这，我开始怀疑阁下处理资料来源的价值观。-- Ktsquare 留言 2019年8月27日 (二) 17:57 (UTC)
说到底，我只是补充资料：「来源请求」模板的意思：「Wikipedia:可供查證：如果想要求为一句无来源的陈述补充来源，可以考虑将其移动至讨论页，或用[來源請求]将文字标出，」。-- Ktsquare 留言 2019年8月27日 (二) 15:37 (UTC)

郭敏卉

您好，小昌新用户郭敏卉創建了心情瑰情愛 (電視劇)，他竟造假來源内容。麻煩您删除頁面及封鎖這新用户。2402:1980:256:72AA:BA5A:76F1:18FA:7CE4（留言） 2019年8月26日 (一) 05:58 (UTC)

Wikipedia:修订版本删除请求

有時間由上而下處理嗎？上面的一些请求已經放在裹面兩個月以上了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月27日 (二) 09:08 (UTC)

疑問及請求

你好,在一般電視劇版面中,定下的標準只有提名男女主角獎項的演員才是領銜主演,在其他劇集版面亦是一般按照這個做法,但近日卻有用户多次擅自更改某劇集版面(疑似某明星粉絲,查看記錄該用户已多次被管理員封禁),可否對該劇集版面展開全保護?

Stevencocoboy（留言） 2019年8月28日 (五) 03:53 (UTC)

@Stevencocoboy：若是仅有一名用户持续违反先前大家顶下的标准，而其他用户的编辑都正常，那么一般是继续封禁该用户。若已经是多次封禁还继续这样做，不排除会永久禁止他编辑。--Tiger-（留言） 2019年8月28日 (三) 08:54 (UTC)

那可否對《公主嫁到》版面展開全保護? 該用户先前開設多個傀儡用户及匿名用户(例如Palmysednadfwegfewr 、Selenachen554331 、Rentsroastdgerag、2620:65:8000::/48 )等都已被封禁,為了避免暫時再有用户破壞劇集版面,可否對《公主嫁到》版面展開全保護? 麻煩你。

Stevencocoboy（留言） 2019年8月29日 (四) 01:37 (UTC)

是全保護才對,因該用户會化身多個傀儡用户,半保護對傀儡用户無效,麻煩對版面展開全保護。

Stevencocoboy（留言） 2019年8月29日 (四) 02:52 (UTC)

@Stevencocoboy：半保护会阻止所有IP用户和编辑不达50次或注册不满7天的人进行编辑，如果是新注册的傀儡账户的话，短期内很难达到这个要求。我看过之前几个被封禁的账户，编辑数均未达到50次。若是使用全保护，会导致除了管理员的所有用户均无法编辑，似乎有点不合适。--Tiger-（留言） 2019年8月29日 (四) 02:56 (UTC)

最近用户Pyruvate就是達到以上條件,亦可能是他之前化身多個傀儡用户,因暫時只有他違反標準,一個月前他曾破壞,其後有用户修正過來,事後一個月又再破壞,所以希望能對版面暫時展開全保護。

Stevencocoboy（留言） 2019年8月29日 (四) 03:26 (UTC)

@Stevencocoboy：Pyruvate 这位的情况有点复杂，从过往记录来看，他已编辑了10年并有接近两万编辑数。请容我多花一点时间考虑这个问题。总之《公主嫁到》我会观察一段时间，看看有没有再出现不当添加领衔主演之类的编辑。--Tiger-（留言） 2019年8月29日 (四) 03:31 (UTC)

那麻煩你啦,請多加留意並保護版面。

Stevencocoboy（留言） 2019年8月29日 (四) 03:38 (UTC)

剛剛看見你詢問其他用户有關此條目的情況,我估計他亦不能回答你標準答案,之前有用户就此問題與該用户進行溝通(https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pyruvate#公主嫁到版面) ,其他劇集版面亦是按照提名男女主角獎項的演員才是領銜主演,你看看能否解答到疑問?

Stevencocoboy（留言） 2019年8月29日 (四) 04:26 (UTC)

@Stevencocoboy：感谢您提供的链接。不知您能够再提供一下当时达成“只有提名男女主角獎項的演員才是領銜主演”之共识的讨论链接，以便对 Pyruvate 发出正式警告，令其不得违反讨论共识。若再无视警告，可能实行编辑禁制甚至封禁。--Tiger-（留言） 2019年8月30日 (五) 23:39 (UTC)

這討論已很久以前,内容可能已被刪除,然而基本上參照其他劇集版面亦是按照提名男女主角獎項的演員才會歸類為領銜主演,再加上官方發佈的DVD封面亦只有版面上列出的兩名演員大頭照,既然這樣的話須統一做法,否則不同版面有不同做法會欠為妥當,但在封禁期間該用户暫時並無再破壞(應該全靠你保護版面),是否需要再進一步延長封禁期?

Stevencocoboy（留言） 2019年9月6日 (五) 02:08 (UTC)

@Stevencocoboy：我在 Pyruvate 的讨论页上征求他的反对意见，一周以来他并无任何表示，而期间他有不少编辑。因此已令他遵守“提名男女主角獎項的演員才會歸類為領銜主演”，且不得在没有明确表达反对意见时直接添加其他“领衔主演”。若有违反，则可导致编辑禁制甚至封禁。若您再有看到他做出这种行为，可提报至Wikipedia:管理员通告板/其他，注明此处及他讨论页上的留言链接，以及“拒绝沟通，一意孤行”的情况。--Tiger-（留言） 2019年9月14日 (六) 01:23 (UTC)

你好,該用户相隔兩個月後再次出動,再次按照自己的個人意願私自更改《公主嫁到》的性質,可否對版面展開全保護?

Stevencocoboy（留言） 2019年10月29日 (五) 02:07 (UTC)

@Stevencocoboy：已对该用户实行编辑禁制，禁止其编辑公主嫁到这个页面，由于是初次实行禁制，持续时间定为期一周。--Tiger-（留言） 2019年10月29日 (二) 02:18 (UTC)

非常感謝管理員的幫助,其實查看該用户的編輯記錄,他亦私自更改其他劇集版面的資料,與其他用户進行編輯戰,完全無一統一標準,我亦不明所以,所以才請求你的幫助,麻煩你啦。

Stevencocoboy（留言） 2019年10月29日 (五) 02:25 (UTC)

存檔頁的編輯

Tigerzeng您好，我並沒有要他去改存檔頁。只有建議要他去發起相關討論或直接修改覺得有問題的條目內容，謝謝，也麻煩您了。ffaarr (talk) 2019年8月28日 (三) 04:57 (UTC)

這段時間麻煩閣下了

反對逃犯條例修訂草案運動真是編輯戰多發之地，閣下處理了一個，另一個又來了（閣下可以考慮關注一下）。我寫的2019年8月25日香港反對逃犯條例修訂草案遊行暫時沒這問題，希望之後也不會出現這樣的情況。Sanmosa DC17 GAN 2019年8月28日 (三) 06:54 (UTC)

Daboluo123多次把大量無關的組織加進首段模板中，又拒絕在討論頁溝通，所以他從來没有討論相關爭議，麻煩管理員注意一下。--Oscar1003（留言） 2019年8月29日 (四) 02:10 (UTC)

《如何读懂钱穆》 作为钱穆页面的外部链接是否有知识分享的价值？

钱穆页面中的外部链接中，缺乏对其生平和学术进行严谨综合分析的介绍内容。《如何读懂钱穆》 一文弥补了该项不足。最新的维基修改者，没有认真阅读完该文，就以“不当外链”为由，删除了该文，不利于网友们对钱穆进行更深入的了解。以下是该文全文，请大家讨论，该文是否具有知识分享的价值？添加此链接，是否符合维基标准？谢谢

註：此處原有文字，因為侵犯原文版权，已由Tiger-（留言）於2019年9月2日 (一) 07:54 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

—以上未簽名的留言由Alphonse85（對話｜貢獻）於2019年9月2日 (一) 07:47 (UTC)加入。

该链接违反Wikipedia:外部链接#正常情況下應避免的連結，个人博客不应放入外部链接中。要用作参考资料也应该用正式出版的书籍，而非个人博客。外部链接并非条目主体，不要求对生平和学术进行严谨分析和全面介绍，这不是外部链接的作用。--Tiger-（留言） 2019年9月2日 (一) 07:54 (UTC)

这就提出3个很重要的问题： 1. 谁来决定共享知识的价值。如果个人博客不行，而只有正式出版的书籍才行，那么知识价值的决定权依然被垄断在传统出版社学术界手里，那么互联网打破知识垄断的意义何在？维基从本质上来说是，所有人依着本人的专业能力来共同建设人类的知识共享平台，这是知识的民主化，而不是继续强化原有的知识霸权。尤其是对于外部链接，其作用就是补充必要的多角度来了解条目，以分享知识，重点在于补缺，这正是维基的精神。客观上，正式出版的书籍质量比个人博客文章差的多如牛毛，所以不能以来源来界定价值，而应该以内容本身的质量而定。事实上，正式出版的书籍如果是指拥有标准国际书号的书籍的话，那么在出版自由的国家，任何人都可以出版“正式出版的书籍”。正式出版和书籍内容质量并无关联，那么是否只能选取那些权威出版社出版的书籍呢？那谁能决定哪些出版社是权威出版社呢？这就回到了根本性的问题：决定外部链接可用与否的依然是质量和其与条目的配比度。而这就需要专业的态度来对待。维基与传统百科全书的最根本区别就在于此：它是人人以自身专业能力谨慎编辑的开放式知识平台。 2. 维基编辑者的伦理应该是编辑者依着个人专业能力来完善和修改条目的。应当秉承严肃谨慎的态度，无论是添加还是删除，都应该对所编辑的条目和内容有完整的了解。没有阅读完外部链接的内容就断然删除，非常不严谨。 3. 除非例外，外部链接不能加入个人博客的主页，但可以根据条目编辑的需要加入个人博客上的文章，这和加入相关书籍并没有本质区别，关键在于链接的文章之质量是否有利于该条目的完整性。Alphonse85（留言） 2019年9月2日 (一) 19:13 (UTC)

@Alphonse85：您的论述有一定的道理，但是在外部链接这个问题上，我不确定您的理论能否成立。就目前而言，社群共识即为不能放入个人博客。维基百科注重以共识论事，您、我都不能违反先前讨论得出的共识。然而，若您认为当前的共识有不合理的地方，那么需要说服大家接受您的说法。要做到这一点，您需要到WP:互助客栈发起讨论，听取其他人的意见，看看能不能说服大家。--Tiger-（留言） 2019年9月2日 (一) 12:15 (UTC)

@Tigerzeng： 维基的社群共识是建立在具体条目编辑实践中，而非纯原则性一成不变的。 而《如何认识钱穆》一文的外部链接也是同样如此，我在条目“钱穆”中加入链接也是在2017年7月，历经2年多，近百次维基人的修订，都没有被删除。这足以说明该链接有保留而分享的价值。您对“钱穆”条目从未有过贡献，第一次介入修订工作就是删除存在2年多的外部链接，岂非过于唐突？ 又如条目“恐怖主义”的外部链接编辑中，我加入《反恐与自由》一文的链接是在2017年7月，至今2年多，历经各个维基人60多次修订，无一人删除此链接，这足以说明大家认为无改动必要。可是您在不查阅这2年的历史修改记录，也不阅读文章内容以评估其价值的情况下，就随手删除，可谓不谨慎。维基的精神是知识共享，添加或修改外部链接的基本要求是了解外部链接的内容和其对条目的意义。随手而删，不是维护维基标准，而是另一种话语权的专政。尤其是在专业类条目领域，应该具备专业精神来修订条目，而非个人喜好。 另外，我注意到您删除的我添加的外部链接之所属条目，都非您本人的专业能力范围，也不是您曾经修订过的条目。为何这些条目的各位原修订者和监视者都不删除这些链接，而您却要轻率删除呢？这可不是严谨的编辑精神。 我不需要说服大家，因为这两年多的修订都没有删除链接，这已经是大家的共识。如果您要删除来推翻大家的长期共识，是您应该先恢复了链接，再来说服大家，您要删除的理由。您拥有删除链接的特权，我没有恢复的权力，这本身不是民主，是专制。作为特权的所有者，您应该更加谨慎才是。 您删除的不少我添加的外部链接都属于此情况。请您恢复这些链接，尊重这些条目编辑者的长期共识吧。谢谢！ Alphonse85（留言） 2019年9月2日 (一) 19:13 (UTC) @Alphonse85：很抱歉，我不能。我不能违背社群的大共识去做事。两年多没有删除链接，只是大家没有发现，今天被我发现了而已。即使我不是专业的，我也有能力判断出这个链接是一个博客，而根据社群共识，博客链接不能加入条目。事实上我现在也没法把链接加入条目，试图加入会和您看到一样地警告信息。出现这种情况的根本原因在于，根据当前的方针，该链接不能加入条目。--Tiger-（留言） 2019年9月2日 (一) 13:24 (UTC)

@Tigerzeng：我不同意您说的“两年多没有删除链接，只是大家没有发现，今天被我发现了而已。”任何维基条目的修订都会在历史记录中留下精确的改变痕迹，所有维基人都可以查阅到。长达2年的修订过程中没有删除链接，足以证明不是大家没有发现，而是大家有足够共识，认为这些链接有分享的价值。您过去从未参与条目的编辑，从未研究过本条目，也并不具有任何解释条目的专业能力和经验，仅仅依靠您的维基特权就推翻2年时间内形成的专业共识，这和专制主义下粗暴的“外行领导内行”没有什么区别。维基作为知识共享平台，应该严谨遵守专业精神下的对社群共识的理解，而不是非专业人员不了解具体情况而自诩为法官的教条主义。您的所作所为既没有专业精神，也不够谨慎，而是利用自己的维基特权对言论自由的打击，尤其是对来自原创于中国大陆人的思想的封杀，是非常可耻的行为。非常感谢您彬彬有礼的专制，这让我对言论自由，尤其是维基表面自由原则之下的小团体专制有了深刻理解，更加明白来自个别非中国大陆地区的汉语维基人的某些道貌岸然的特质。这一事件会成为一个重要案例来说明，言论自由并不只在政府管制下才会被封杀。非常感谢您提供了这样一个生动的案例。 Alphonse85（留言） 2019年9月2日 (一) 19:13 (UTC)

@Alphonse85：：关于言论自由，还请您阅读这个链接，这是不少人的一个常见误解。--Tiger-（留言） 2019年9月2日 (一) 14:50 (UTC)

@Tigerzeng：非常感谢您提供这条链接。真心感谢您，非常感谢。因为这给我提供了绝好的研究资料。其文字中最关键的是：“维基百科是私人网站，。。。编辑维基百科是由基金会授予的权限，而这个权限是基金会不论以何种理由、有没有作出过沟通，只要在认为情况需要时即可收回。你在现实中真正享有的法律权益是“离开的自由”及“分支的自由”（开设独立于基金会的另一个网络百科全书）。”-我的解读是：“维基是私人所有网站，所以不受法律上的言论自由约束，我们有权删除和封杀任何在维基上的言论，这是我们的特权。你如果不满意我们的特权，你可以滚蛋，或者自己建立另一个维基。”所以，维基是以公共利益为名义来进行的隐藏的美国式洗脑的工具，尽管它也不是一无是处的。 因为如果维基要保留其私人产权领域的言论管制，就没有任何理由宣传自己是：“The free Encyclopedia”。实在是虚伪至极。它应该首先表明自己并不遵守普世价值系统内的言论自由，因为它只是一个私人领地。再次感谢您对我的研究的实质性支持，非常感谢您对人类言论自由进步的贡献，非常感谢！ Alphonse85（留言） 2019年9月2日 (一) 19:13 (UTC)

Please stop your following of my contribution. Action may be taken if it continues.

Also, you (Tigerzeng) follows my word conversation with other users numerous times. This time, your (Tigerzeng) comment follows only less than 1 hour after mine. I am reasonably convinced that you (Tigerzeng) are following my contribution. Please stop. I am considering reporting your (Tigerzeng) action because my security may be hurt. -- Ktsquare 留言 2019年9月2日 (一) 09:12 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:明凯

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「明凯」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年9月3日 (二) 00:02 (UTC)

留言

我是fire，通过Telstra Internet的IP为你留言。那天你封禁澳大利亚IP没有封错。--203.45.16.197（留言） 2019年9月4日 (三) 12:41 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:荒城渡、常溫乾燥

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「荒城渡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常溫乾燥」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年9月6日 (五) 00:02 (UTC)

Special:用户贡献/118.143.31.207

D17C又來了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月7日 (六) 10:40 (UTC)

Special:用户贡献/2001:b400::/32

為何這個已封鎖的區段可以持續編輯WIKI？最近此區段的編輯帶來頗大的困擾。--Cbls1911（留言） 2019年9月8日 (日) 14:17 (UTC)

@Cbls1911：这个IP段上的封锁只限定于指定的几个页面，这几个页面都是很明确地遭到该段内匿名用户破坏的。我是在原先其他管理员的基础上增加了一个高雄科技大学，因为这个段里有IP不断往条目里增加不中立的文字。这个段的情况比较复杂，有正常的编辑，有破坏，也有介于二者之间的。不知是否有特定条目遭到不当编辑，若有的话，还请您简单讲一下具体的情况，这样我也比较有信心处理，感谢！--Tiger-（留言） 2019年9月8日 (日) 14:40 (UTC)
怪不得，我想我的問題跟封鎖的起因可能不太一樣，像是之前在高潞·以用·巴魕剌還有其它和政治方面直接或間接相關的條目做了一些強勢性掌控的編輯都是在此區段（後半部幾碼偶有變動但都明顯意欲維持其在同條目的編輯版本），多半是熱忱過頭的單一人士所為，但為了制止他而影響到同個公共區段的人們確實很傷腦筋。--Cbls1911（留言） 2019年9月8日 (日) 16:53 (UTC)
@Cbls1911：我看了一下，发现高潞·以用·巴魕剌的历史记录里面，最近好几周来自 2001:b400::/32 段内的编辑都是您说的这种情况。刚才已经把这个页面加入封禁范围里面了。--Tiger-（留言） 2019年9月9日 (一) 00:51 (UTC)

Community Insights Survey

在这次调查中分享您的经验

Tigerzeng/2019年7月~12月您好：

维基媒体基金会現正進行调查，以了解您在Wikipedia和维基媒体的经历的反馈。 本次调查的目的是了解基金会对您于维基站點的工作的支持程度，以及我们未来如何改变或改进東西。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会当前和未来的工作。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

謹祝編安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)

請關注或管制

有匿名用戶屢次將不合標題之內容(隊員名單)放入條目[19]。Chinuan12623（留言） 2019年9月14日 (六) 08:52 (UTC)

@Chinuan12623：已经留意到情况。眼下的情况暂且不能算是破坏行为，不好直接封禁。我已经要求该匿名用户停止回退、参与讨论，并警示若拒绝沟通可导致封禁。暂时先观望一下有无沟通的意愿。--Tiger-（留言） 2019年9月14日 (六) 09:08 (UTC)
感謝。Chinuan12623（留言） 2019年9月14日 (六) 09:15 (UTC)

《維基百科政策簡報》2019年9月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月（2019年8月15日至2019年9月14日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有6項提案獲得通過（其中1項於其他區通過）。

  1. 《傀儡方針》：將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。（討論紀錄）
  2. 《關注度（虛構）指引》：將全文確立為指引（討論紀錄），《關注度指引》相應修訂。
  3. 《簽名指引》：對〈外觀〉一節進行修訂，規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。（討論紀錄）
  4. 《重定向指引》：將全文確立為指引（惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針）（討論紀錄），之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。（討論紀錄）
  5. 《用户页指引》：禁止在用户页中加入「索引」（__INDEX__）之魔術字。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂，若有需要，亦可提案至互助客棧方針區複議。

註：本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者，若有差錯，望予海涵。

Reminder: Community Insights Survey

在这次调查中分享您的经验

Tigerzeng/2019年7月~12月您好：

几周前，我们邀请您参加社群见解调查。 这是维基媒体基金会对我们全域社群的年度调查。 我们希望了解我们如何在维基上支持您的工作。 We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

謹祝編安

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:獨族App

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「獨族App」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年9月23日 (一) 00:02 (UTC)

愛·回家之開心速遞 維基頁的破壞

用戶'龔燁'似乎為'Cheungstanley_tvb'的傀儡，又再在愛·回家之開心速遞的維基頁中進行破壞，請考慮封鎖—以上未簽名的留言由42.98.217.37（對話）於2019年9月23日 (一) 12:28 (UTC)加入。

網路百科

WP:X43

User:492bf173qk、User:42qwer13as97和User:651qweas974也是此用戶，但均已被全域鎖定（User:492bf173qk：[20]；User:42qwer13as97：[21]；User:651qweas974：[22]），請求永久全保護。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月26日 (四) 11:14 (UTC)

請求協助 Chang Yi Wang(王長怡) 重新定向 王長怡

能否請您協助重新定向Chang Yi Wang(王長怡) 至 王長怡, 我再重新遵從維基規定重新專注於編寫王長怡條目, 我之前不夠熟悉規範, 還望您惠予協助. 感謝您! --User:HH2019

@HH2019：您好，“Chang Yi Wang(王長怡)”这个标题不符合中文维基百科的《重定向指引》，故无法建立。有现有标题已经足够，读者进行搜寻亦很容易找到。--Tiger-（留言） 2019年10月6日 (日) 08:18 (UTC)

非常感謝您的回覆! 其實我主要的問題應該是如何刪除 "此頁面已遭刪除。 請參考下方關於此頁面的刪除、保護和移動日誌。"的頁面呢?否則google搜尋排行很前面很嚇人!能否再請您給與指教?--User:HH2019

@HH2019：这是删除页面后会显示的内容，没办法“删除” 囧rz……Google 会经常对维基百科的内容进行“扫描”，并更新搜寻结果当中显示的文字，不过多少会有些延迟。等待一段时间（或许是几小时至几天，我也不清楚）以后，被删除的页面就应该不会出现在 Google 的结果中。这我们也没法控制。--Tiger-（留言） 2019年10月6日 (日) 08:42 (UTC)

再次感謝您耐心的說明!所以就是最多等幾天就會消失嗎?那就不再麻煩您了! 就是接下來的重新編寫內容有機會請您多指教! 感恩您!--User:HH2019

幫幫忙

最近有用户在萬千星輝頒獎典禮1997-2005年上無故加插主要節目流程,然而頒獎禮版面應只記載與獎項有關的資料,台慶上的節目表演流程不應記載在內,因萬千星輝賀台慶版面上已有記載。你可否幫忙看看? 而該用户早前創建萬千星輝賀台慶歷屆節目流程页面已被提刪。

對話記錄請看 User_talk:Tw_drama#萬千星輝頒獎典禮和User_talk:202.40.137.197#關於 萬千星輝賀台慶1997-2005年。

另外,節目表演流程的內容是否能記載在wiki上,我記得這樣好似是違反了WP:NOTDIR的wiki準則,且有少少偏向爱好者内容,應不被採納。

202.40.137.198（對話）於2019年10月7日 (一) 03:19 (UTC)加入。

那么你就回退那个人编辑吧

言必称封禁，有意思吗？47.251.4.198（留言） 2019年10月8日 (二) 14:47 (UTC)

回复：有关中科院部分机构的命名

首先感谢您的努力！ 研究所主页往往会列出机构的多个别名，但是最权威的仍是中国科学院官方网站，http://www.cas.cn/zz/ 具体条目命名，大家可以讨论。--Kloisiie（留言） 2019年10月8日 (二) 15:24 (UTC)

邀請參與討論

維基教科書上有關於匯入者權限改為跨維基匯入者的討論，這影響了您目前的權限，因此邀請前來發表意見。Jusjih（留言） 2019年10月10日 (四) 02:30 (UTC)

@Jusjih：感谢通知，稍后会前去说一下我的想法。--Tiger-（留言） 2019年10月10日 (四) 03:23 (UTC)

Draft:谐振器的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:谐振器内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年10月12日 (六) 05:35 (UTC)

Draft:護照印章的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:護照印章内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年10月17日 (四) 11:36 (UTC)

用戶 Pyruvate 在 金宵大廈 頁中的修改

在金宵大廈頁中，用戶 Pyruvate 多次堅持沿用演員的舊姓名，該演員已於2019年4月改名，演員姓名應該按首播(即2019年9月)當時為準，尤其該劇的整個宣傳期的所有活動中都是用新姓名)，另外該用戶指控更改單元演員次序，但最近數次修改根本沒人更改單元演員次序，不知為何作出無理指控

他在修改時請理由純粹抄他自己上一次的理由，完全沒有查看其他人提出的理據，也沒有看自己的理由是否還適用，而只是不斷重覆

敬希您能評一下理

《維基百科政策簡報》2019年10月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

過去一個月（2019年9月15日至2019年10月18日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事變動 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案16項，另有5項提案獲得通過，方針指引修訂如下所列：

  1. 《列明來源指引》：將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  2. 《命名常規》：修訂〈使用全稱〉一節內容，收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。（討論紀錄）
  3. 《刪除方針》：修訂〈侵權處理〉一節內容，《頁面存廢討論（疑似侵權）》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂，容許提早將合格草稱移動到條目空間。（討論紀錄）
  4. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容，刪去了一些多餘的條文。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區複議。

註：自本期起，簡報將改於每個月第三個週末發送，敬請留意。

提報關注度不足過期提醒:蕭士俊、褚志崧

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蕭士俊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「褚志崧」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年10月27日 (日) 00:02 (UTC)

香港余澎杉页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「香港余澎杉」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Silvermetals（留言） 2019年11月3日 (日) 17:20 (UTC)

香港余澎杉的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面香港余澎杉内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月4日 (一) 13:42 (UTC)

請求支援

高松傑條目遭Special:用户贡献/Jackyko1109長期灌入大量外部連結，已善意告知維基方針，可惜無用，請求前輩支援，感謝。--Hjh474（留言） 2019年11月6日 (三) 06:11 (UTC)

查看贡献才发现这种行为持续已久，已封禁3日。--Tiger（留言） 2019年11月6日 (三) 06:30 (UTC)
七日前已送存廢討論，目前頁面仍在糟糕狀態。請問目前我還有什麼能做的嗎？謝謝撥冗回復。--Hjh474（留言） 2019年11月18日 (一) 17:09 (UTC)
@Hjh474：高松傑这个人物我在网上搜索了一下，感觉是可以保留条目的。我在存废讨论那边发表了意见，再待其他管理员来作判断。Jackyko1109 之前被封了以后还在加入垃圾链接，现已被永久封禁。--Tiger（留言） 2019年11月19日 (二) 03:47 (UTC)
了解，謝謝您處理。--Hjh474（留言） 2019年11月19日 (二) 06:08 (UTC)

提醒

User:國立臺南大學秘書室已完成重命名，可能已經符合用戶名方針。請您視情況考慮是否解除封禁。Catherine Laurence discussion 2019年11月6日 (三) 14:23 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:仲間

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張楷奕」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「仲間」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邵凡僖」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年11月17日 (日) 00:02 (UTC)

歷史合并

范亚峰在改重定向前的所有歷史需要合并到范亞峰，麻煩了，感謝。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 09:15 (UTC)

@Sanmosa：完成了，您看看是否达到了预期的目标。--Tiger（留言） 2019年11月18日 (一) 08:27 (UTC)
感謝。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 08:29 (UTC)

關於CS催淚性毒氣‎編輯爭議

感謝提醒，現已留言，嘗試以討論方式解決爭議，希望對方能有好的回應，再次感謝提醒。--Kpfinance（留言） 2019年11月18日 (一) 12:20 (UTC)

申请IP封禁豁免权

近日出现如下信息： 当前，IP地址段“47.52.0.0/16”已被全域封禁，而您正在使用的这个IP地址正处于封禁范围内。 您应该没有任何过错，但是您所用的IP可能属于代理，并且已经被破坏者滥用，而维基媒体基金会禁止使用部分代理工具来编辑维基百科来阻止破坏，因此您也受到了牵连。 我是中国内地公民，大学教师，澳门科技大学硕士。编辑维基百科已经超过500多个词条，但是因为在中国内地，访问维基百科需要挂VPN,所以出现ip被封。求解封。—以上未簽名的留言由Hxd3721（對話｜貢獻）於2019年11月19日 (二) 04:40 (UTC)加入。

(＊)提醒，請求管理員能檢視並關注該用戶的問題編輯行為。--Barter84（留言） 2019年11月20日 (三) 09:49 (UTC)

(＊)提醒，請求管理員關注，該用戶又在關於兩岸間的條目搞問題編輯。--Barter84（留言） 2019年11月29日 (五) 10:46 (UTC)

@Barter84：感谢报告，经初步检查，确有不当编辑，已在其讨论页作警告。日后如再有发现，可直接报告至WP:VIP。举报时可列出若干编辑差异链接，以便管理员们查核。关于IP封禁豁免权，目前的原则是，若用户无滥用傀儡的行为，则不除权。--Tiger（留言） 2019年11月29日 (五) 11:34 (UTC)
感謝管理員的處理。--Barter84（留言） 2019年11月29日 (五) 11:38 (UTC)
該用戶被連續警告之後[23]，又來搞了[24][25]，請管理員關注。--Barter84（留言） 2019年12月1日 (日) 12:22 (UTC)

@Barter84：Outlookxp 君已介入此事。--Tiger（留言） 2019年12月1日 (日) 14:32 (UTC)

(＊)提醒@Tigerzeng、Outlookxp：請管理員能注意到，用戶Hxd3721在封禁期間，高度疑似使用此IP[26]編輯繞過封禁，比較底下兩者就知道[27][28]。--Barter84（留言） 2019年12月15日 (日) 11:33 (UTC)
完成--Tiger（留言） 2019年12月15日 (日) 12:53 (UTC)

《維基百科政策簡報》2019年11月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

過去一個月（2019年10月19日至2019年11月15日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有2項提案獲得通過。

  1. 《避免地域中心方針》：對部分文字進行修飾。（討論記錄）
  2. 《騷擾方針》：將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區複議。

回覆︰關於Madmans Esprit的中文頁面

感謝你提出關注度的問題。今天剛好有篇新刊出的文章提及Madmans_Esprit，是日本權威重金屬雜誌 Burrn！在線上發表的公演報告，應該是可靠來源吧。我修改了若干內容，把這個來源補上了︰https://burrn.online/live-report/1101#item19401 。現階段該樂團還沒有任何中文報導或介紹，將來有的話我會立即補上的。感謝審核，希望該頁面不需要存廢。

-- 般若玥（留言） 2019年11月21日 (四) 00:03 (UTC)

擔任管理員

@Msnhinet8：简单说来“此人已经活跃地在维基百科贡献了一段时间，在一般情况下也是为大家熟知并信任的维基社群成员”就是管理员的基本条件（WP:ADMIN）。如果好奇现任管理员们成为管理员之前都做了些什么，查看相应时段他们的编辑记录即可。在贡献记录里面可以设定只查看指定的时间段，或是只查看特定名字空间。--Tiger（留言） 2019年11月22日 (五) 06:18 (UTC)

國立高雄科技大學

一樣的宣傳性內容又開始被ip用戶破壞了 可否直接增加延長半保護時間 感恩Light0113（留言） 2019年11月22日 (五) 14:22 (UTC)

辛苦了Light0113（留言） 2019年11月22日 (五) 14:47 (UTC)

舉報破壞

118.168.237.30 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌） ←請問方便封禁他嗎，現正持續破壞中，警告無效。--Hjh474（留言） 2019年11月23日 (六) 18:07 (UTC)

謝謝您處理。--Hjh474（留言） 2019年11月24日 (日) 07:16 (UTC)
不好意思再次叨擾，封禁一天結束後，又來了。WP:当前的破坏#118.163.134.3--Hjh474（留言） 2019年11月25日 (一) 14:43 (UTC)

118.168.236.59 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌） 囧rz……今晚換IP了，又得麻煩您了。--Hjh474（留言） 2019年11月27日 (三) 13:20 (UTC)

已被處理，謝謝。--Hjh474（留言） 2019年11月28日 (四) 02:30 (UTC)
@Hjh474：有时候我不一定在，或者是没留意到哈，举报至WP:VIP就好。--Tiger（留言） 2019年11月28日 (四) 02:57 (UTC)

感谢管理员停止词条 天府之国 的编辑战

感谢有你！希望自由的维基不会成为自由的倒退。如果可以加你的Social media 就更好了！ BladeRunner2077（留言） 2019年11月27日 (三) 17:31 (UTC)

玉三篇

这个条目没有收到已删百科里。不知道为什么。--GZWDer（留言） 2019年12月2日 (一) 17:18 (UTC)

@GZWDer：应该和11月26日左右机器人的故障有关，那几天可能漏掉了不少条目。--Tiger（留言） 2019年12月3日 (二) 00:33 (UTC)

我们的错金金

错金金有错吗？我们可以自己想法—以上未簽名的留言由153.107.40.31（對話）於2019年12月2日 (一) 23:15 (UTC)加入。

关于张世平 (1954年)

这个条目目前不到50字，属于小小作品，我建议先放在草稿空间，等通过了AFC的审核后再发布。Johnson.Xia（讨论 · 贡献 · 成就） 2019年12月6日 (五) 09:39 (UTC)

@Johnson.Xia：方才数过，共57字。小小条目该挂30天模板还是要挂，不能说遇上就搬去草稿。而且AFC也不是强制性的流程，想要无视AFC是很容易做到的。其实移去草稿是一个不错的想法，但因为没有人（包括我）想出或提出可行的“移动至草稿”的规则（比如哪些情况可以移动到草稿，移动之后如何管理，防止被暗中移回等等），所以并没有将之作为新条目的标准处理方法之一。巡查的时候，尽量还是按照标准操作，该挂模板的挂模板，该提删的就提删。当然，关于规则制定有什么想法的话，欢迎和我交流，我目前也很想知道其他人关于草稿化的想法。--Tiger（留言） 2019年12月6日 (五) 10:01 (UTC)

我的想法是，将小小作品挂上{{substub}}和AFC审核模板后直接移入草稿，经过审核员审核后再发布为条目。如果在条目没有达到要求时直接发布，则这一举动将被视为“不具有建设性的编辑”，条目也会被移回草稿。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2019年12月8日 (日) 18:09 (UTC)
@Johnson.Xia：感觉这个想法不错，把小小条目放在主名字空间30天其实未必比放在草稿当中好。不过这相当于是把现行的小小条目流程更改了，可以考虑到客栈去征求更多意见。--Tiger（留言） 2019年12月11日 (三) 01:53 (UTC)

全民造星II

你好管理員,今次來信是希望你能對全民造星II版面展開半保護,因有匿名用户破壞版面,例子:使用不當字眼(造星變造馬),添加虛假資料(總決賽未舉行卻隨便編輯虛假的賽果資料),因此希望管理員能對版面展開半保護,麻煩唒。

Stevencocoboy（留言） 2019年12月7日 (六) 07:20 (UTC)

完成--Tiger（留言） 2019年12月8日 (日) 01:50 (UTC)

用戶 Pyruvate 在金宵大廈的破壞行為

用戶 Pyruvate 又再故態復萌，在金宵大廈中堅持沿用演員黃祥興的舊姓名黃致豪，亦拒絕就該事宜作任何討論，希望可考慮暫時封鎖該用戶—以上未簽名的留言由42.98.216.108（對話）於2019年12月15日 (日) 07:43 (UTC)加入。

用戶Pyruvate的多次破壞

用戶Pyruvate又再故態復萌，在金宵大廈中堅持沿用演員黃祥興的舊姓名黃致豪，相關理由一直在本頁之討論頁談論並一段時間沒有人有異議，但用戶Pyruvate從最初起一直迴避與其他人討論及堅持己見，以及不斷盲目重覆自己的所謂觀點，希望可以暫時封鎖該用戶—以上未簽名的留言由42.98.216.102（對話）於2019年12月17日 (二) 13:09 (UTC)加入。

讨论页上声称“尤其该剧的整个宣传期的所有活动中都是用新姓名黄祥兴”，但条目内官方网站链接显示“黃致豪 (飾水哥)”。我不熟悉演艺圈的事情，如果要举报，您得解释一下这个问题。另外，建议日后到专门的举报页面去举报：WP:VIP]，感谢理解。--Tiger（留言） 2019年12月18日 (三) 03:43 (UTC)

Madmans Esprit頁面雖已被存廢，但本人剛已解決關注度問題，煩請恢復頁面

抱歉隔了這麼久才回覆，關於Madmans_Esprit關注度的問題，本人已經解決了。


首先，經本人查證，Madmans Esprit在Gan-Shin這個重要的獨立廠牌下總共推出2張專輯，也因此符合了音樂關注度裡的其中一項要求，以下為考證︰

他們加入歐洲唱片廠牌Gan-Shin後，先是在2018年8月時透過Gan-Shin再版了舊有的首張正規專輯《Nacht》（依據︰https://zh-hk.facebook.com/GanShinRecords/posts/10156698822369489　；https://www.madmansesprit.com/blog/2018/9/3/nacht-digital-re-release-now-on-all-major-streaming-services　；http://ganshinrecords.wixsite.com/gan-shin/kopie-von-l-mc-releases-english　），然後同年10月再正式透過Gan-Shin出版了第二張正規專輯《Conscientization of Unconsciousness》。這使得他們符合了《音樂主題關注度指引》裡「音樂家與音樂團體」下的第五項指引︰「曾經在主要廠牌（唱片公司）或重要的獨立廠牌（擁有數年的歷史，並擁有一群具有知名度的演出者等）上發行兩張或以上的專輯。」
Gan-Shin 的確是個重要的獨立廠牌，旗下知名樂隊及音樂人無數，其中包括12012、AN CAFE、Blu-BiLLioN、D、Gackt、Jupiter、Kagerou（蜉蝣）、Kiryu（己龍）、L'Arc~en~Ciel、MUCC、NIGHTMARE及T.M. Revolution等等。（依據︰http://ganshinrecords.wixsite.com/gan-shin/kopie-von-artists-deutsch ）


另外，已在頁面新增若干可靠來源，連同上次提出的連結，所有可靠來源如下︰

  • 出版刊物︰（日語）水科哲哉. デスメタルコリア : 韓国メタル大全. パブリブ. 2018. ISBN 978-4-908468-27-8.  (該書共收錄了312隊韓國的重金屬樂隊，根據網上的目錄，關於「Madmans Esprit」的條目被收錄在該書第233頁、第五章節「ブラックメタル／メロデス（黑金屬／旋律金屬）」裡。 參考︰https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784908468278 )


網站知名度驗證︰（請參考　https://avo-magazine.nl/en/about-us/ ）
AVO是荷蘭的線上雜誌，他們不但會報導與日本音樂及文化相關的新聞，更有協助日本樂隊在歐洲的活動與發展。AVO的網站上提到，
他們分別在2013年和2018年舉辦了「AVO J-Rock Festival」及「 AVO J-Music Festival」。
針對網站資料的可信度，本人亦找來了其他網站進行反向驗證︰
這個網站有提到AVO 2013年的音樂節 ，驗證了其真確性︰
https://www.last.fm/festival/3615573+AVO+J-Rock+Festival
這幾個網站有提到AVO 2018年的音樂節，驗證了其真確性︰https://www.thesushitimes.com/avo-viert-15-verjaardag-met-muziek-festival-avo-j-music-festival/ , https://www.zuiderparkdenhaag.com/avo-j-music-festival/ , https://www.miyakostudio.com/avo-j-music-festival.html

  • 捷克網站Asian Star︰ Madmans Esprit for AsianStar [Interview]
http://www.asianstar.cz/hudba/39423-madmans-esprit-for-asianstar-interview
  • Unite Asia: V-kei Metal Band Madmans Esprit Reflects On The Darkness of Korea On New Track
https://uniteasia.org/v-kei-metal-band-madmans-esprit-reflects-darkness-korea-new-track/
經本人查證，擁有該網站的公司是在香港註冊，
創辦人為香港hardcore樂隊King Ly Chee「荔枝王」的前結他手Riz Farooqi，曾舉辦Showcase活動，並靠自己的力量建立了一個database，致力為在海外演出的樂隊提供專業推廣人的聯繫方式：
（https://www.hk01.com/%E6%89%AD%E8%80%B3%E4%BB%94/93246/%E5%89%8D%E8%8D%94%E6%9E%9D%E7%8E%8B%E5%9C%98%E5%93%A1-%E6%96%B0%E6%A8%82%E9%9A%8Adagger%E6%88%90%E8%BB%8D）
（http://timable.com/zh-hk/event/1458836）
（英文網頁，介紹UniteAsia.org：https://www.bandwagon.asia/articles/unite-asia-aims-to-help-rectify-problems-in-asia-s-underground-touring-circuit）
  • 2017年萬聖節瑞典演出 HALLOWEEN IN STOCKHOLM
http://entertainment.cuteanddangerous.de/news/halloween-in-stockholm/
(考證︰entertainment.cuteanddangerous.de 是一個休閒雜誌網站，會報導各類型的娛樂新聞。當中有一欄叫作J-Shokk，專門報導日本樂團及其相關新聞。)
  • VKH PRESS報導︰Madmans Esprit Embraces Suicidol-atry Ahead of Live-Limited EU Tour Release
https://www.vkh-press.com/2019/02/madmans-esprit-embraces-suicidol-atry.html
(考證︰VKH-press.com 是個專門報導日本樂團及視覺系樂團新聞的網站，其團隊匯集了來自世界各地的博主，致力於提供樂團的各種最新消息，如發佈新專輯、演出、訪問等，亦提供日譯英歌詞以及時裝報導等。)
  • Kome-World網站訪問︰Haastattelussa Madmans Esprit
https://www.kome-world.com/fi/article/17886-haastattelussa-madmans-esprit.html

-- 般若玥（留言） 2019年12月22日 (日) 05:49 (UTC)

有人建了已删百科的条目

可惜侵权了，当然也没关注度。Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#12月22日。—Rowingbohe♬ 祝贺台州路桥机场改扩建工程开工（台州专题） 2019年12月22日 (日) 08:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:触不可及 (歌曲)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「触不可及 (歌曲)」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年12月23日 (一) 00:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2019年12月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

過去一個月（2019年11月16日至2019年12月20日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案12項，另有5項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

  1. 《破壞方針》：將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）
  2. 《足球員關注度指引》：依據社群討論，正式訂立足球員相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《人物收錄準則》。（討論記錄）
  3. 《避免地域中心方針》：修訂〈政治〉一節內容，完善既有表述。（討論記錄）
  4. 《編輯禁制方針》：修訂〈管理員〉一節內容，新增應對站內用戶不當行為之渠道。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

提報關注度不足過期提醒:CAPSUiE、Perfume Complete“LP”BOX、洛恩·皮爾斯、彼得·埃文斯、2017年全印度尼西亚綜合羽毛球錦標賽

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「CAPSUiE」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Perfume Complete“LP”BOX」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「洛恩·皮爾斯」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彼得·埃文斯」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2017年全印度尼西亚綜合羽毛球錦標賽」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年12月27日 (五) 00:02 (UTC)

你們到底還要包庇Pyruvate多久

Pyruvate經常在別的劇集頁中堅持完全跟從所謂官方海報，現在在鐵探頁中又背棄官方海報改以萬千星輝頒獎典禮2019提名來排序，在金宵大廈又不按萬千星輝頒獎典禮2019提名而只按所謂官方海報，現在Pyruvate又在愛·回家之開心速遞更改已沿用逾半年的資料，Pyruvate只是不斷堅持己見，從不願意跟任何人溝通，迴避與其他人討論，只是盲目重覆自己的所謂觀點，而維基管理員只半保護個別頁面，變相縱容Pyruvate繼續為所欲為，非常不公允—以上未簽名的留言由1.36.91.220（對話）於2019年12月28日 (六) 03:03 (UTC)加入。

您要管理员有所行动，您得让管理员确信您的话是大家的共识。我是真的不懂演艺圈这些事情，也不知道您说的排序规则是从何处来的。除非您告诉我，何处有此排序共识，按照官方海报到底怎么有错，我没法处理。按照通常理解，有官方资讯按照官方的写，是没错的，要推翻这个理解，您得告诉我为什么。

再者，我是尽我所能来做事，我所不能的则不做。维基百科管理员这么多，为何您不去VIP举报，这才是最合适举报的地方。我多次说过我弄不清楚演艺圈的事情，为何反复找我？前次有人举报Pyr，我花了很多时间沟通，把先前讨论共识弄清楚了，才下达警告及封禁。

最后建议您注册一个账户，不然我回复完不知道到哪里去通知您。--Tiger（留言） 2019年12月28日 (六) 03:32 (UTC)

首先我不是只反覆找你，而是向一批管理人員但只有你回覆，而且WP:VIP不容許匿名舉報，我也無法使用。另外有官方資訊按照官方的是沒錯，但在鐵探和金宵大廈中Pyruvate就不是按官方海報，他是就萬千星輝頒獎典禮2019等其他資料按自己的詮釋來改動，而且多番不理會其他人的解釋（別人曾在鐵探加上清楚理據），也拒絕跟任何人溝通，我在修改時已多番說明理據

在愛·回家之開心速遞原有排序已沿用逾半年，現在該劇已播出740集，但Pyruvate仍堅持用約200-300集時的過期資料，跟他解釋他又不願聽取，難道是負責任的做法嗎?—以上未簽名的留言由1.36.91.220（對話）於2019年12月28日 (六) 06:33 (UTC)加入。

您提到的几个条目多以编辑战作结，我花了点时间看了条目历史，日后他有机会被以“编辑战”为由封禁。这只针对不断回退的行为，但条目内容我也并未看到除您二位之外的人发表意见，因此也难以支持您和他中的任何一个。编辑战方针对双方都适用，为了避免您也违反方针，我建议您避免和他反复回退，而是联系常编辑这类条目的其他编者，与他们讨论您和Pyruvate发生争论的部分究竟应该怎么写。若讨论有结果，日后寻求管理员处理时可援引此结果。--Tiger（留言） 2019年12月29日 (日) 14:20 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tigerzeng/2019年7月~12月&oldid=83886371”