User talk:Jackyming

這是維基百科用户讨论页
此頁面不是百科全書條目，也不是條目的讨论页。
若您在中文維基百科（域名為zh.wikipedia.org）之外的网站看到此頁面，那麼您可能正在瀏覽一个镜像网站。
请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能與该镜像網站沒有任何关系。
若欲造訪原始讨论页，請點擊这里。

Jackyming正於現實生活忙碌中，可能无法即时回覆您的留言。

您好，Jmtw9250！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：

-- ChasingAir^留言 2024年4月25日 (四) 13:28 (UTC)[回复]

我是陳老師，感謝你對我們維基百科頁面的完善💗

--2600:8800:2CB6:C500:64D2:E104:EAC9:3C5F（留言） 2024年11月1日 (五) 17:32 (UTC)[回复]

2024年11月

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針（如閣下於梁式芝書院的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，请查看Help:如何引用来源。感谢您在维基百科的贡献。薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 21:42 (UTC)[回复]

(～)補充:閣下可能對於來源引用可靠與否感到困惑，而維基百科講求其可供查證以及可靠來源，為什麼不能引用fb、ig、推特X、論壇、甚至於YouTube或者B站影片？因為維基是百科全書，百科全書的引述資料來源需要很嚴謹，倘若使用前述來源做為引述參考，那麼很可能會有內容農場以及內容出於己身和查證不易...等相關問題，所以這又為什麼維基百科會制定這些方針指引要求用戶遵守，也為什麼社群用戶會不定期的討論那些來源屬於可靠，則那些屬於爭議性質，如果您有興趣，歡迎您另外參考可靠來源/常見爭議性來源列表，僅此說明，文中出現藍色字體的部分請務必點擊閱覽，它可以讓你獲取更多相關規範資訊說明，倘若您仍有疑問，歡迎利用互助客棧提問，謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 23:26 (UTC)[回复]

您於梁式芝書院所做的增修內容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 SCP-0000（留言） 2024年11月14日 (四) 12:28 (UTC)[回复]

請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中（如閣下於Special:Diff/84973009的編輯），您可能會被禁止編輯，謝謝。自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月14日 (四) 15:53 (UTC)[回复]

Ok--Jackyming（jmtw9250/JM）. 2024年11月14日 (四) 16:00 (UTC)[回复]

@自由雨日已回退，Special:差异/84973195--Jackyming（jmtw9250/JM）. 2024年11月14日 (四) 16:08 (UTC)[回复]

請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目，及確切遵行格式手冊，否則閣下可能將會遭受封禁。自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月15日 (五) 14:28 (UTC)[回复]

@自由雨日ok--Jackyming（jmtw9250/JM）. 2024年11月15日 (五) 14:28 (UTC)[回复]

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試（如您於反台獨情緒的編輯）。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。WP:NOTBROKEN 自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 18:21 (UTC)[回复]

有關“撤回討論”

閣下於Talk:(G)I-DLE#致Jmtw9250“撤回”了討論，但請留意Wikipedia:討論頁指引#自己的意見。我已幫閣下處理兩則回應，如有需要，請用Template:Comment withdraw或其他方法處理其餘兩項留言。如閣下於別處進行過類似行爲，請一拼更正。

多嘴説幾句。個人認爲Seanetienne於上述討論的發言頗有道理，建議閣下參考一下，並改善(G)I-DLE條目的條目結構。作爲一個不熟悉kpop的人，我對“團名”以外的“官方設定”不感興趣，也不太容易理解。“用拇指比成英文字母小寫的‘i’”我明白，但“再兩手倒扣合在一起，比成大寫的‘I ’”我就想象不了。這個“手燈”我也是沒聽過這玩意，可以的話加個圖，甚至寫個小條目？

另外部連結要整理一下，尤其第一個“ (G)I-DLE 韓文官方網站（日語）”實在是太離譜了，新url是 http://www.cubeent.co.kr/cube_gidle ，網站404了的解決方法是找新，不是移除，請於infobox補回。

最後，我認爲閣下對維基的不少方針與指引均不熟悉，有空應該讀一下，尤其是行為方針、內容方針、维基百科不是什么、可供查證。閣下的表達能力也確實有小問題，且並非因粵語國語而起，而是有時留言缺乏前言後語，容易令人誤會。如令閣下不快，那非我本意，期待與您友好交流。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月14日 (四) 01:56 (UTC)[回复]

感謝幫忙,感謝你的意見,我會在表達能力上添加前言後語--Jackyming（jmtw9250/JM）. 2024年11月14日 (四) 03:43 (UTC)[回复]

關於梁式芝書院，不建議閣下放棄，畢竟來源多的是。星島和01的可靠性基本可以確保不被回退，想寫明nss secrets和4p可加上晴報和東網，但不保證不被回退。IG連結很遺憾是不能作爲來源，但如果要加有兩個（不保證成功的）做法（別說是我教）：和其他可靠來源一拼列出；或，先為全篇條目補來源，再移除維護模板，最後等風聲過後不經意補上。

我剛來維基時都有幾次跟其他編者有過“激烈討論”，現在回看都覺得當時的衝動發言都覺得不忍直視。希望閣下可以平心靜氣與人相處，他人對事不對人時，您亦應同樣待人。真正可以稱爲“無法溝通”的人不是這樣的，就我觀察，閣下應該還未遇到。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月14日 (四) 11:32 (UTC)[回复]

另外部連結要整理一下，尤其第一個「 (G)I-DLE 韓文官方網站（日語）」實在是太離譜了，新url是 http://www.cubeent.co.kr/cube_gidle ，網站404了的解決方法是找新，不是移除，請於infobox補回。

已補回--Jackyming（jmtw9250/JM）. 2024年11月14日 (四) 11:55 (UTC)[回复]

梁式芝書院老師睇AV事件

我今日加的那段同呢件事有關ge段落冇被delete，將來都唔好再改，因為現時好明顯我呢段paragraph 係冇問題，再改可能又會被delete --Ghostingb（留言） 2024年11月17日 (日) 20:40 (UTC)[回复]

@Ghostingb依家未有人delete你，唔代表巡查員表示冇問題，嗰班人睇唔明粵語只會認為不斷有人在造謠睇AV事件，不斷認為侵權，我已經用粵語改晒成段說話佢都可以認為係侵權嘅，全部報道都係用書面語講嘅根本冇可能係一模一樣只係有人睇咗我嘅用戶頁不斷針對緊我。當然亦都有一啲回退係合理嘅例如每一位新人入嚟維基百科嘅時候都會犯嘅一啲小錯誤--Jackyming（jmtw9250/JM）. 2024年11月17日 (日) 23:12 (UTC)[回复]

我miss咗睇唔到，你當初用廣東話打ge全文係點樣？--Ghostingb（留言） 2024年11月17日 (日) 23:26 (UTC)[回复]

打攪一下兩位，我先前都有留意此事。J君最後被回退的編輯我當時看到了，第一感覺是“應該照搬了某些字句（印象中有類似‘令學生震驚’之類的字句），難保不被回退”，不夠十分鐘（我較遲才留意到該編輯），想回去細看時已被人回退、隱藏記錄。如果如閣下所言用粵語改曬成段說話，請留意WP:CRFAQ#HOW的第一點。另就我觀察，最初的問題是IG post的“可靠來源”問題，即針對“IG作爲來源”的可靠性，而非“IG post内容”的可靠性，閣下稱有人說您造謠應該是閣下誤會了。至於有人睇咗我嘅用戶頁不斷針對緊我，如果他的所為是合理的，那這種“針對”也是不被禁止的，如果他的行爲是無理的，相信閣下都知可以提到哪裏處理（不過記得要理性，如果被其他人認爲是無事生非或者胡亂提報，那就尷尬了）。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月20日 (三) 02:44 (UTC)[回复]

注意：對原文進行輕微的改寫仍然可能構成侵權，請務必用自己語言重寫。

原文我係複製咗然後改咗高達50％，不過算數啦，冇特殊情況我應該唔會再改嗰條條目，佢哋鍾意用一啲難以理解嘅文字嚟寫內容我都冇計

印象中有類似『令學生震驚』之類的字句，呢個係真係冇改過原本我有諗過將佢改為『令在場學生O晒嘴，但係唔知道中文維基百科有冇禁止完全用粵語，因為我知道仲有一個「粵語維基百科」，但係用嘅人好少，Google搜尋都係優先咗中文維基百科先嘅

同埋想知道你係點樣將部份文字轉為綠色，一下就睇得到你想引用/回覆邊一句--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月20日 (三) 10:23 (UTC)[回复]

呃，粵語是不行的，畢竟不少人看不懂。印象中某處有寫要求“標準漢語/書面語”之類，但一時間找不到。

我最近都剛好有留意粵維，但那邊太少編者，太少管理員，有不少亂象令我無心機加入。閣下喜歡用粵語寫文的話可以過去試下，説不定可以make粵維great again。

最後的問題，建議用“編輯原始碼”自行探索一下，見到其他特別的文字格式、文章排版都可以咁做，將來無論寫文定同人討論都方便啲。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月20日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

OK--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月20日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

不想開新章，在這裏説了。建議降低在ANM的發言頻率，就算很不滿也不必就每句留言回覆，針對被提報的重點就可以了。我是讀電腦相關的，解決問題就像寫程式：化繁爲簡，化整爲零；修一個bug很多時候會帶來更多bug；能簡單處理就別想得太複雜。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

Ok--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

先別發言，等第三者意見。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 02:43 (UTC)[回复]

遲了，他已經被封了--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

我的意思就是別就被封發言，這樣封真的合適嗎？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 03:02 (UTC)[回复]

您是指撰寫條目當中的基本原則與名詞術語規範？--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

rip......--Ghostingb（留言） 2024年11月23日 (六) 15:42 (UTC)[回复]

Draft:UNi的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:UNi内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2024年11月21日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

2024年11月

由於Special:Diff/85066374，您已被不限期封禁。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。SCP-0000（留言） 2024年11月23日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

管理員你好，

本人想申請解封帳號，因為永久封鎖本人認為過於嚴重本人因為持續擾亂站務（在管理員佈告板「其他不當行為」留言並表達本人對該個案的意見被管理員認為持續擾亂站務）和缺乏對維基百科中文區方針的理解了解和中文國語不能流暢使用於維基百科和在維基百科使用粵語被管理員進行無限期封鎖。

1.本人不清楚原來在管理員佈告板「其他不當行為」留言並表達本人對該個案的意見，是屬於持續擾亂站務，因為本人在該頁面也有看到其他用戶進行留言並表達個人的意見，所以本人起初認為在該頁面留言是沒有問題的，但是沒有想到原來在個頁面留言屬於持續擾亂站務，本人對該行為致歉，並保證不會再重犯（即不會參與站務，除了本人認為有編輯者破壞維基百科進行提報之外）。

2.本人因為是新手對維基百科的方針不太理解本人對維基百科最了解的方針是「文明」「不要傷害新手」「傀儡」，本人已經在封禁的時間內（三天）了解維基百科方針，「例如維基百科:方針列表」、「不要人身攻擊」、「編輯戰」、「保護」、「騷擾」、「破壞」、「條目所有權」、「高風險主題等」，還有最重要的方針「封鎖」、「禁制」，本人保證不會故意違反以上方針（也盡量避免違反以上方針），也會在業餘時間了解維基百科的所有方針，並已經清楚了解維基百科該擁有的方針，才能維持維基百科的正常發展，故此希望管理員可以接受我的申訴。

3.在維基百科使用粵語，本人的國語水平被其他用戶認為不太良好，本人在中華民國桃園市出生，國語曾經是我的母語，但我已經不在台灣生活了很久，所以國語可能不能非常專業地使用，本人能夠使用的語言為「粵語」「韓語」，當中中文本人可以以中文繁體和簡體進行書寫，本人長期在韓國（已經取得韓國永久居留證）和香港生活（已經取得香港永久性居民身份證），國語是台灣的稱呼，中國大陸或港澳叫普通話，香港/澳門人等粵語人士如需編輯維基百科的話，會由「口語」轉為「書面語」，或者簡單一點直接用普通話進行口語書寫，本人的國語（普通話）聆聽的話完全沒有問題，但是「說」的話已經不太流暢，所以在維基百科進行留言與其他用戶溝通的時候可能會不為意使用了粵語，本人會保證記住必須盡量使用國語，除非與我對話的用戶也可以使用用粵語或韓語，因此希望管理員可以接受我的申訴。

本人編輯條目的方向有「韓國音樂團體（K-Pop）」、「中國大陸持不同意見人士」、「香港地點的條目」、「韓國著名地標」、「香港YouTube的條目」、「韓國發生的事件」有時候也會在韓語維基百科尋找該條目，因為如果內容非常適合在中文維基百科出現的話，本人會把它從韓語翻譯為中文，然後找一下中文的來源，添加在中文維基百科。

同時本人認為，無限期完全封鎖，並不是處理我的唯一方法，可以使用其他方法，例如禁制禁止我編輯某一些條目/參與站務，封鎖原則列明「封鎖應具有阻嚇作用，以防止維基百科受破壞及擾亂，阻止當前持續的破壞行為，並避免往後再出現同類情況，再犯者或會被延長封鎖期限；封鎖時亦應鼓勵有不當行為的用戶以社群認同為建設性的編輯方式貢獻維基百科。」，同時本人也認為「為了防止該用戶日後擾亂維基百科，應進行無限期封鎖」這不太合理，如果我不再參與站務，日後則不會構成持續擾亂站務，至於擾亂維基百科條目的話，我相信我應該沒有嚴重擾亂條目（除了一些新手可能犯的毛病和筆誤），那這個「防止該用戶擾亂維基百科所以進行無限期封鎖」，該理由不成立，舉例，條目半保護申請前提必須是已經存在破壞，在未發生的破壞不可以啟動半保護，同樣在我沒有擾亂維基百科的話不應該認為我之後會擾亂維基百科所以現在就把我的維基百科帳號進行封鎖。

因此，本人希望管理員可以接受本人的這次申訴完全解封本人的帳號，如果不可以的話也希望採用禁制方式列明本人不可以編輯那些內容，謝謝。Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
检查了您最近两周多的编辑，及参考封禁理由和下方诸位的意见，决定拒绝此次申诉。理由简述如下：SCP-2000 在 Special:Diff/85066374 的总结我认为是准确的。编辑中存在的诸多问题，以其发生的频率和持续时长，对维基百科而言都难以接受，以至于必须以封禁防止社群在未来持续承受修正您产生的问题的负担。通常而言，社群应当对“不知者”宽容，然而他们应该在被提醒过后，运用学习及理解能力，合理地修正自身行为。而您和他人的沟通过程也表明，您眼下并不具有此能力。个人可以理解被他人留言时，或许会有难以抑制的紧张、愤怒情绪，以致判断、言语失当，然而发展到这般地步，也足以说明现在并非解封的时机。
處理人：Tiger（留言） 2024年11月26日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

請參考維基百科:沒有出獄許可證及申訴指導（注意僅屬資訊文章）-千村狐兔（留言） 2024年11月23日 (六) 03:05 (UTC)[回复]

(！)意見極不支持是次封禁，封禁原則寫明：封鎖應具有阻嚇作用，以防止維基百科受破壞及擾亂，阻止當前持續的破壞行為，並避免往後再出現同類情況，再犯者或會被延長封鎖期限；封鎖時亦應鼓勵有不當行為的用戶以社群認同為建設性的編輯方式貢獻維基百科。在其已接受“不參與站務”之建議的前提下，不見得需要封鎖以“防止維基百科擾亂”，亦未見其對條目的編輯稱得上為“持續的破壞行為”，更不見不限期封鎖（offer半年申訴）何以“鼓勵建設性貢獻”。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 03:58 (UTC)[回复]

(－)反对此君先前發言已經表明其不能理解站內方針指引且無法解決自身問題，亦可能做出具破壞性之編輯，即便是次提報未能成立，日後亦會因他本人原因與其他編者發生糾紛重蹈覆轍，被封禁只是時日問題。「他本人接受不參與站務」並不能表示他本身出現的問題會得以解決。本人意見為一年後視情況接納解除封禁，因其在客棧之表現及一系列曲解他人想法之發言並不能令人信服解封後會為站內作出建設性貢獻。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

即便是次提報未能成立，日後...被封鎖只是時日問題無法合理化現在的封禁；不參與站務的話有何“擾亂”須“防止”，於條目頁有何“持續的破壞行為”？要理解站內方針指引今天就可以理解，等一年難道是爲了冷靜？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 04:33 (UTC)[回复]

以他的先前的表現來看，他倘若一天內就可以理解站內方針會演變到現在被封掉？不參與站務就無擾亂可被防止，那本站千千萬萬針對條目內容做出的擾亂性編輯是什麼？--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

此人於條目頁有何“持續的破壞行為”？我不是説他毫無問題，我是質疑是次封禁的正當性。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 04:39 (UTC)[回复]

還有最重要的一點,我沒有失控如果有人認為我已經失控的話請指出我哪裏失控,我很清楚明白這裏的文明方針如果有人認為我的文字不太優雅的話我沒有辦法--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 04:41 (UTC)[回复]

你此前的言行以及現在均很難令人信服你可以理解方針指引的內容。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:46 (UTC)[回复]

另外你繼續這樣會連編輯討論頁的權限都被剝奪喔，接下來如何處理你自己決定吧。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:51 (UTC)[回复]

現在的封禁是對於他不能理解方針指引、同時屢次三番警告後依舊不聽勸告進行的。閣下質疑與否是您的自由，但是我認為封禁毫無問題。不管叫做「冷靜期」也好叫什麼也好。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami要理解站內方針指引今天就可以理解，等一年難道是爲了冷靜？

或者他認為我今天無法理解方針,但是一年之後可以直接理解明白方針所以需要等一年--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

你要不要先冷靜下來？你持續的WP:POINT與WP:LISTEN，不但沒有辦法解決問題，還會有可能因為前述行為而導致你的討論區頁面發言權被進一步限制，這樣子你的申訴會變得更加困難，勸你別再持續，避免憾事發生。--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

這還是我的用戶討論頁嗎？我和該用戶@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami進行交流也不可以了？

不過,本人非常接受你的建議決定暫時停止發言--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

你到現在都還不能理解站內方針啊⋯⋯

你被封禁的理由就是因為你到現在都聽不懂人話、不能理解方針指引、導致最終給他人帶來困擾，根據你現在的行為而言，SCP君做出的封禁確實非常合理，我(－)強烈反对解封。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

赞同talimu君的观点。我建议jacky不要去算时间，因为这样只会让其他使用者认为您并不是真心改正错误，令日后申诉更加困难。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年11月27日 (三) 08:05 (UTC)[回复]

麻煩你可以幫我將我的翻譯放提報頁面嗎，因為該人的翻譯扭曲了我想表達的意思（簡單一點來說就是翻譯錯誤）--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami 謝謝你，我有看到你在不當行為的頁面為我解釋--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 04:14 (UTC)[回复]

本人是粵語母語者，翻譯亦是逐字逐句進行。你如果有任何疑慮可以直接指出。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:24 (UTC)[回复]

我知你是粵語母語者,我是國語（中華民國）韓語母語者但你的翻譯真的錯了重點,還有最重要一點在國語中沒有人會這樣使用的--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 04:29 (UTC)[回复]

本人已經表明閣下如對翻譯有任何疑慮可以直接指出。另外既然妳是中/韓語母語者，那為何屢次三番在站內討論時使用粵文擾亂？況且本人翻譯除其中「我有錯」至「我跟他（自由雨日）溝通是我最大的問題」幾句出現順序有誤外無任何問題，且這幾句意義相同，即便順序有誤亦不影響讀者閱讀理解。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:34 (UTC)[回复]

為何屢次三番在站內討論時使用粵文擾亂？

我一時沒有想起國語該詞應該怎麼用因為已經有很多年沒有用但我知道一定沒有人會這樣用

還有很重要的一點,「粵語等於擾亂」？有規則列明使用國語（或者中國大陸叫的普通話）除外就是擾亂嗎--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 04:37 (UTC)[回复]

第一點在維基百科:討論頁指引中已經表明：

「請儘量在中文維基百科的討論頁上使用現代標準漢語交流。如果您無法使用漢語交流，請盡量使用他人便於理解的語言文字（如英語）或提供留言的翻譯版本。」

先前已經有用戶提醒你不要在討論時使用粵語，但是你在被提醒後又屢次三番不顧警告繼續使用粵語，你本人也自述是國語母語者，為何國語母語者不能使用自己母語進行討論，第一時間反應是使用一門非母語進行溝通？即使忽略母語與否的問題，這幾點亦可以表明你不能理解站內方針指引，中文能力可能不能滿足在站內進行貢獻的能力。

其次閣下既然提出本人翻譯有誤，那請你直接指出問題，不要一直「繞圈子」不講重點。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 04:43 (UTC)[回复]

先前已經有用戶提醒你不要在討論時使用粵語，但是你在被提醒後又屢次三番不顧警告繼續使用粵語，你本人也自述是國語母語者，為何國語母語者不能使用自己母語進行討論，第一時間反應是使用一門非母語進行溝通？

因為國語嚴格來說已經不屬於我的母語，我已經很久沒有做台灣生活也已經去除中華民國戶籍（國籍還在），如果要用流暢的語言我只能用粵語和韓語，我的第一語言是韓語（通過大韓民國語文能力測驗（TOPIK）五級認證（屬最高級）），第二語言是粵語，第三語言是國語，所以我看到你的評論我第一反應是用粵語來解讀，國語的話我最少沒有用10年以上了，至於表達能力有問題的話我也承認因為我習慣了用韓語韓語和中文是相反的，所以很多人說我主語有問題，我盡量改善我的前言後語缺失問題深感抱歉，這次我也要說「抱歉我的中文（國語）不太好」--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 07:01 (UTC)[回复]

此处列出一个因为长期游戏规则，拒绝用国语交流的案例（U:longway22），使用文言文，最终还因为其他违规问题遭全站禁制。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年11月27日 (三) 08:08 (UTC)[回复]

但我已經停止使用粵語了，在發送訊息前我會檢查超過一次確保有沒有粵語文字在內，不會再發送下意識的粵語。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月27日 (三) 08:14 (UTC)[回复]

(－)反对解封：该用户显然没有参与维基百科的能力，不论是站务还是条目。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 05:17 (UTC)[回复]

站務同意、條目不同意。本人認爲（針對條目問題而言）其一般會承認錯誤及改正（見上對各項警告的“ok”，最後的not broken警告發生於其被提告後，個人認爲其因而有不冷靜回應）。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

他全程都沒冷靜過好嗎⋯⋯--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 05:36 (UTC)[回复]

请问您有检查过他的条目编辑和看完整我的提报吗。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 05:36 (UTC)[回复]

他的編輯我這幾天都在留意（今早打算再檢查最新編輯就看到ANM），在檢視新手的濾鏡下認爲部分問題無傷大雅。就條目中的語文表達能力而言，印象中問題不大。（先別提梁式芝書院，這個我已對他解釋，他亦應該明白問題，至少有讀我給他的版權解答）例如手机实名制，假設不是複製粘貼，基本沒問題。單看最後30筆條目編輯，語文問題也就香港身份證和折毛事件，第一個確實辣眼，但第二個我傾向是看漏了“等干扰”。問題就是問題，但不認爲要封禁。不是在提闖紅燈，但如果語文能力差就封，那U:Arthur011hk應該早封了吧。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 06:04 (UTC)[回复]

我没有说Arthur不该封。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:06 (UTC)[回复]

好的，但無阻我質疑是次封禁的必要性。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 06:09 (UTC)[回复]

那也许是因为他扰乱的不是你。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

假設他不再參與站務，會否擾亂到閣下？我願意至少短期内留意其條目編輯及提供指導。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 06:24 (UTC)[回复]

您有看我的提报吗？除了站务、条目，还有讨论页。还有他现在一直认为是我在针对他，准备解封后“提互动禁制”。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

還有他現在一直認為是我在針對他，準備解封後「提互動禁制」。

或許這樣吧，互動禁制的確有一點問題，我決定撤銷「提互動禁制」改為我不會主動與你進行交流也會減低交流次數，但你提出的有用意見我會接受（如果真的是我的問題的話），務求做到停止不必要爭吵，我已經冷靜下來了，不過準備解封後「提互動禁制」，這個是我的權利因為我已經不想再糾纏下去，你回退我的編輯也是你的權利，因為你是巡查員和回退員，如果有人認為我不是管理員就不應該參與站務的話那我就不參與了如果這樣還是認為我還夠干擾@自由雨日的話，請管理員決定我如何才能做到不干擾@自由雨日情況下編輯--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

我没有跟你争吵，也没有说你在干扰我，更没有说因为你不是管理员所以才不该参与站务。请不要再曲解我说的话。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:49 (UTC)[回复]

你兩可能是八字不合吧，我的理解J君正嘗試“解決”與閣下的“矛盾”，他用字令閣下不快我先代他道歉好了，但相信他無意冒犯閣下。立場我提了：不應封、罰太重、願意親自指導。現在唯有待管理員定奪。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 07:00 (UTC)[回复]

如果你认为我和他是八字不合，那你认为Dewadipper和他是几字不合？有立场或意见很正常，但如果在众多用户明显都有不同意见的情况下还认为不同意见的用户和当事用户是单纯冲突、八字不合，这也不是尊重其他用户的表现。大概某些管理员作出的明显不合理的互动禁制处理也是这种思维的结果。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 07:06 (UTC)[回复]

澄清一下，J君確有明顯客觀問題（包括閣下所指的），說“八字不合”只是因見到兩位之間的“交流”不時有“火藥味”（當是他單方面敵視閣下好了）。（無事的話不再回覆此串）--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月23日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

所以某些程度來說可能均保持冷靜和理性，您是這個意思對吧？--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

(＋)傾向支持。不限期封禁的確太重。--WiiUf 🐉 2024年11月23日 (六) 10:28 (UTC)[回复]

(－)反对：支持SCP-2000管理员的处理。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 10:30 (UTC)[回复]

(－)強烈反对 SCP不是沒有給他機會。--Talimu0518（留言） 2024年11月23日 (六) 10:33 (UTC)[回复]

更沒有說因為你不是管理員所以才不該參與站務。

我也沒說是你說的啊我是說：「如果有人」

也沒有說你在干擾我

抱歉，我理解錯了--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 07:03 (UTC)[回复]

不论是不是“如果有人”，将自己的问题曲解为“不是管理员”，这显然是避重就轻，春秋笔法。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

那應該怎麼用？--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

以及他的扰乱也显然不只有我一人。维基百科不是社交平台，阁下应当将精力用于自己身上。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:39 (UTC)[回复]

個人對縮短封禁期持開放態度，等待 6 個月亦只是慣例和通常性建議。但無論如何，還是取決於 Jackyming 申訴的態度和社群的反應。感謝各位。--SCP-0000（留言） 2024年11月24日 (日) 17:04 (UTC)[回复]

感謝。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月24日 (日) 17:07 (UTC)[回复]

感謝SCP-2000君說明。--薏仁將🍀 2024年11月25日 (一) 02:02 (UTC)[回复]

本人對縮短封鎖期持(－)強烈反对態度，數日內本人在站內外觀察當事人，結果為此君中文水平及申訴態度並未達到可被接納減輕處罰之程度，故本人態度不變。

Jackyming 曾在站外聲稱：

「現在我中文好了也不可以了？」[1]

「不就是中文給老子一個月時間」[2]

「抱歉,习惯性在这个平台（Telegram）打繁体粤语」[3]

且此君在ac群經群員勸告後依舊我行我素持續使用/whois指令洗版，表示「洗版？誰洗版了」[4]，最終導致被管理員警告禁言7日。[5]

就目前情況看來，Jackyming 並不具備理解站內方針指引與站外互聯群群規的能力，中文閱讀溝通能力欠佳，並未達到可以減短封禁期的水準，倘若社群在不了解具體情況的前提下，僅因當事人被永久封禁就認為「處分過重」並以此要求減短封禁期，則實際上是在為中文維基百科開「拋開事實不談」的先例。本案中管理員君正當行使封鎖權力，為社群展現出其具有處理棘手封鎖的潛力，在關鍵時刻可以下得去手，而不會因為所謂「民意」而被左右，是為管理員之楷模。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 02:50 (UTC)[回复]

Jackyming並未表現出他就此事具有悔改之意，並且由於中文能力過差無法理解與正常溝通，且目前他本人並未表示可以增進自身中文能力以達到可繼續貢獻之程度，故此本人認為即使給予當事人數年時間，都不可能有所改進。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

感謝管理員。--WiiUf 🐉 2024年11月25日 (一) 02:54 (UTC)[回复]

(！)強烈抗议這玩意連話都說不好，怎麼能參加維基百科呢？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年11月26日 (二) 03:35 (UTC)[回复]

(－)反对解封：看了贡献记录，虽然中文/国语水平确实很差，但这不能用来解释他的所有破坏和扰乱行为。此人反复添加无来源和粉丝向内容还叫嚣不喜欢不要看Special:diff/84340385，把别人挂的维护模板Special:diff/84362040 Special:diff/84452461 Special:diff/84872648 Special:diff/84936714和警告Special:diff/84838095 Special:diff/84838101 Special:diff/84863660甚至封禁通知和善意提醒Special:diff/85042075全都删了，并利用用户页变相攻击他人（不喜欢下列用户留言…，后面又写不喜欢与“不讲道理”、“行为偏差”、“理解能力有问题”维基人交流），直到被无限期封禁才突然承认部分错误，显然（在口头上）悔改只是为了求解封而已，我相信他未来如果被解封就一定会再犯的。--YouCountry（留言） 2024年11月25日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

補充幾點：此君在用戶頁聲明自身為「來自香港的維基人」且「語言:粵語普通話中文繁簡體均可流利書寫/編輯的維基人」，後又在站外表示

「法律上是香港人台灣只是我的出生地然後繼續保留中華民國國籍,沒有戶籍」[6]

「(中文)已经超过10年没有使用」[7]

「已經多年沒有使用國語」[8]

倘若此君所言屬實，其母語系韓語與韓語且漢語至少十年以上未曾使用，則其用戶頁所述「粵語普通話中文繁簡體均可流利書寫編輯」一點則為不實，且其曾使用極不標準之中文表示「哪一條規則說明中文不可不可以編輯維基百科」「所以我现在中文好了也不可以了？」[9][10]。

中文水平時好時壞，被封禁前表現出因中文水平過低導致無法理解方針指引或與人溝通，站內外遭封禁後中文水平在數小時內飛速增進，表現出「可以理解方針指引」的樣子，令人很難不認為Jackyming君是在WP:GAME。如中文水平過差則不應在熟練掌握前解封並進行編輯，貿然減輕封禁期只會造成此君解封後再次進行擾亂並致使造成破壞。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

補充幾點：此君在用戶頁聲明自身為「來自香港的維基人」

本人擁有香港永久性居民身份證已經多年,法律上的確是香港人,同時我也擁有中華民國國籍+韓國永久居留證雖然我也可以填寫「來自台灣的維基人」但本人對台灣沒有太多感情所以才使用了「來自香港的維基人」（至少香港比台灣對本人更有感情）

倘若此君所言屬實，其母語系韓語與韓語且漢語至少十年以上未曾使用，則其用戶頁所述「粵語普通話中文繁簡體均可流利書寫編輯」一點則為不實，

本人粵語方面很好,韓語的話更通過大韓民國語文能力測驗TOPIK五級認證,我相信你在Telegram群組也有看過我使用繁體字和簡體字,雖然表達能力不好但也是可以溝通（和你的話可能不可以）你也會說「其用戶頁」你也知道這是我的用戶頁？在不違反方針情況下我有權編輯我喜歡的內容

如中文水平過差則不應在熟練掌握前解封並進行編輯，貿然減輕封鎖期只會造成此君解封後再次進行擾亂並致使造成破壞。

我有嚴重破壞條目嗎？應該沒有吧（如果有請指出）頂多是有時候「有筆誤」本人也會再次編輯更正除非當時沒有看到

並利用用戶頁變相攻擊他人（不喜歡下列用戶留言…，後面又寫不喜歡與「不講道理」、「行為偏差」、「理解能力有問題」維基人交流），

https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%A8%E6%97%A5

我是在這個頁面學的,那你要先問一問他了,我也只是學罷了,他是直接拒絕,我只不過是表達不喜歡但沒有拒絕沒有黑名單他還是可以留言的

還有我也為此特意諮詢維基百科其中一位中文區管理員（也是香港人）他回覆我的是「你嘅用戶頁關佢差事咩」國語為「你的用戶頁關他什麼事」並指出這是我的用戶頁我有最高決定權（不違反維基百科任何方針下）如果該用戶認為我的編輯有問題的話還是可以留言的只不過沒有太歡迎罷了--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:03 (UTC)[回复]

看來你到現在還沒有完全意識到自己的問題，那麼本人會(－)強烈反对你六個月後的解封申訴。

「雖然表達能力不好但也是可以溝通（和你的話可能不可以）」，你明知自己表達能力不好且在中文水平僅達到zh-1至zh-2的情況下在站內屢次三番進行破壞性編輯（參照YouCountry君列舉的內容），自由雨日提醒你後你依舊我行我素，那麼我只能繼續懷疑你在刻意進行擾亂。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 13:14 (UTC)[回复]

此人反覆添加無來源和粉絲向內容還叫囂不喜歡不要看Special:diff/84340385

本人承認該指控,因為當時候只是本人加入維基百科數天時間,完全不知道維基百科的任何方針所以在作出那些「留言」,本人在知道那些行為是不當後已經沒有繼續,並於盡力回退錯誤,任何人都有新手的時候,你可以確保你第一次編輯維基百科的時候完全符合方針嗎？你也不是加入了維基百科很久WP:不要傷害新手

把別人掛的維護模板Special:diff/84362040 Special:diff/84452461 Special:diff/84872648 Special:diff/84936714和警告Special:diff/84838095 Special:diff/84838101 Special:diff/84863660甚至封鎖通知和善意提醒Special:diff/85042075全都刪了

也是相同的原因,本人當時也是不了解維護模板的意義認為有點礙眼,所以把他移除了,本人在收到回退員Kenny023通知故障模板的意義後已經停止該行為,本人對之前不了解故障模板的意義表示致歉,至於警告的話,本人認為這是本人的討論頁,在不違反方針情況和我可以確保不會再犯同一個錯誤下我有權把他移除你認為有問題的話我沒有辦法解決,這是我的討論頁和用戶頁本人在最近得知可以存檔處理,本人會在解封後把這些內容恢復並進行存檔。

造成以上問題是本人在最初進入維基百科不了解方針下進行的,本人可以保證不會重犯同樣的錯誤。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 12:38 (UTC)[回复]

阅。六个月以后再说吧。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月25日 (一) 12:42 (UTC)[回复]

SCP君2日前剛做出封禁處分，本人不認為你可以在短短2日內完全做到知曉自身錯誤、理解方針指引等事項，這條回覆亦表現出你的中文水平相較兩天之前並未有較顯著的進步，目前看來你的中文能力仍停留在zh-1至zh-2階段，並不具備可以編輯維基百科的程度，故此繼續(－)強烈反对縮減封禁時間。至於日後如何，六個月以後再說。

另外請問：你怎樣看待你昨日在站外（中文維基百科互聯群）的發言與行為？--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 12:49 (UTC)[回复]

另外請問：你怎樣看待你昨日在站外（中文維基百科互聯群）的發言與行為？

有什麼問題？你可以直接提問

不過我還是想說,本人並沒有「刷屏」,本人只是利用機械人查詢對我進行人生攻擊和辱罵我的人進行身份查詢查詢他在維基百科的帳號是什麼至於被你們的管理員強制使用同一個理由三次警告被禁言七天的話本人表示沒有意見畢竟群組是你們的你們有最高決定權你們可以把我永久禁言也可以因為這是作為你們該群組管理員的權利權利和義務這方面我還是分得很清楚的--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:11 (UTC)[回复]

進行身份查詢的原因是,我收到現任中文維基百科管理員（也是香港人）私訊通知,對我進行辱罵的人也有參選管理員本人對於這種參選管理員的事情非常有興趣因為每一場管理員選舉對於本人來說都非常好看特別是差一點點就通過成為管理員的時候最近三年的管理員選舉和oa2021事件當中的所有管理人員申請成為管理員/行政員的選舉本人都有看本人表示非常好看並沒有惡意--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:15 (UTC)[回复]

你的行為已經構成了互聯群群規中「擾亂以及騷擾」一節的「洗版」行為，這點不能因為你聲稱自己沒有惡意而改變。麻煩閣下停止WP:GAME行為。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

抱歉我還真的不知道,這個行為在你們的群組屬於洗版,因為你們群組的規則完全是404狀態完全無法查看群組規則

如果其行為真的屬於洗版的話,本人向該群組所有人員致歉--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

麻煩你正面回答我的問題，如果你的中文不能清楚表達那麻煩你使用任何你可以熟練運用並表達的語言。

「不過我還是想說,本人並沒有「刷屏」」

洗版就是洗版，麻煩閣下不要為自己找藉口。你的回覆並未表現出你具有任何悔改之意。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

另外請問：你怎樣看待你昨日在站外（中文維基百科互聯群）的發言與行為？

你是問我我對於該行為如何看待

我回答你我怎麼看待了呀只不過我可能無法回答你喜歡的答案吧了

另外我也看到你的群組有人說這人把站內當立法會選舉啊？

實話跟你說吧本人也很喜歡香港立法會議員發言的時候 ,本人對於選舉非常有興趣本人在中華民國第16任總統副總統選舉也有投票,非常熱愛投票

回答可能有些離題了,抱歉--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

我可以給你的最好建議是好好學習中文，等到至少有zh-3到zh-4的水準再嘗試理解站內方針指引，等到你可以理解之後我會重新考慮接納與否你的解封申訴，在這之前我會持續反對。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 13:38 (UTC)[回复]

你可以「持續反對」,沒有人阻止你,如果有,請直接通知管理員。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

等到你可以理解之後我會重新考慮接納與否你的解封申訴

這句話應該是由管理員說的,本人建議你不要把管理員的回答搶答了。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

你不會覺得你現在的態度會被採納吧？前面你的回答完全表現了什麼叫做「中文水準低下」與「幾近完全不了解站內方針指引」，不要以為有幾個人為你喊冤你就會被解封，倘若你6個月內依舊毫無改變，那麼毫無疑慮無限期=永久。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 13:44 (UTC)[回复]

明白。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月25日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

另外我可以告訴你的是，你目前的態度會導致解封申訴直接被拒絕，完全不可能被採納。--Talimu0518（留言） 2024年11月25日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

維護模板不等於故障模板，還是等6個月後再說吧，以你目前狀態，短時間要你適應維基百科的方針指引並且改善你的表達能力，有點困難，而且要你冷靜別出現拒絕或掌握不到重點情形，你還是會忍不住想要反駁回去，你這樣情形恐怕只會得到反效果；並不是持續爭論就能獲得關注，有時候反而會讓人覺得「你只是為你的不適當行為試圖合理化」罷了，只是讓更多用戶產生負面觀感，該停止反駁了，再下去你恐怕會被進一步被剝奪發言權利，反而不利你後續的申訴權益。然後各位也請別刺激當事用戶，封鎖申訴既然已送出，留待複審管理員決定後續，然而激烈言論與反駁無助他冷靜與改善的，諸位也該散會了。--薏仁將🍀 2024年11月26日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

(？)異議個人感覺薏仁將閣下此舉並不能起到幫助 Jackyming 的作用。--Talimu0518（留言） 2024年11月26日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

都説了“還是等6個月後再說”，“然而激烈言論與反駁無助他冷靜與改善的”，閣下又蹦出來“異議”是想如何“幫助”J君？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月26日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

(～)補充閣下不必回了，反正我是不會回。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年11月26日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

閣下此前在本頁面以及ANM均有提及你願意為Jackyming親自提供指導教學服務，雖然我是不知道你們的教學進度現在怎樣，假如你們現在已經開始私下溝通一對一教導，那我只能說你的教學素質真的挺差的。

他在互聯群因為連續洗版、擾亂秩序外加擅自私信連絡我先後被互聯群管理員實施警告與全互聯群禁制（Global Ban）、在站內亦沒有表示出「開始悔改」的跡象，這就是你們所謂的「關注」跟「輔導」麼？--Talimu0518（留言） 2024年11月26日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

不過到現在為止在站內外都能被無限期封鎖的用戶我還是第一次見到，至於前文對薏仁將提出的異議主要還是針對他那句回覆的「該停止反駁了，再下去你恐怕會被進一步被剝奪發言權利，反而不利你後續的申訴權益。」一點，說白了要求Jackyming停止爭論，中國古話「說多錯多」興許可以為這句進行解釋，但現在很顯然就算他閉嘴也不能掩蓋他不能為維基百科做出更多貢獻這一事實，我也不認為社群會接納惡跡斑斑的這種用戶。--Talimu0518（留言） 2024年11月26日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

@薏仁將：另外提醒一下薏仁將君，請停止虛假指控。先前關注到你在其他案件中也有出現相同情況，指責自由雨日及其他編者「刺激」涉事用戶，在本案中你也指責我刺激Jackyming從而間接暗示是我們致使他本人作出這一系列發言，最終在站內外被封禁。你身為站內首屆仲裁委成員，自身的閱讀理解能力理應相對高與其他用戶，煩請不要再次作出這類發言。--Talimu0518（留言） 2024年11月26日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

我說的那一句並沒有針對特定對象，只按照相關情況所請求的，不知道為什麼你會覺得有針對性？依照爭議解決指引相關內容來看，以情緒性、激烈性言詞刺激對方用戶衍生嚴重的歧義，以常理來看你認為這是「拉他一把」？還是「推他一把」？另外有無具備仲裁委員身份與素質與調解用戶紛爭並沒有相關性，任何用戶皆可參與相關議題，毋庸置疑。還有一件事：我們只能提供意見與建議供當事者如何做，至於怎麼做？如何做？則取自於當事者自己本身，當然他可以採取正向積極態度去做日後反饋，也可以消極無視，只是後果自是自行承擔…而討論區這裡，還是給當事者一點時間與空間吧…--薏仁將🍀 2024年11月26日 (二) 21:07 (UTC)[回复]

@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami@薏仁將感謝你們對本人的關注，本人不會辜負你們的期望，會盡力早日解封帳號，在複審有結果（不論複審結果是批准解封還是繼續封鎖）前，本人不會再回覆 Talimu0518 自由雨日。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月26日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

(－)反对:儘早解封…請不要以此作為最終目標，因為這看起來是會想為了解封而找尋各種理由，這不適當--薏仁將🍀 2024年11月26日 (二) 21:09 (UTC)[回复]

已經被拒絕了，本人會暫時離開維基百科（中文），回來的時候再次申訴，但時間可能是這幾個月內，也有可能是幾年後，但絕對不是12月內發生的事。

如果有人認為我之前編輯的條目很有問題的話，請直接回退/再次編輯，不需要通知我讓我編輯，否則會違反「傀儡」方針，一旦編輯就再也不可能回來維基百科（中文）。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月27日 (三) 05:37 (UTC)[回复]

6個月之後再說吧…如果那個時候你還想回到維基百科做編輯的話，誠如上方管理員對你的複審回覆，我認為現階段來說你可以當個讀者以及練習改善自己的中文表達能力，等待具備之後再重新做申訴；您的這一句:「如果有人認為我之前編輯的條目很有問題的話，請直接回退/再次編輯，不需要通知我讓我編輯，否則會違反「傀儡」方針」，我會傾向認為你是因為一時沮喪失望才脫口而出，但是同時我在這裡提醒閣下不要有第二次類似說法:因為一旦你有了使用多重帳號念頭並付諸實行，那麼可能你將社群對您最後一絲信任與友善給糟蹋，那麼想要再回來的機率幾乎完全是零。請自己再想想吧…--薏仁將🍀 2024年11月27日 (三) 05:59 (UTC)[回复]

他早就付诸实践了，刚封完U:Jacky9271、U:REWFVSRGV、U:Sbchina，不过都是在主账号被封之前干的 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月27日 (三) 06:02 (UTC)[回复]

那麼這樣子的話沒有甚麼好說的了，後續再看看他會不會再用分帳…--薏仁將🍀 2024年11月27日 (三) 06:14 (UTC)[回复]

我目前居住於中華人民共和國廣東省，需要使用IP豁免權（已被撤銷權限）和VPN（目前使用漫遊上網卡香港IP編輯）才能編輯維基百科，我已經向管理員提出申訴，並不能因為我使用VPN就說傀儡確定成立，我會傾向認為你是因為一時沮喪失望才脫口而出,你猜對了，我對維基百科（中文區）很失望，所以短期內我不太可能會編輯維基百科（中文區）了。至於韓語區和粵語區的話我喜歡編輯他們應該管不了我。

他早就付諸實踐了，剛封完U:Jacky9271、U:REWFVSRGV、U:Sbchina，愛封鎖的話封鎖吧，那三個帳號本來就不是我的，只不過是同一VPN IP地址下的問題。

不過都是在主賬號被封之前干的，做任何事情都需要有動機，主帳號被封鎖之前我完全沒有爭議，我完全沒有動機需要開傀儡帳號編輯，包括現在我也是只有用這個帳號。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月27日 (三) 06:15 (UTC)[回复]

老話一句:遵守其規則，不要搞到全域封鎖或者全域鎖定那麼沒人可以幫你…--薏仁將🍀 2024年11月27日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

全域封鎖是對IP的，全域鎖定才是對帳號的，這兩者有很大的區別。--~~S i d~~ 2024年11月28日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

另外提一下，監管員鎖定確實會依照相應的規則，然而更多的時候監管員仍會有獨立的判斷，這種判斷以現在中維社群對"濫權"的定義來講可以算的上濫權。

避免帳號被鎖定，請參考m:Global_locks。--~~S i d~~ 2024年11月28日 (四) 15:37 (UTC)[回复]

(－)反对以上盡力早日解封帳號或许被视作为为解封而去请求解封，而考虑到这位用户目前不一定具备一定的参与维基百科的能力，希望Jackyming能将此次不定期封禁当作一个促进他反思的事情，六个月之后再请求解封。0xDeadbeef (留言) 2024年11月26日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

您好

我知道您并不是故意破坏，但是也请冷静。WP:不限期不等於永久，只要冷靜下來，一切還有機會。祝生活愉快。--WiiUf 🐉 2024年11月23日 (六) 05:18 (UTC)[回复]

我的意見是，您要真的能理解，不要急著想表達意見，送出任何文字之前，多看幾次，確定沒有問題才送出。有句話是「吃快弄破碗」，還有「禍從口出」，您若能確實理解後並能做到（注意，不是為了解封而作出承諾），再來提出解封申請是比較好的，然後，若您不能確實理解方針與指引，建議先不要參與任何與站務有關的討論。--提斯切里（留言） 2024年11月23日 (六) 12:10 (UTC)[回复]

我个人认为，jacky君应该读一下User:AT/給認為自己是受害者的人，尝试在别的地方做出贡献，比如把精力更多地投入到粤语维基百科等地。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年11月24日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

會嘗試就去其他地方貢獻。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月24日 (日) 03:30 (UTC)[回复]

也許你現在感到後悔懊惱以及不知所措，我會請你冷靜下來這裡很多用戶給你很多的建議與意見，不論是好的或者不好的，你可以以一個讀者身份去看過一遍，然後回頭檢視看看自己的行為再看看那些與你意見相左的用戶的陳述，是否自己的行為出現不恰當以及溝通認知差異導致後續連鎖反應？那麼該怎麼改善？也許你可以趁這一段時間好好的思考一下，如果想好改善計畫那麼再請好好的拿出良好的態度做出封鎖申訴(但絕對不是現在，因為反而會被認為你只是為了要解封所找尋的一種藉口，會得到反效果)，請記得:不限期封鎖並非永遠的封鎖，只是一種暫時性的措施，那天你表現出悔意並且拿出誠意提出改善計畫，那麼中文維基百科仍是歡迎您再度回來做出有意義的編輯貢獻:)--薏仁將🍀 2024年11月24日 (日) 02:56 (UTC)[回复]

@薏仁將好--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月24日 (日) 03:29 (UTC)[回复]

管理員佈告板/其他不當行為,移除他人已回復過的個別留言

本人忘記了這是不可以的，對不起。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月26日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

申訴 14-12-2024

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問：

此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

本人保證不會再濫用傀儡帳號，我決定先從第二次被管理員執行封鎖開始討論，

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF/%E5%85%B6%E4%BB%96%E4%B8%8D%E5%BD%93%E8%A1%8C%E4%B8%BA/%E5%AD%98%E6%A1%A3/2024%E5%B9%B411%E6%9C%88#Jackyming_4 （這個是我提被報然後被不限期封鎖的整個過程）過去的這半個月，我今天回顧了我當時和其他編輯者的討論，我發現了我當時有很多問題，現在重新來看的話非常不堪入目，當時的回覆如果現在讓我再回覆一次的話，我肯定不會這樣回覆，因為完全無法解決問題。
本人的最大問題有
1.說話不經大腦
2.沒有假定善意，在提報的回覆中，我是以「我的回覆勝利了他，把它生氣到不得了」的心態來回覆
3.使用粵文（粵語，香港或澳門官方用語）
4.不了解維基百科方針
1.說話不經大腦，例如我的回應 「請放全部。補充最重要的一點，如果是因為他@Mouj2022支持我的理據，就要發起傀儡調查，那應該給當時有參與討論的人全部發起傀儡調查，因為整個維基百科所有用戶都肯定曾經有（極少情況下沒有，例如參與社群次數很少）「支持其他用戶的理據/討論」/「在A發表討論後『落敗』然後B用戶發言」/「A和B用戶雖然理據不一樣但是互動時間線不斷顯示在幾分鐘內即a用戶發言後 B用戶在1分鐘內發言」完全符合上方的理據，如果按照他的理據我建議對全維基百科中文區所有用戶發起一次傀儡調查確保所有人正常情況下只有一個帳號地球就只有二十四小時，他要在我發討論後最短2分鐘內回覆的話我沒有辦法除非我發出文字後你可以禁止其他用戶在1小時內參與討論按照他的理據，還應該對所有管理員行政員監督員或者擁有比一般用戶更高權限的用戶全部發起一次傀儡調查和用戶核查確保所有管理員/擁有比一般用戶更高權限的用戶只有一個帳號，因為以我了解維基百科中文區曾經有一個編輯次數高達40000次擁有巡查權的用戶被指控使用傀儡帳戶並且證據確鑿該用戶的所有帳號被永久封鎖，以確保維基百科中文區的公平性公正性」這是我在被指控使用傀儡的時候回應的其中一個答案，現在來看的話如果我是其他編輯者，我會心想「這家夥是不是（注：此處原有文字，但被原編輯者@Jackyming撤回，因為可能不文明），現在是你被指控使用傀儡，關管理員行政員監督員什麼事」，如果能夠讓我再次回答多一次我會回答「你好，我不承認我有使用傀儡，我請求調查CU數據，以證明我的清白」（雖然最後的結果是，我有使用傀儡三個帳號，原先傀儡調查案件被指控的傀儡帳號並不關我的事），明明可以簡單一句說話就可以表達我沒有使用傀儡，但我當時用了一百多字來回覆（反駁），當時我收到被指控懷疑使用傀儡心裏的想法是「你没睡醒吧，人家意见跟我一样就说他是我的帐号，那这么多人同意你的意见，那我也可以怀疑他们是你的傀儡帐号」，所以我才會用了一百多字來回覆
引用覆核申訴的管理員Tigerzeng的話，「個人可以理解被他人留言時，或許會有難以抑制的緊張、憤怒情緒，以致判斷、言語失當，然而發展到這般地步」他完全說中了我當時的想法我當時還真的滿憤怒的，特別是有人不斷說我這裏有問題那裏有問題，所以我才會這樣不經大腦的說話，在此致歉。
2.沒有假定善意，在提報的回覆中，我是以「我的回覆勝利了他，把它生氣到不得了」的心態來回覆 這個是我當時看到有其他自稱「反駁型人格」的編輯者不斷挑我毛病我非常生氣，所以才作出那些回覆，例如「@自由雨日其實如果你認為我有這麼多問題,不如我們大家都向管理員申請互動禁制,真的不要糾纏下去了大家都不溝通就好了我都已經不記得了是怎麼與和你結怨了我編輯一大多數都是中國反共人士中國大陸意見人士韓國女團香港人物你編輯大多數都是中國人物中國地方根本就完全可以避免溝通你又不喜歡我我又不喜歡你為何要這樣子每天都和你產生激烈討論（爭吵）,真的完全沒有意義,不如停戰吧你當是我和你認輸也好還是怎麼也好總之不要再和你溝通最好了@Talimu0518至於你的話你喜歡發起傀儡調查就發起吧我沒有意見不過請你繼續補充證據或理由依照維基媒體基金會的私隱政策，只有在理由正當時方可啟用用戶查核，而且只給出查核的大致結果。在沒有充足理由的情況下，懷疑某用戶違反本方針而提出的用戶查核將不予處理。我在此向任何一位管理員留言,我申請與用戶@自由雨日@Talimu0518發起雙向互動禁制,太多爭議/問題都解決不了的話不溝通可能為最好已經不想再糾纏下去--Jackyming（Jmtw9250/JM）. 2024年11月23日 (六) 02:04 (UTC)」
當時是因為我不想在和他糾纏下去，所以才提出申請「雙向互動禁制」，我現在明白，這不能解決問題，日後只會延伸出更多問題，現在我非常願意在和其他編輯者溝通我的問題，例如如何解決，保證日後不會再發生。
3.使用粵文（粵語，香港或澳門官方用語） 本人保證不會再故意使用粵語，因為當時我在回答他的問題的時候，使用了我目前第一語言「粵語」來理解他的問題和思考如何回答他的問題，很少使用國語（因為長期定居在香港和韓國）現在我知道在維基百科必須使用漢語（國語），日後我再理解其他編輯者的問題的時候會使用國語理解和回應他的問題。
4.不了解維基百科方針 本人已經在封鎖的時間內了解維基百科方針，「例如維基百科:方針列表」、「不要人身攻擊」、「編輯戰」、「保護」、「騷擾」、「破壞」、「條目所有權」、「高風險主題等」，還有最重要的方針「封鎖」、「禁制」，本人保證不會故意違反以上方針（也盡量避免違反以上方針）

我曾經在我的討論頁來說過「已經被拒絕了，本人會暫時離開維基百科（中文），回來的時候再次申訴，但時間可能是這幾個月內，也有可能是幾年後，但絕對不是12月內發生的事。如果有人認為我之前編輯的條目很有問題的話，請直接回退/再次編輯，不需要通知我讓我編輯，否則會違反「傀儡」方針，一旦編輯就再也不可能回來維基百科（中文）。--Jackyming（Jmtw9250）. 2024年11月27日 (三) 05:37 (UTC)」，我知道這還是12月內，但是我真的很想參與編輯維基百科，在這半個月之中我也反思過我的問題，也已經理解過維基百科的大部分方針，我歡迎任何用戶內和我討論維基百科的方針，以證明我真的已經了解維基百科的方針，並保證不會故意違反方針

傀儡事件 本人保證不會再註冊任何非法傀儡帳號，我註冊傀儡帳號，是因為我用了我曾經在中國大陸的習慣「普遍存在多個帳號」，所以我才會註冊多於一個維基百科帳號，但是沒有按照傀儡方針申報。
日後來說的話我也會繼續註冊多於一個帳號，因為我常在公共地方編輯維基百科，不想登入主帳號，但我一定會按照傀儡方針進行申報，在此進行道歉。User:Jacky9271，這個是我的第二個帳號，用在公共地方登入他用來編輯，只不過是忘記了有他（因爲透過工單申請，回覆的電郵是我第二個電郵，因為沒有經常檢查此郵箱，所以忘記了註冊了他，也沒有用過他，沒有改過密碼，也是擁有IPBE。

本人編輯條目的方向有「韓國音樂團體（K-Pop）」、「中國大陸持不同意見人士」、「香港地點的條目」、「韓國著名地標」、「香港YouTube的條目」、「韓國發生的事件」有時候也會在韓語維基百科尋找該條目，因為如果內容非常適合在中文維基百科出現的話，本人會把它從韓語翻譯為中文，然後找一下中文的來源，添加在中文維基百科。

我希望管理員可以給我{{第二次機會}}，讓我再次回歸維基百科。

JM（留言） 2024年12月14日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

框內內容僅供管理員使用：

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。

如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。

--JM（留言） 2024年12月14日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

(－)強烈反对：（節刪）看申诉内容也让我无比头大，甚至在申诉中还在进行“其他自稱「反駁型人格」的編輯者”这样的对其他编辑者（也就是本人）恶劣的人身评论。在被封禁前，还声称没有傀儡账号，现在又说有，实在根本令人不知道哪些是真话哪些是假话。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月14日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

甚至在申訴中還在進行「其他自稱「反駁型人格」的編輯者」這樣的對其他編輯者（也就是本人）惡劣的人身評論。

我也没说是你啊，你想多了--JM（留言） 2024年12月14日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

(！)強烈抗议：在这个语境下，这个“编辑者”除了我就只有@Talimu0518两人，并且在这两人中，只有我符合所谓“曾经自称‘反驳型人格’”的条件（那是一个现在已被主空间永封用户对我的人身攻击时，我随口“自称”的）。上面用户的评论属于典型的WP:GAME行为。别说反对解封，只要该用户再度进行这种评论，我将直接提报ANM。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月14日 (六) 14:55 (UTC)[回复]

光是看到「14-12-2024」這種標題格式就知道中文問題沒有改善

不好意思，这个是给我看的，让我知道这是什么时候的申诉，这个不是重点--JM（留言） 2024年12月14日 (六) 14:48 (UTC)[回复]

在被封鎖前，還聲稱沒有傀儡賬號，現在又說有，實在根本令人不知道哪些是真話哪些是假話。

Jacky9271，這個是我的第二個帳號，用在公共地方登入他用來編輯，只不過是忘記了有他（因爲透過工單申請，回覆的電郵是我第二個電郵，因為沒有經常檢查此郵箱，所以忘記了註冊了他，沒有用過他，沒有改過密碼，也是擁有IPBE。--JM（留言） 2024年12月14日 (六) 14:55 (UTC)[回复]

(－)強烈反对：不認為被申訴人目前狀態已經達到可參與貢獻維基百科之門檻，其在清楚了解自身問題之前提下依舊知錯不改對其餘編者進行惡意中傷，我不會接納這種模稜兩可的回答。--Talimu0518（留言） 2024年12月14日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

對啊，我就是「反駁型人格」這又如何？這和建設百科全書有什麼關係？「反駁型人格」不能為維基百科作出貢獻，還是「非反駁型人格」可以無視方針和指引隨意創建重定向、誹謗人身攻擊其他用戶？--自由雨日（留言） 2024年5月22日, 星期三 (6個月26日前), 02:43 pm (UTC+8) 來源

其實如果是他自己承認的話，我引用他的話，有什麼問題

這個是我當時看到有其他自稱「反駁型人格」的編輯者不斷挑我毛病我非常生氣，所以才作出那些回覆

我說的是我當時的感受，並不是說他有那裏不好，某程度來說我還要感謝他，他能夠指出我哪裏有問題。

我在此感謝@自由雨日，感謝您。--JM（留言） 2024年12月14日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

最重要的一點，如果@自由雨日認為我的言論（「反駁型人格」）是有冒犯的話，我在此致歉。甚至可以撤銷（如果你要求的話）。--JM（留言） 2024年12月14日 (六) 16:12 (UTC)[回复]

依照簽名的外觀與顏色限制閣下您的簽名可否更改回一般大小？因為這有一些擾亂讀者正常閱讀及混淆讀者的情形，還請留意遵守。--薏仁將🍀 2024年12月15日 (日) 03:45 (UTC)[回复]

感謝您的提醒，但我目前不在家，無法用電腦更改。--JM（留言） 2024年12月15日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

已修改--JM（留言） 2024年12月15日 (日) 03:49 (UTC)[回复]

(－)反对:從你的上方陳述來看，可能仍然對於站內運作、規範、協作方式及應保有的態度來看，可能目前僅達皮毛或者一知半解的狀態，倘若在這個狀態下管理員給與解封，那麼您仍有可能有極高的機率會因為一知半解的情形下再次的犯下錯誤而被封禁，這無疑對於你自己本身、社群、其他用戶來說沒有幫助，可能因此反倒引發更為激烈的編輯爭議、紛爭也說不定，我想社群可能沒有用戶敢替你背書擔保，比較適宜的時間點管理員已經明確表示過了，不再複述，那麼你再多想想吧…現在的你，你確定100%有把握自己不會再犯相同的錯誤嗎？還有您真的可以理解第二次機會到底在敘述什麼？--薏仁將🍀 2024年12月15日 (日) 07:20 (UTC)[回复]

你確定100%有把握自己不會再犯相同的錯誤嗎？

有，如果我再次重複犯同樣的錯誤，不需要提報，我自己會掛一個退休模板。過去的半個月我每一天都用了超過8小時內觀看維基百科方針和站務，如果能夠再來一次的話，絕對不會演變成現在這個模樣。--JM（留言） 2024年12月15日 (日) 07:32 (UTC)[回复]

(！)意見:個人不認為你可以短短的半個月之內掌握清楚並瞭解相關方針指引是在說甚麼，連我個人未必見得能掌握相關規範內容連結與脈絡，何況您是新手；這樣吧…你倒不如說明是什麼情境讓你一改第一次封鎖陳述內容態度，由短期不會編輯維基百科轉換成半個月第二次封鎖申訴，這是為什麼？你勢必得說明。另外你預計(解封後)的規劃，請一併說明。--薏仁將🍀 2024年12月15日 (日) 08:23 (UTC)[回复]

“

我也没说是你啊，你想多了

”

——2024年12月14日 (六) 14:47 (UTC)

“

其实如果是他自己承认的话，我引用他的话，有什么问题

”

——2024年12月14日 (六) 16:08 (UTC)

撒谎成性的人，不会被任何线上线下的团体接纳，无论每天花几小时学习方针站务，无论将法律记得多滚瓜烂熟。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 08:13 (UTC)[回复]

申訴人表示：「過去的半個月我每一天都用了超過8小時內觀看維基百科方針和站務，如果能夠再來一次的話，絕對不會演變成現在這個模樣。」

但正是因為這點本人認定不採納JackyMing的封禁申訴理由。誠然申訴人業已在某些方面選擇重新開始悔改與做出改變，然介於第一次封禁申訴與第二次之間時間過短，本人認為即使申訴人已做出改變，仍不可能在如此之短的一段時間內真正扭轉舊習。且申訴人自述每日使用超過八小時前來站內了解相關方針與站務，先不論申訴人現實生活日常如何安排，他本人在被封禁後耗費如此巨大時間在維基百科方針上正說明他本人依舊癡迷維基百科，且申訴人當初遭封禁其中一部分原因正是因為其在站務方面存在部分具擾亂討論行為，此時再事「沈迷」很顯然並非善舉，雖申訴人本意可能出於善意，但目前介於現狀而言社群並不能因為某人在站內耗費大量時間而選擇接納此君。綜上所述，申訴人現時暫未達到社群認定可被接納並給予第二次機會之用戶門檻。--Talimu0518（留言） 2024年12月15日 (日) 14:22 (UTC)[回复]

超過8小時內觀看維基百科方針和站務，欸，想开一点，WP:维基百科没有那么重要。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月16日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

m:User_talk:Sotiale#CU,zhwiki,Jackyming very interesting.~~S i d~~ 2024年12月18日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

赶紧全域锁定吧。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月18日 (三) 14:58 (UTC)[回复]

我和那名監管員非常愉快的交流技術，並沒有任何行為不妥，他也沒有表示受到騷擾或者擾亂，封鎖也只在zhwiki。--J M 2024年12月18日 (三) 15:05 (UTC)[回复]