跳至內容

使用者討論:Jackyming

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Jmtw9250!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:

-- ChasingAir留言 2024年4月25日 (四) 13:28 (UTC)[回覆]

  • 我是陳老師,感謝你對我們維基百科頁面的完善💗
--2600:8800:2CB6:C500:64D2:E104:EAC9:3C5F留言2024年11月1日 (五) 17:32 (UTC)[回覆]

2024年11月

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針(如閣下於梁式芝書院的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,請查看Help:如何引用來源。感謝您在維基百科的貢獻。 薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 21:42 (UTC)[回覆]

(~)補充:閣下可能對於來源引用可靠與否感到困惑,而維基百科講求其可供查證以及可靠來源,為什麼不能引用fb、ig、推特X、論壇、甚至於YouTube或者B站影片?因為維基是百科全書,百科全書的引述資料來源需要很嚴謹,倘若使用前述來源做為引述參考,那麼很可能會有內容農場以及內容出於己身和查證不易...等相關問題,所以這又為什麼維基百科會制定這些方針指引要求用戶遵守,也為什麼社群用戶會不定期的討論那些來源屬於可靠,則那些屬於爭議性質,如果您有興趣,歡迎您另外參考可靠來源/常見爭議性來源列表,僅此說明,文中出現藍色字體的部分請務必點擊閱覽,它可以讓你獲取更多相關規範資訊說明,倘若您仍有疑問,歡迎利用互助客棧提問,謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月13日 (三) 23:26 (UTC)[回覆]

Copyright problem icon 您於梁式芝書院所做的增修內容已被全部或部分移除,因為這些內容受到著作權保護,可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量,維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源,但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是:用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件,持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人,想要在維基百科上傳您自己持有的作品,請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。 SCP-0000留言2024年11月14日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

Warning icon 請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於Special:Diff/84973009的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月14日 (四) 15:53 (UTC)[回覆]

Ok--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月14日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]
@自由雨日已回退,Special:差異/84973195--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月14日 (四) 16:08 (UTC)[回覆]

請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目,及確切遵行格式手冊,否則閣下可能將會遭受封禁自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月15日 (五) 14:28 (UTC)[回覆]

@自由雨日ok--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月15日 (五) 14:28 (UTC)[回覆]

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試(如您於反台獨情緒的編輯)。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒WP:NOTBROKEN 自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 18:21 (UTC)[回覆]

 @自由雨日 加入編輯等於破壞?那我應該破壞了最少100個條目--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 18:44 (UTC)[回覆]
你有點進我發的WP:NOTBROKEN這個連結看過嗎?--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 18:49 (UTC)[回覆]
看了--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 18:53 (UTC)[回覆]
@自由雨日 不過你還是先告訴我那句中文到底哪裏違法了--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 18:54 (UTC)[回覆]

有關「撤回討論」

閣下於Talk:(G)I-DLE#致Jmtw9250「撤回」了討論,但請留意Wikipedia:討論頁指引#自己的意見。我已幫閣下處理兩則回應,如有需要,請用Template:Comment withdraw或其他方法處理其餘兩項留言。如閣下於別處進行過類似行爲,請一拼更正。

多嘴説幾句。個人認爲Seanetienne於上述討論的發言頗有道理,建議閣下參考一下,並改善(G)I-DLE條目的條目結構。作爲一個不熟悉kpop的人,我對「團名」以外的「官方設定」不感興趣,也不太容易理解。「用拇指比成英文字母小寫的『i』」我明白,但「再兩手倒扣合在一起,比成大寫的『I 』」我就想像不了。這個「手燈」我也是沒聽過這玩意,可以的話加個圖,甚至寫個小條目?

另外部連結要整理一下,尤其第一個「 (G)I-DLE 韓文官方網站(日語)」實在是太離譜了,新url是 http://www.cubeent.co.kr/cube_gidle ,網站404了的解決方法是找新,不是移除,請於infobox補回。

最後,我認爲閣下對維基的不少方針與指引均不熟悉,有空應該讀一下,尤其是行為方針內容方針維基百科不是什麼可供查證。閣下的表達能力也確實有小問題,且並非因粵語國語而起,而是有時留言缺乏前言後語,容易令人誤會。如令閣下不快,那非我本意,期待與您友好交流。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月14日 (四) 01:56 (UTC)[回覆]

感謝幫忙,感謝你的意見,我會在表達能力上添加前言後語--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月14日 (四) 03:43 (UTC)[回覆]
關於梁式芝書院,不建議閣下放棄,畢竟來源多的是。星島01的可靠性基本可以確保不被回退,想寫明nss secrets和4p可加上晴報東網,但不保證不被回退。IG連結很遺憾是不能作爲來源,但如果要加有兩個(不保證成功的)做法(別說是我教):和其他可靠來源一拼列出;或,先為全篇條目補來源,再移除維護模板,最後等風聲過後不經意補上。
我剛來維基時都有幾次跟其他編者有過「激烈討論」,現在回看都覺得當時的衝動發言都覺得不忍直視。希望閣下可以平心靜氣與人相處,他人對事不對人時,您亦應同樣待人。真正可以稱爲「無法溝通」的人不是這樣的,就我觀察,閣下應該還未遇到。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月14日 (四) 11:32 (UTC)[回覆]
另外部連結要整理一下,尤其第一個「 (G)I-DLE 韓文官方網站(日語)」實在是太離譜了,新url是 http://www.cubeent.co.kr/cube_gidle ,網站404了的解決方法是找新,不是移除,請於infobox補回。
已補回--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月14日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]

梁式芝書院老師睇AV事件

我今日加的那段同呢件事有關ge段落冇被delete,將來都唔好再改,因為現時好明顯我呢段paragraph 係冇問題,再改可能又會被delete --Ghostingb留言2024年11月17日 (日) 20:40 (UTC)[回覆]

@Ghostingb依家未有人delete你,唔代表巡查員表示冇問題,嗰班人睇唔明粵語只會認為不斷有人在造謠睇AV事件,不斷認為侵權,我已經用粵語改曬成段說話佢都可以認為係侵權嘅,全部報道都係用書面語講嘅 根本冇可能係一模一樣 只係有人睇咗我嘅用戶頁 不斷針對緊我。當然亦都有一啲回退係合理嘅 例如每一位新人入嚟維基百科嘅時候都會犯嘅一啲小錯誤--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月17日 (日) 23:12 (UTC)[回覆]
我miss咗睇唔到,你當初用廣東話打ge全文係點樣?--Ghostingb留言2024年11月17日 (日) 23:26 (UTC)[回覆]
打攪一下兩位,我先前都有留意此事。J君最後被回退的編輯我當時看到了,第一感覺是「應該照搬了某些字句(印象中有類似『令學生震驚』之類的字句),難保不被回退」,不夠十分鐘(我較遲才留意到該編輯),想回去細看時已被人回退、隱藏記錄。如果如閣下所言用粵語改曬成段說話,請留意WP:CRFAQ#HOW的第一點。另就我觀察,最初的問題是IG post的「可靠來源」問題,即針對「IG作爲來源」的可靠性,而非「IG post內容」的可靠性,閣下稱有人說您造謠應該是閣下誤會了。至於有人睇咗我嘅用戶頁 不斷針對緊我,如果他的所為是合理的,那這種「針對」也是不被禁止的,如果他的行爲是無理的,相信閣下都知可以提到哪裏處理(不過記得要理性,如果被其他人認爲是無事生非或者胡亂提報,那就尷尬了)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月20日 (三) 02:44 (UTC)[回覆]
注意:對原文進行輕微的改寫仍然可能構成侵權,請務必用自己語言重寫。
原文我係複製咗然後改咗高達50%,不過算數啦,冇特殊情況我應該唔會再改嗰條條目,佢哋鍾意用一啲難以理解嘅文字嚟寫內容我都冇計
印象中有類似『令學生震驚』之類的字句,呢個係真係冇改過 原本我有諗過將佢改為『令在場學生O曬嘴,但係唔知道中文維基百科有冇禁止完全用粵語,因為我知道仲有一個「粵語維基百科」,但係用嘅人好少,Google搜尋都係優先咗中文維基百科先嘅
同埋想知道你係點樣將部份文字轉為綠色,一下就睇得到你想引用/回覆邊一句--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月20日 (三) 10:23 (UTC)[回覆]
呃,粵語是不行的,畢竟不少人看不懂。印象中某處有寫要求「標準漢語/書面語」之類,但一時間找不到。
我最近都剛好有留意粵維,但那邊太少編者,太少管理員,有不少亂象令我無心機加入。閣下喜歡用粵語寫文的話可以過去試下,説不定可以make粵維great again。
最後的問題,建議用「編輯原始碼」自行探索一下,見到其他特別的文字格式、文章排版都可以咁做,將來無論寫文定同人討論都方便啲。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月20日 (三) 11:45 (UTC)[回覆]
OK--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月20日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]
不想開新章,在這裏説了。建議降低在ANM的發言頻率,就算很不滿也不必就每句留言回覆,針對被提報的重點就可以了。我是讀電腦相關的,解決問題就像寫程式:化繁爲簡,化整爲零;修一個bug很多時候會帶來更多bug;能簡單處理就別想得太複雜。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 02:38 (UTC)[回覆]
Ok--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 02:41 (UTC)[回覆]
先別發言,等第三者意見。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 02:43 (UTC)[回覆]
遲了,他已經被封了--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 03:00 (UTC)[回覆]
我的意思就是別就被封發言,這樣封真的合適嗎?--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 03:02 (UTC)[回覆]
您是指撰寫條目當中的基本原則與名詞術語規範?--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 02:59 (UTC)[回覆]

Draft:UNi的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:UNi內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--A1Cafel留言2024年11月21日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]

直接刪除即可,因為無法上傳我本人拍攝的圖片 不斷提示版權問題--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月21日 (四) 10:07 (UTC)[回覆]

2024年11月

停止圖標
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。SCP-0000留言2024年11月23日 (六) 02:41 (UTC)[回覆]

此用戶正請求管理員對當前封鎖作出複檢或者回應相關提問:

請求複檢的理由或相關提問:

我保證不會再發生我之前的行為,求解封,亦都會重新了解維基百科方針,希望可以多給一次機會可以解封,我只會編輯韓國女團,韓國著名人物,中國大陸意見人士,中華民國意見人士,香港地標,進行韓語翻譯中文等,同時我也認為不限期封鎖太嚴重了,如果封我一個月和三個月我也就認了 如果是單純我不了解維基百科方針就無限期封鎖我不認同這個處理方法

另外,我知道有用戶為我的粵語翻譯為國語,但是他翻譯錯誤,我在這裏需要糾正他的錯誤 正確的國語是「我都說了是解決不了現在的問題的,但是最起碼不會再繼續產生最新的問題(糾紛),要麼就解決完現在的問題後申請雙向互相禁制,現在這個問題還沒有解決好之前下一個問題又出現了,這樣子2026年我們還在這個頁面繼續糾纏下去,因為再和他這樣糾纏下去, 我怕我命都短會這麼幾年,不是開玩笑,和他解決完這些問題之後我真的不想和他再有任何糾紛」 我知道我這樣說的話對其他用戶可能不太友好「有失禮儀或文明」,深感抱歉,另外 有一些字粵語真的無法翻譯為國語,本人已嘗試但沒有辦法,因為本人在中國大陸曾經長期居住 但是還真的沒有聽過其他人會這樣說 本人在此致歉 我保證我會盡量使用國語,不會使用粵語,因為在發佈留言的時候我當時還沒有想到國語應該怎麼用,所以才使用了粵語 另外我並不是想「拒絕溝通」我是真的想不要再產生新的糾紛

因此我想申訴。JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 02:52 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論,請於本模板外展開。

--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 02:52 (UTC)[回覆]

請參考維基百科:沒有出獄許可證申訴指導(注意僅屬資訊文章)-千村狐兔留言2024年11月23日 (六) 03:05 (UTC)[回覆]

(!)意見 極不支持是次封鎖,封鎖原則寫明:封鎖應具有阻嚇作用,以防止維基百科受破壞及擾亂,阻止當前持續的破壞行為,並避免往後再出現同類情況,再犯者或會被延長封鎖期限;封鎖時亦應鼓勵有不當行為的用戶以社群認同為建設性的編輯方式貢獻維基百科。 在其已接受「不參與站務」之建議的前提下,不見得需要封鎖以「防止維基百科擾亂」,亦未見其對條目的編輯稱得上為「持續的破壞行為」,更不見不限期封鎖(offer半年申訴)何以「鼓勵建設性貢獻」。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 03:58 (UTC)[回覆]

(-)反對 此君先前發言已經表明其不能理解站內方針指引且無法解決自身問題,亦可能做出具破壞性之編輯,即便是次提報未能成立,日後亦會因他本人原因與其他編者發生糾紛重蹈覆轍,被封鎖只是時日問題。「他本人接受不參與站務」並不能表示他本身出現的問題會得以解決。本人意見為一年後視情況接納解除封鎖,因其在客棧之表現及一系列曲解他人想法之發言並不能令人信服解封後會為站內作出建設性貢獻。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:04 (UTC)[回覆]
即便是次提報未能成立,日後...被封鎖只是時日問題無法合理化現在的封鎖;不參與站務的話有何「擾亂」須「防止」,於條目頁有何「持續的破壞行為」?要理解站內方針指引今天就可以理解,等一年難道是爲了冷靜?--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 04:33 (UTC)[回覆]
以他的先前的表現來看,他倘若一天內就可以理解站內方針會演變到現在被封掉?不參與站務就無擾亂可被防止,那本站千千萬萬針對條目內容做出的擾亂性編輯是什麼?--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:36 (UTC)[回覆]
此人於條目頁有何「持續的破壞行為」?我不是説他毫無問題,我是質疑是次封鎖的正當性。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 04:39 (UTC)[回覆]
還有最重要的一點,我沒有失控 如果有人認為我已經失控的話 請指出我哪裏失控,我很清楚明白這裏的文明方針 如果有人認為我的文字不太優雅的話我沒有辦法--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 04:41 (UTC)[回覆]
你此前的言行以及現在均很難令人信服你可以理解方針指引的內容。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:46 (UTC)[回覆]
另外你繼續這樣會連編輯討論頁的權限都被剝奪喔,接下來如何處理你自己決定吧。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:51 (UTC)[回覆]
現在的封鎖是對於他不能理解方針指引、同時屢次三番警告後依舊不聽勸告進行的。閣下質疑與否是您的自由,但是我認為封鎖毫無問題。不管叫做「冷靜期」也好叫什麼也好。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]
@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami要理解站內方針指引今天就可以理解,等一年難道是爲了冷靜?
或者他認為我今天無法理解方針,但是一年之後可以直接理解明白方針 所以需要等一年--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 04:44 (UTC)[回覆]
你要不要先冷靜下來?你持續的WP:POINTWP:LISTEN,不但沒有辦法解決問題,還會有可能因為前述行為而導致你的討論區頁面發言權被進一步限制,這樣子你的申訴會變得更加困難,勸你別再持續,避免憾事發生。--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]
這還是我的用戶討論頁嗎?我和該用戶@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami進行交流 也不可以了?
不過,本人非常接受你的建議 決定暫時停止發言--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 05:01 (UTC)[回覆]
你到現在都還不能理解站內方針啊⋯⋯
你被封鎖的理由就是因為你到現在都聽不懂人話、不能理解方針指引、導致最終給他人帶來困擾,根據你現在的行為而言,SCP君做出的封鎖確實非常合理,我(-)強烈反對解封。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 05:08 (UTC)[回覆]
麻煩你可以幫我 將我的翻譯放 提報頁面嗎,因為該人的翻譯扭曲了我想表達的意思(簡單一點來說就是翻譯錯誤)--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 04:11 (UTC)[回覆]
@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami 謝謝你,我有看到你在不當行為的頁面為我解釋--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 04:14 (UTC)[回覆]
本人是粵語母語者,翻譯亦是逐字逐句進行。你如果有任何疑慮可以直接指出。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]
我知你是粵語母語者,我是國語(中華民國)韓語母語者 但你的翻譯真的錯了重點,還有最重要一點 在國語中沒有人會這樣使用的--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 04:29 (UTC)[回覆]
本人已經表明閣下如對翻譯有任何疑慮可以直接指出。另外既然妳是中/韓語母語者,那為何屢次三番在站內討論時使用粵文擾亂?況且本人翻譯除其中「我有錯」至「我跟他(自由雨日)溝通是我最大的問題」幾句出現順序有誤外無任何問題,且這幾句意義相同,即便順序有誤亦不影響讀者閱讀理解。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:34 (UTC)[回覆]
為何屢次三番在站內討論時使用粵文擾亂?
我一時沒有想起國語該詞應該怎麼用 因為已經有很多年沒有用 但我知道一定沒有人會這樣用
還有很重要的一點,「粵語等於擾亂」? 有規則列明使用國語(或者中國大陸叫的普通話)除外就是擾亂嗎--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 04:37 (UTC)[回覆]
第一點在維基百科:討論頁指引中已經表明:
「請儘量在中文維基百科的討論頁上使用現代標準漢語交流。如果您無法使用漢語交流,請盡量使用他人便於理解的語言文字(如英語)或提供留言的翻譯版本。」
先前已經有用戶提醒你不要在討論時使用粵語,但是你在被提醒後又屢次三番不顧警告繼續使用粵語,你本人也自述是國語母語者,為何國語母語者不能使用自己母語進行討論,第一時間反應是使用一門非母語進行溝通?即使忽略母語與否的問題,這幾點亦可以表明你不能理解站內方針指引,中文能力可能不能滿足在站內進行貢獻的能力。
其次閣下既然提出本人翻譯有誤,那請你直接指出問題,不要一直「繞圈子」不講重點。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 04:43 (UTC)[回覆]
先前已經有用戶提醒你不要在討論時使用粵語,但是你在被提醒後又屢次三番不顧警告繼續使用粵語,你本人也自述是國語母語者,為何國語母語者不能使用自己母語進行討論,第一時間反應是使用一門非母語進行溝通?
因為國語嚴格來說已經不屬於我的母語,我已經很久沒有做台灣生活 也已經去除中華民國戶籍(國籍還在),如果要用流暢的語言我只能用粵語和韓語,我的第一語言是韓語(通過大韓民國語文能力測驗(TOPIK)五級認證(屬最高級)),第二語言是粵語,第三語言是國語,所以我看到你的評論我第一反應是用粵語來解讀,國語的話我最少沒有用10年以上了,至於表達能力有問題的話我也承認 因為我習慣了用韓語 韓語和中文是相反的,所以很多人說我主語有問題,我盡量改善我的前言後語缺失問題 深感抱歉,這次我也要說「抱歉 我的中文(國語)不太好」--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 07:01 (UTC)[回覆]
(-)反對解封:該用戶顯然沒有參與維基百科的能力,不論是站務還是條目。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 05:17 (UTC)[回覆]
站務同意、條目不同意。本人認爲(針對條目問題而言)其一般會承認錯誤及改正(見上對各項警告的「ok」,最後的not broken警告發生於其被提告後,個人認爲其因而有不冷靜回應)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 05:32 (UTC)[回覆]
他全程都沒冷靜過好嗎⋯⋯--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 05:36 (UTC)[回覆]
請問您有檢查過他的條目編輯和看完整我的提報嗎。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 05:36 (UTC)[回覆]
他的編輯我這幾天都在留意(今早打算再檢查最新編輯就看到ANM),在檢視新手的濾鏡下認爲部分問題無傷大雅。就條目中的語文表達能力而言,印象中問題不大。(先別提梁式芝書院,這個我已對他解釋,他亦應該明白問題,至少有讀我給他的版權解答)例如手機實名制,假設不是複製粘貼,基本沒問題。單看最後30筆條目編輯,語文問題也就香港身份證折毛事件,第一個確實辣眼,但第二個我傾向是看漏了「等干擾」。問題就是問題,但不認爲要封鎖。不是在提闖紅燈,但如果語文能力差就封,那U:Arthur011hk應該早封了吧。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 06:04 (UTC)[回覆]
我沒有說Arthur不該封。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:06 (UTC)[回覆]
好的,但無阻我質疑是次封鎖的必要性。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 06:09 (UTC)[回覆]
那也許是因為他擾亂的不是你。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:14 (UTC)[回覆]
假設他不再參與站務,會否擾亂到閣下?我願意至少短期內留意其條目編輯及提供指導。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
您有看我的提報嗎?除了站務、條目,還有討論頁。還有他現在一直認為是我在針對他,準備解封後「提互動禁制」。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:35 (UTC)[回覆]
還有他現在一直認為是我在針對他,準備解封後「提互動禁制」。
或許這樣吧,互動禁制的確有一點問題,我決定撤銷「提互動禁制」改為我不會主動與你進行交流 也會減低交流次數,但你提出的有用意見我會接受(如果真的是我的問題的話),務求做到停止不必要爭吵,我已經冷靜下來了,不過準備解封後「提互動禁制」,這個是我的權利 因為我已經不想再糾纏下去,你回退我的編輯也是你的權利,因為你是巡查員和回退員,如果有人認為我不是管理員就不應該參與站務的話 那我就不參與了 如果這樣還是認為我還夠干擾@自由雨日的話,請管理員決定我如何才能做到不干擾@自由雨日情況下編輯--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 06:48 (UTC)[回覆]
我沒有跟你爭吵,也沒有說你在干擾我,更沒有說因為你不是管理員所以才不該參與站務。請不要再曲解我說的話。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:49 (UTC)[回覆]
你兩可能是八字不合吧,我的理解J君正嘗試「解決」與閣下的「矛盾」,他用字令閣下不快我先代他道歉好了,但相信他無意冒犯閣下。立場我提了:不應封、罰太重、願意親自指導。現在唯有待管理員定奪。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 07:00 (UTC)[回覆]
如果你認為我和他是八字不合,那你認為Dewadipper和他是幾字不合?有立場或意見很正常,但如果在眾多用戶明顯都有不同意見的情況下還認為不同意見的用戶和當事用戶是單純衝突、八字不合,這也不是尊重其他用戶的表現。大概某些管理員作出的明顯不合理的互動禁制處理也是這種思維的結果。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 07:06 (UTC)[回覆]
澄清一下,J君確有明顯客觀問題(包括閣下所指的),說「八字不合」只是因見到兩位之間的「交流」不時有「火藥味」(當是他單方面敵視閣下好了)。(無事的話不再回覆此串)--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月23日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
所以某些程度來說可能均保持冷靜和理性,您是這個意思對吧?--薏仁將🍀 2024年11月23日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]
(+)傾向支持。不限期封鎖的確太重。--WiiUf🐉 2024年11月23日 (六) 10:28 (UTC)[回覆]
(-)反對:支持SCP-2000管理員的處理。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 10:30 (UTC)[回覆]
(-)強烈反對 SCP不是沒有給他機會。--Talimu0518留言2024年11月23日 (六) 10:33 (UTC)[回覆]
更沒有說因為你不是管理員所以才不該參與站務。
我也沒說是你說的啊 我是說:「如果有人」
也沒有說你在干擾我
抱歉,我理解錯了--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 07:03 (UTC)[回覆]
不論是不是「如果有人」,將自己的問題曲解為「不是管理員」,這顯然是避重就輕,春秋筆法。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]
那應該怎麼用?--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月23日 (六) 07:07 (UTC)[回覆]
以及他的擾亂也顯然不只有我一人。維基百科不是社交平台,閣下應當將精力用於自己身上。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月23日 (六) 06:39 (UTC)[回覆]

您好

我知道您並不是故意破壞,但是也請冷靜。WP:不限期不等於永久,只要冷靜下來,一切還有機會。祝生活愉快。--WiiUf🐉 2024年11月23日 (六) 05:18 (UTC)[回覆]

我的意見是,您要真的能理解,不要急著想表達意見,送出任何文字之前,多看幾次,確定沒有問題才送出。有句話是「吃快弄破碗」,還有「禍從口出」,您若能確實理解後並能做到(注意,不是為了解封而作出承諾),再來提出解封申請是比較好的,然後,若您不能確實理解方針與指引,建議先不要參與任何與站務有關的討論。--提斯切里留言2024年11月23日 (六) 12:10 (UTC)[回覆]