User talk:靖天子/存檔8
起司漢堡送給您!
謝謝您的祝福, 也祝您鼠年新年快樂 Wolfch (留言) 2020年1月28日 (二) 09:48 (UTC) |
送您一份蘑菇
送您一份蘑菇 | |
同祝您鼠年快乐、新年研究顺利! クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年1月28日 (二) 11:30 (UTC) |
新年快樂!
新年快樂! | |
今日登入維基收到閣下的新年祝福非常感謝,也敬祝您新春愉快,闔家平安萬事順利!Matt 007(留言) 2020年1月28日 (二) 13:26 (UTC)
要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
回复:新年快樂!
新年快樂,疫情太严重,在家闲来无事上来编辑。——Shakiestone(留言) 2020年1月28日 (二) 14:42 (UTC)
歲次庚子
恭祝庚子鼠年吉祥! | |
在此肺炎疫情非常時期,謹祝新一年身體健康、事事遂順!在此送上香煎蘿蔔糕一碟,來年繼續有賴各位的互相扶持! Clithering(MMXX) 2020年1月28日 (二) 16:20 (UTC) |
有關蝗災
打擾了,有關維基百科生物專家必會想到您,想請問有鑑於上次秋行軍蟲的例子,不知道閣下近期有無關於撰寫蝗災條目的計畫?--Aizag(留言) 2020年2月21日 (五) 03:31 (UTC)
- @Aizag:您好,非常感謝閣下肯定。蝗災這個主題的範疇很廣,我不是很熟悉,目前應該沒有能力處理。不過今年蝗災的條目本身(2019-2020年東非蝗災與2019-2020年巴基斯坦蝗災),視災情發展,如有餘力我可以協助編寫。--Wikimycota~🍄 2020年2月21日 (五) 23:32 (UTC)
- 了解,謝謝回覆。--Aizag(留言) 2020年2月22日 (六) 04:08 (UTC)
关于蝗灾非常重要的CYP酶条目,在下刚才在英文维基上请en:User_talk:Boghog#about_CYP305M2来写了,目前只是个stub --Htmlzycq(留言) 2020年2月22日 (六) 12:28 (UTC)
- @Htmlzycq:確實是相當重要的條目,我簡單寫了中文版:CYP305M2。--Wikimycota~🍄 2020年2月25日 (二) 06:50 (UTC)
又有一篇有關蝗災的重要论文Guo, X; Yu, Q; Chen, D; Wei, J; Yang, P; Yu, J; Wang, X; Kang, L. 4-Vinylanisole is an aggregation pheromone in locusts.. Nature. 2020-08-12. PMID 32788724. doi:10.1038/s41586-020-2610-4.,指出了4-甲氧基苯乙烯(CAS:637-69-4)是蝗虫的聚集激素。--Htmlzycq(留言) 2020年8月16日 (日) 09:35 (UTC)
- @Htmlzycq:Interesting. 不知道這個有沒有寫成條目的價值。--Wikimycota~🍄 2020年8月23日 (日) 22:24 (UTC)
- 完成先写了一个stub--Htmlzycq(留言) 2020年8月25日 (二) 14:26 (UTC)
有關冠狀病毒
谢谢编写了鹿城大鼠冠状病毒,在鹿城区养着实验大鼠的某人现在吓得瑟瑟发抖 囧rz……,开玩笑的,说正经的,参考文献2里面,提到了
“然而之前,在啮齿类动物中仅发现一种冠状病毒,即发现于1949年被命名为小鼠肝炎病毒(MHV)的冠状病毒,1970年在大鼠中发现了其变种,被命名为大鼠涎泪腺炎病毒。随后再没有在啮齿动物中发现相关的冠状病毒。”
这“大鼠涎泪腺炎冠状”(SDAV)和MHV的关系应该与SARS-COV和SARS-COV-2差不多,属于“同种”的不同变种?--Htmlzycq(留言) 2020年3月30日 (一) 15:27 (UTC)
- @Htmlzycq:是的。ICTV現在應該是拿複製酶ORF1a/b中的某些蛋白的胺基酸序列相似度作為判定是否為新種的依據,若兩病毒相似度小於90%就屬於不同物種。早期的論文中沒有特別說明,但2010年以後的文章大多是把SDAV視為RCoV(Rat Coronavirus)的一型,而RCoV又是鼠冠狀病毒的一型。與鹿城褐家鼠冠状病毒同篇發表的還有另外兩病毒,一個是LAMV,屬於乙型冠狀病毒1型,另一個是LRLV,也是鼠冠狀病毒的一型,剛剛更新了條目一併列出,這兩型的病毒是在龍泉的鼠類中發現的,好像也在你的附近?另外中途發現了另一種嚙齒目冠狀病毒中國鼠冠狀病毒HKU24也一併寫了(發表HKU24的作者好像不知道鹿城褐家鼠冠状病毒的存在,這個關係跟鼠冠狀病毒還是很遠的,都不同屬了)。--Wikimycota~🍄 2020年3月31日 (二) 07:47 (UTC)
是的,温州到龙泉直线距离和台北到台中差不多(话说温州到台北的直线距离,应该和台湾最北到最南的差不多,要是有跨海大桥就好了)
两篇文章虽然都是2015年publish的,但鹿城的那篇文章Received 17 July 2014, Revised 23 September 2014, Accepted 17 October 2014, Available online 9 November 2014
HKU24的那篇文章Received 22 August 2014. Accepted 23 December 2014. Accepted manuscript posted online 31 December 2014. 后者不知道前者的存在很正常吧--Htmlzycq(留言) 2020年3月31日 (二) 13:43 (UTC)
- @Htmlzycq:看了地圖,這距離真的比我想像的近很多。確實是我搞錯順序了,不知為何一直有HKU24那篇很近期的印象....--Wikimycota~🍄 2020年3月31日 (二) 18:09 (UTC)
- @Htmlzycq:乙型冠狀病毒屬的病毒全部寫完了,剛剛做了一個{{Betacoronavirus}},閣下看看如何,還行的話我可以做一個包含所有冠狀病毒。--Wikimycota~🍄 2020年4月1日 (三) 22:43 (UTC)
- @Htmlzycq:已升級為{{Coronavirus}}--Wikimycota~🍄 2020年4月2日 (四) 01:16 (UTC)
- 各種冠狀病毒已幾乎全部寫完(剩下三四種較近年發表的,可能可以寫成初級條目),接著如有空我可能會把冠狀病毒寫成典範條目。--Wikimycota~🍄 2020年4月6日 (一) 04:59 (UTC)
感谢支持
有关阁下之提名,自问小妹在中文维基虽然建立了几十条条目,但仍然无法涵盖古罗斯史哪怕万分之一,很多史学基础概念都没有条目,打个比方:
我很少译俄维页面的原因是因为俄维也很少资料,不如看书(看书比看一个页面好多了),比方说米哈伊尔·马尔科维奇·科罗姆的《斯塔罗杜布战争》,以地缘政治学、经济学、社会学和军事学分析了为何在1534-1537年莫斯科大公国与立陶宛大公国会在一场战争开战,甚至本战核心的斯塔罗杜布围城战,就是从1535年7月30日至8月29日的一次不起眼的战役,其影响却足足一直维持到俄国混乱时期。老实说,即便俄维乌维白俄维,大多数的条目,还只是处在传统史学记载历史故事的水平,还没有超过兰克学派,更别说年鉴学派。俄维古罗斯史方面除了少数有专业知识的维基人专注在他们领域深耕外,大部分条目都残缺不全,但是在他们专业领域的条目还是译他们的比较好(毕竟俄维可是有专门研究这个的大学教授啊(茶)),我感觉我也应该不能算原创,就是拙劣的摘抄,而且抄不全。所以请容我在此时拒绝此提名,因为自觉仍然未到达可以让其他维基人对古罗斯史产生基础了解的程度。--折毛(留言) 2020年4月6日 (一) 13:28 (UTC)
- @折毛:了解了,期待日後這些羅斯史基礎條目的完善。中文維基百科太烏煙瘴氣了,需要更多像您這樣學有專精且專注於寫作條目的人。--Wikimycota~🍄 2020年4月6日 (一) 18:47 (UTC)
- @靖天子:我大概明白,有段时间围观过互煮客栈,隔了几天又去看,互煮了几万字什么结论都没有。我不出去拉帮结派,只是偶尔有些朋友与我一起编条目,基本互相礼让,有冲突就注明是出自何典,要是对方信度较高就认怂,反正人谁无过。不过俄维乌维古罗斯史这部分争斗相当烈,由于种族主义言论会立即被封,他们互相出征到对方的维基中冷嘲热讽,比直接骂更恶心人。对此我只有一句话:珍惜光阴,尽早脱坑。长达13年的网龄令我明白一件事,上网要说服别人是相当困难的。--折毛(留言) 2020年4月7日 (二) 12:00 (UTC)
《維基人》復刊公告
《維基人》復刊啦!
由于原主编无暇等种种原因,《维基人》一度停刊五、六年之久,但我们从未放棄打造自由維基社群刊物的理想。在許多人的努力下,即日起,《维基人》正式复刊,与各位朋友们再相見;最新一期的站内版本已经上线,而PDF版本預定将于今年5月1日釋出。此回,我们不仅致力于在促进读者对于维基的了解中展拓参与维基的群体,更着眼于打造一本对维基人来说可读、可用、可亲的刊物。我们不仅贡献自己的绵薄之力,亦伫候大家的投稿。我们也希望在诸位维基人的才智的浇灌中,《维基人》能夠名書竹帛,垂範百世。
調整訂閱打扰了,您认为中维现在生物学相关条目的质量如何?
你好,我看到9年前的生物學提升計畫中你评价生物学相关条目的质量有所感想。就想问问你认为现在生物学相关条目的质量如何?
我自己觉得现在生物学条目中,现代植物和分子生物学方面已经较丰富了,而动物和古生物方面最具有潜力也最容易让人匆视。Lab06 N(留言) 2020年4月28日 (二) 06:35 (UTC)
- @Lab06 N:您好,抱歉較晚回覆,這幾天比較沒空上來。我個人認為中文維基百科中生物學各領域的條目質量都相當有待加強(雖然說是比九年前好得多),目前難說哪個領域已經較豐富,只有個別條目較為完整、可靠、清晰,而這些條目經常是少數幾位資深維基人主編,其他沒有人去主編的條目(包括大量的基礎條目)大多相當凌亂。分子生物學我反而覺得是中文維基相對缺乏的領域,有很多重要的基礎條目都還無人編寫。要全面提升生物學條目的質量可能仍是非常長遠的目標,或許要有更多專業人員(大學本科以上)加入編寫才有可能。閣下近期可有什麼條目的編寫計畫?--Wikimycota~🍄 2020年5月6日 (三) 07:48 (UTC)
- 我主要编写古生物和动物方面的条目,详细编写计划请看我的用户页。Lab06 N(留言) 2020年5月6日 (三) 08:02 (UTC)
- @Lab06 N:您好,在这里也谈谈我的看法,2年前我看到9年前的生物學提升計畫中user:靖天子的评价,并在这个讨论页有感而发User talk:靖天子/存檔6#一场跨越时空的对话。现在在下更加深刻地认识到,无论是中文维基的前十年(2003-2012),还是最近这些年,内容較豐富的小领域都是由少數幾位資深維基人主編的,比如user:乌拉跨氪的食虫植物系列,user:Hoseumou的恐龙系列等等,很容易随着编辑流失而人走茶凉。毕竟中维是一个小众的网站,不能指望这么少的活跃用户能无偿做出非常惊人的内容来。
在下近期混迹英文维基,发现事实上英文版在这一点上也大同小异,只不过英文的用户基数更大,能冒出的資深維基人更多而已,光是其典范条目的偏好性就已经能看出都是哪些資深維基人还在活跃了。
推荐一个工具[1] 可以查到英文维基上所有化合物条目,我不太懂技术,谁能搬运到中文就好了,近2万个化学分子条目中,user:Edgar181就贡献了一千多的条目。--Htmlzycq(留言) 2020年5月9日 (六) 05:33 (UTC)
- @Htmlzycq:剛好看到下方《维基人》發送的訊息,想到閣下不妨可寫一篇文章分享對中文維基百科生物學條目的看法,投稿到《维基人》中,相信許多人會感興趣的。我自己也想看到其他領域的資深編輯撰文分享各領域條目的狀況與前景--Wikimycota~🍄 2020年5月14日 (四) 20:46 (UTC)
經過數年的沉寂,《維基人》雜誌復活啦!在新一期《維基人》中,我們為大家提供了全新的體驗。從介紹期貨的專題科普型文章,到有深度的維基論述探討型文章,再到站內優秀內容的摘錄,各方面內容都呈現在本期內容中。《維基人》的復活,離不開大家的努力。在此,道一句:「謝謝大家!」
打擾一下
想請問您是否能撥冗接受在下代表《維基人》在線上向您詢問幾個與條目寫作相關的問題?在下明白您現已不願意參與社群事務,但是我作為一個維基人後輩,相信若您能藉此向後輩分享一下條目寫作方法(尤其是那些生物學條目,個人覺得真菌最為經典了),或是闡明您一直以來對條目寫作態度的理想和堅持,那對社群的寫作風氣會是大有裨益的,我誠摯的期望。當然,若您不願意接受採訪,那也無妨。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月17日 (三) 01:08 (UTC)
- @Ericliu1912:感謝邀請,我樂意接受採訪,您方便的話可以寄email給我。--Wikimycota~🍄 2020年6月20日 (六) 03:22 (UTC)
- 感謝!不過您似乎沒有開啟站內接收其他用戶電郵的功能?可否開啟此一功能,還是有什麼其他管道可以聯繫您?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月25日 (四) 14:26 (UTC)
- @Ericliu1912:抱歉抱歉,我忘記之前有把它關掉了,已經重新開啟。--Wikimycota~🍄 2020年6月26日 (五) 18:08 (UTC)
- 沒事的,已寄出採訪稿,您可以慢慢作答。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月27日 (六) 12:01 (UTC)
- @Ericliu1912:收到了。這是要在七月份的維基人刊出嗎?有沒有大概的截稿時間?--Wikimycota~🍄 2020年6月27日 (六) 22:10 (UTC)
- 預計八月出刊,您七月底前回覆我都可以的。截稿時間嘛,八月前什麼時候您方便都行,我會拼死校對的。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月28日 (日) 03:17 (UTC)
- @Ericliu1912:好的,您辛苦了,我會盡快回覆。--Wikimycota~🍄 2020年6月28日 (日) 16:12 (UTC)
- 加油!—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月21日 (二) 13:56 (UTC)
- @Ericliu1912:好的,您辛苦了,我會盡快回覆。--Wikimycota~🍄 2020年6月28日 (日) 16:12 (UTC)
- 預計八月出刊,您七月底前回覆我都可以的。截稿時間嘛,八月前什麼時候您方便都行,我會拼死校對的。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月28日 (日) 03:17 (UTC)
- @Ericliu1912:收到了。這是要在七月份的維基人刊出嗎?有沒有大概的截稿時間?--Wikimycota~🍄 2020年6月27日 (六) 22:10 (UTC)
- 沒事的,已寄出採訪稿,您可以慢慢作答。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月27日 (六) 12:01 (UTC)
- @Ericliu1912:抱歉抱歉,我忘記之前有把它關掉了,已經重新開啟。--Wikimycota~🍄 2020年6月26日 (五) 18:08 (UTC)
- 感謝!不過您似乎沒有開啟站內接收其他用戶電郵的功能?可否開啟此一功能,還是有什麼其他管道可以聯繫您?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月25日 (四) 14:26 (UTC)
不好意思打擾,現在進度如何了?—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月27日 (一) 01:08 (UTC)
- @Ericliu1912:抱歉最近工作比較忙,我剛剛回信了,祝好。--Wikimycota~🍄 2020年7月27日 (一) 10:58 (UTC)
- 採訪稿件已經過校對並上傳了,您可以看看。話說真菌是典範條目不是優良條目呀,應該是您一時筆誤吧XD —— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月30日 (四) 09:40 (UTC)
- @Ericliu1912:麻煩了!確實是筆誤,這兩天我再看看有沒有可以潤飾的,有的話直接在該頁面修改。--Wikimycota~🍄 2020年7月30日 (四) 22:22 (UTC)
- 採訪稿件已經過校對並上傳了,您可以看看。話說真菌是典範條目不是優良條目呀,應該是您一時筆誤吧XD —— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月30日 (四) 09:40 (UTC)
邀請您參加第十八次動員令
致靖天子閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用户可在7月11日0時(UTC)起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產,而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
关于从Lactarius属中分离出来的Lactifluus属
想请教阁下Lactifluus属应当如何翻译? 以及,包括Lactifluus vellereus,Lactifluus volemus等在内的数种真菌曾经都被分为Lactarius属。TheWindGrahame(留言) 2020年8月7日 (五) 08:37 (UTC)
- @TheWindGrahame:您好,抱歉最近工作繁忙遲於回應。Lactifluus我在可靠來源中沒有找到中文名稱,建議屬名可以拉丁文學名稱呼即可,不過原屬Lactarius、後來被改歸入Lactifluus的物種,可以維持其中文名稱,如Lactifluus vellereus仍可稱為絨白乳菇。
- Lactifluus此名原意,Lacti意為乳汁,fluus來自拉丁文的流動(fluere)[2],指其乳汁很多,有科學新聞將本屬的新種(Lactifluus dinghuensis)命名為「鼎湖山水乳菇」[3],如果一定要使用中文名的話,可考慮「水乳菇屬」,符合其拉丁文原意,並已有物種使用類似名稱。--Wikimycota~🍄 2020年8月23日 (日) 22:17 (UTC)
有关真菌
刚刚看了澳大利亚蘑菇摄影师Stephen Axford的野外讲座,视频见[4],发现太多有意思的真菌了,比如luminous fungi,相比之下中文维基里真菌方面的内容还是有待加强阿 囧rz……
比如en:Mycorrhizal network这个概念的中文条目名用“菌根网络”好,还是用其昵称“木维网”(Wood Wide Web)好?(木维网有et、pt两个语言版本)
另外,白色念珠菌已销两个青链:ura3、spo11(都还是stub)--Htmlzycq(留言) 2020年9月2日 (三) 11:38 (UTC) re: 关于疫情期的高频词“ADE效应”的小贡献,没什么好感谢的--Htmlzycq(留言) 2020年9月23日 (三) 08:18 (UTC)
- @Htmlzycq:真菌學這個領域實在太大了,不只中文維基百科,整個中文圈的關注都非常少,希望再過幾年我們能有辦法至少將真菌學的大約100個基礎條目寫到一定的規模。Mycorrhizal network感覺翻成「菌根網」更好,木維網作為暱稱則用作重定向。(原來Spo11這麼重要的蛋白之前也沒有條目,分子生物學也一直非常缺乏)--Wikimycota~🍄 2020年9月24日 (四) 22:41 (UTC)