Talk:2004年飓风卡尔
 | 2004年飓风卡尔因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Karl (2004)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
新条目推荐讨论
- 2004年9月的哪场四级飓风虽然持续时间超过1周，但却并没有造成任何人员伤亡或财产损失？
- 2004年飓风卡尔条目由14.113.13.254（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2016年3月30日 15:44 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年3月30日 (三) 23:00 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月31日 (四) 15:34 (UTC)
- (＋)支持：已達標。-和奮球0401不要按我！！！於 2016年4月1日 (五) 03:26 (UTC)
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月1日 (五) 14:46 (UTC)
优良条目评选
2004年飓风卡尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月30日 (三) 15:45 (UTC)
- 投票期：2016年3月30日 (三) 15:45 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 15:45 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月30日 (三) 15:45 (UTC)- 符合优良条目标准：英文优良条目，翻译准确，来源充足，内容全面。--Fxqf（留言） 2016年3月31日 (四) 12:40 (UTC)
- (！)意見；鹿特丹號是甚麼東西，請寫好--Dragoon17cc（留言） 2016年4月1日 (五) 04:07 (UTC)
- (？)疑問：請問影響段落中，「鹿特丹號」（Rotterdam）船隻到底有沒有遇上風暴?--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 19:24 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 04:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:47 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月6日 (三) 04:40 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合优良的要求，蛮丰富的。--Qa003qa003（留言） 2016年4月6日 (三) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足，来源充实，符合标准。--Leiem（留言） 2016年4月6日 (三) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准，內容充足，達標。--James970028論 · 貢 2016年4月6日 (三) 15:11 (UTC)
- 8 yesGA、0 noGA，入選。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月6日 (三) 16:17 (UTC)