跳转到内容

Talk:阿云嘎

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了阿云嘎中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 23:51 (UTC)[回复]

有关人物出生年份

经阿云嘎本人证实,1989年是其身份证上的出生年份,并且被众多资料采用,但其真实出生年份是1987年。这也就意味着阿云嘎身份证上的出生年份有误。--風雲北洋Talk 2019年4月4日 (四) 13:33 (UTC)[回复]

  • (...) 吐槽 阿云嘎近期在百度百科“秒懂微课堂”又称自己是1989年的。会不会是因为百度百科长期使用其身份证上的出生日期,还是有人在背后安排?不管怎么样,既然他本人在先前的采访已经指出自己实际生于1987年、身份证上的出生年份有误,因此我们还是要尊重他本人的说法,不能使用其身份证上的错误生年讯息。--風雲北洋Talk 2019年4月8日 (一) 18:41 (UTC)[回复]
这项说法是可疑的,论据是:
1.唯一消息来源的电子报在当日其他版面保留的情况下,单独删除了这一版面(即版11)。呼和浩特晚报2019年1月5日.呼和浩特数字版.2019-01-05
2.同步发布在其微信公众号的报道去掉了这部分内容。独家专访!听阿云嘎聊聊他的故事!.呼和浩特晚报微信公众号.2019-01-05
推测1)是因为已纸质出版但不能传播有误的信息所以采取这种方式;2)因为可以直接修改所以去掉了有误内容。--Xyau留言2021年1月12日 (二) 13:25 (UTC)[回复]
  1. 《呼和浩特晚报》数字报虽然删除报导,但该链接有存档,因此还是可以查证。
  2. 阿云嘎2014年参加《超级先生》、《中国正在听》时介绍自己27岁,据此推算也能得出他是1987年出生的。
--DavidHuai1999Talk 2021年1月12日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
  1. 我的论点是,报社选择在保留其他版面(数字报)或信息(微信)的同时,移除相关内容,可以推论相关内容有误,与有无存档无关。
  2. 这些可能是使用了虚岁,与1989年出生并不冲突。
--Xyau留言2021年1月21日 (四) 19:30 (UTC)[回复]
原话:“我是1987年的,身份证上写的是1989年,其实我已经过了而立之年啦。”--DavidHuai1999Talk 2021年1月22日 (五) 03:06 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-06-15

请求已拒绝 Willy1018(留言) 2019年6月18日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

请将出生日期从“1987年10月23日”改成“1989年10月23日”。

这是他本人在今年(2019年)4月7日的“秒懂本尊答”采访中亲口认证的,并有视频证据。请移步B站,直跳到0:16左右([1])。 如果说他回答的其他问题可能因为照着读所以不见得那么权威,起码没有人会把自己的生日弄错。他说出这一句时没有任何反应,也没有添加任何东西。

如果想要侧面的证据,还有以下:他提过许多次自己是17岁去北京,打了三年工攒钱上的大学。他在央视2016年证实了他是十年前(2006)去的北京。2006年17岁的人难道不是1989年出生的?请移步B站,直跳到2:25左右([2])。

当事人对着镜头说的话,难道不比一个为了吸引眼球的某地方小报纸提出的所谓“年龄争议”可信? 请尽快纠正这个错误,并撤掉那篇碍眼的呼和浩特晚报报告(如果当事人计较的话,可以告他们诽谤罪的)。多谢。--L77059留言2019年6月15日 (六) 21:42 (UTC)[回复]

@L77059請提供其他可靠來源,您所提交的來源均失效。 Willy1018(留言) 2019年6月16日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
@L77059哔哩哔哩和YouTube一样,都是用户生成内容,不应被认为是可靠来源。同时不要在讨论页中诉诸法律威胁。# D 2019年6月16日 (日) 06:32 (UTC)[回复]
未完成 Willy1018(留言) 2019年6月18日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
  • (*)提醒:为什么要说阿云嘎是1987年出生的呢?理由如下:
  1. 2014年,阿云嘎参加《中国正在听》和《超级先生》,作自我介绍时称自己27岁;
  2. 2019年初,阿云嘎接受《呼和浩特晚报》采访时表示:“我是1987年的,身份证上写的是1989年,其实我已经过了而立之年啦。”;
  3. 2018年10月23日,阿云嘎在新浪微博发帖庆生,写道:“30岁,感谢一路有你们的陪伴、支持,很幸福。”这也暗示他过了而立之年,与他在接受《呼和浩特晚报》采访时说的话相呼应。

--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月24日 (一) 03:16 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-06-24

请求已拒绝--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月26日 (三) 00:21 (UTC)[回复]

1)两个视频链接都应该没问题(刚试过);如果有的话,第二个只要百度“八部半的房间”和“打榜”就应该能找到;第一个在B站就有别的视频(选择P2,大约00:30): https://www.bilibili.com/video/av48841680/?p=2

2)我知道B站和油管不算可靠来源,但问题是这不是编辑出来的,而是当事人在别处(可能是微博之类的)发布的视频,刚好被上载到那些更方便搜索的网站而已。视频证据远比文字证据可靠,这也是为什么这个词条的参考文献里现在就有来自优酷的视频。

3)提出的不是威胁,只是说出了事实;毕竟当事人若是在意的话,随时可以追究呼和浩特人民日报(好像是这个报纸名)的责任。如果让您误以为我指的是维基百科,那么我为不严谨的用词道歉。

4)至于您提出的该是1987的理由:

-按照虚岁算,2018当然可以算是30岁(不同的算法结果不同,但可以加一岁两岁不等)。

-呼和浩特报纸是唯一这个言论的来源,并没有任何证据表明这是真的而不是捏造的。当时的见面会(还是看片会?)的现场录制中(无论官方或饭拍)都没有这一段话。

-超级先生是个选择有魅力的男人的节目;节目组嫌他25岁显得小了点,要求报27岁被他默认不算是真实认证。2014年后,他在所有的节目里说的话(包括之前在不同场合提到过的17岁/2006到北京)都符合1989,不符合1987。当事人在2019年4月左右也在“秒懂本尊答”回答了这个问题(不带一丝犹豫或迟疑,有视频为证)。何况只要当事人没有官方宣布自己年龄与大众了解的不符,就该默认官方年龄。--L77059留言2019年6月24日 (一) 07:13 (UTC)[回复]

  • @L77059bilibili视频应不能算可靠来源,原因:
  1. 用户生成内容,真实性存疑。
  2. 难以查阅,不便于编者核对。
以上。文字来源较于视频来源,更易被查询到,而呼和浩特晚报作为一家市级报社,其刊登的内容较于自媒体和娱乐节目,亦更为可信。同时,否定一个被社群大多数人肯定的可信来源(或是较为可信来源),除了逻辑推理外,亦需要其他可信来源推翻该说法。--DW祈福长宁 2019年6月24日 (一) 17:44 (UTC)[回复]
  • 百度百科只承认身份证上的生日信息,因此阿云嘎在百度百科“本尊答”会被要求讲自己身份证上的生日。至于他的真实出生年份,他在接受《呼和浩特晚报》采访时就已经作出澄清:1987年是真实出生年份,身份证上错写为1989年。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月25日 (二) 11:00 (UTC)[回复]


将出生日期:1987年10月23日改为1989年10月23日—以上未簽名的留言由Lxffs對話貢獻)於2020年5月30日 (六) 10:55 (UTC)加入。[回复]