看到這個條目被列為「侵權」時,我個人有說不出的驚訝!雖然我很多都是找網路資料,但每一個字、每一句話我都是有經過消化才貼上的。就這樣將這個條目與其他從別的網站直接複製貼上的條目放在一起,對敝人來說,是對我及我在這個條目所花費的精神時間是一種污辱!經查,將這篇文章以疑似所謂「侵權」是由於「當過空姐、無行政經歷的家庭主婦鄺麗貞於2006年4月1日以六成三得票率當選縣長」這段話,事實上這段話我是引用維基百科中「鄺麗貞」中的條目,在貼這段話時,我也曾與以斟酌過,然而鄺本人的確是符合「當過空姐、無行政經歷的家庭主婦」,而且也的確「於2006年4月1日以六成三得票率當選縣長」。因此我才貼上,如果認為這段侵權,敝人願意整段改寫甚至刪除本句,但是要因此將整個條目都列為「侵權」甚至淪落至有被刪除的可能,我個人感到相當難以接受!希望提出者能予以明察!--蜻蜓 (留言) 2009年12月30日 (三) 18:14 (UTC)[回复]
- 請閣下根據條目的侵權模板中的指示,創建相關子頁面並改善。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年12月31日 (四) 01:15 (UTC)[回复]
摸男乳立委 削蘋果解嘲,蘋果日報
摸奶天下聞 賴坤成嘆「問政無人知」,自由時報
--章·安德魯 (留言) 2011年7月18日 (一) 09:15 (UTC)[回复]