Talk:西风航空280号班机空难

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

死亡专题

（获评初級、未知重要度）

	死亡主题查论编本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

航空专题

（获评初級、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

西风航空280号班机空难曾於2017年12月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2017年12月13日发生的哪次空难中，一架ATR 42飞机撞地坠毁，机上25人全部生还？
西风航空280号班机空难条目由Dingruogu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Dingruogu（讨论 | 貢獻），属于“aviation”类型，提名于2017年12月19日 18:46 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月19日 (二) 23:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--安迪⁴（討論|留名） 2017年12月20日 (三) 07:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：達標。--摩卡·賀昇 2017年12月20日 (三) 09:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基本没有问题，符合标准。Ginson Lim 2017年12月20日 (三) 12:42 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：發生了高度損失？跑道頭600米處，怎樣判斷是跑道的頭和尾端，再者你確定是頭嗎？燃油泄露？也有未受傷的乘客展開自救，struggled一字沒有譯出。半小時時間，時間是多餘的字。通過空運，空運＝空中貨運，傷者是貨物？--Dragoon17cc（留言） 2017年12月20日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
  - @Dragoon17cc：已帮主编改善问题。谢提点。GINSON © _{会议室 ♪♫ 手机版用户页} 2017年12月20日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
    - 感谢指正和代为改善，关于以上几个问题作答如下：高度损失是很常见的说法；跑道头是很常见的说法；燃油泄露有来源支持；本文非译作，不存在struggled没有译出的问题；“花费了半小时时间”是很常见的说法；人员空运是很常见的说法。如有异议欢迎更新条目，换用更常见/更通顺的说法。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2017年12月20日 (三) 16:34 (UTC)[回复]
      - 人員空運除了那個大陸運-20那文外，再找不到證據支持你的常見說法。空運是指航空貨物運輸Air Freight，這點是無可爭議。燃油泄露，燃油泄漏，基本中文，甚麼是露，甚麼是漏。跑道頭／尾，先怎樣判斷是跑道的頭和尾端，以常理而言，起飛後應該是跑道尾。常見不代表正確，寫錯字／串錯字也很常見呀。--Dragoon17cc（留言） 2017年12月20日 (三) 17:25 (UTC)[回复]
        空运医疗这个说法也不少，燃油泄露在gov.cn域出现的次数比燃油泄漏还多一倍，用法正确与否见仁见智吧，可以佛系一点，能理解就好，阿弥陀佛--哪位维基人能够一下打死五个？ 2017年12月21日 (四) 16:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎申請航點 2017年12月23日 (六) 07:47 (UTC)[回复]