Talk:葡萄科
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議改名:“葡萄科”→“葡萄目”
“葡萄科” → “葡萄目”:目下唯一科以目為條目名稱---Zest 2019年3月2日 (六) 20:15 (UTC)
- 单型向来以其下不可分的最小单元为主要名称,只有种类多样但分类不详的化石分类单元除外。——白布飘扬(留言) 2021年5月12日 (三) 07:23 (UTC)
- 这么作的主要理由是,通常越小的单元描述越详细,地位也越稳定,例如,以前很多单属科常常被合并成一个更大的科,但其下原本的属级单位则相对较少变动,因此,与其以单型的上级命名,不如以其唯一的单元命名,这样可以避免频繁更动条目名称。化石类群的情况则相反,化石属以下的分类就越小越不清晰,在生的物种以下的亚种、变种、变型也是相反,因此处理方式可另行酬酢。——白布飘扬(留言) 2021年5月12日 (三) 07:53 (UTC)
- 以此条目为例,“葡萄科”自提出以来,其分类地位鲜少被质疑,而“葡萄目”则相反,至少上个世纪末还被归类为鼠李目,APG也是在不久前才承认葡萄目。——白布飘扬(留言) 2021年5月12日 (三) 08:03 (UTC)
- 这么作的主要理由是,通常越小的单元描述越详细,地位也越稳定,例如,以前很多单属科常常被合并成一个更大的科,但其下原本的属级单位则相对较少变动,因此,与其以单型的上级命名,不如以其唯一的单元命名,这样可以避免频繁更动条目名称。化石类群的情况则相反,化石属以下的分类就越小越不清晰,在生的物种以下的亚种、变种、变型也是相反,因此处理方式可另行酬酢。——白布飘扬(留言) 2021年5月12日 (三) 07:53 (UTC)