Talk:艾伦·谢泼德

艾伦·谢泼德是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年8月21日	優良條目評選	入選
2017年9月5日	典範條目評選	入選

本條目曾於2007年6月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

艾伦·谢泼德属于维基百科人物主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

天文专题

（获评典范級、未知重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评典范級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

美国军事专题

（获评典范級、低重要度）

	美国军事主题查论编本条目页属于美国军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Alan Shepard”（原作者列于其历史记录页）。

此條目為第十五次动员令工程及應用技術類的作品之一，是一篇。

此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

谁是美国首位进入太空的宇航员？（大幅修改，自荐）--Tianxiaozhang 2007年6月6日 (三) 20:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--蒙人 ->敖包相会 2007年6月6日 (三) 20:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Cp111 2007年6月6日 (三) 21:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月6日 (三) 22:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月7日 (四) 01:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—傑 2007年6月7日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月7日 (四) 07:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持—一葉知秋→切磋 2007年6月7日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—費勒姆費話連篇 2007年6月7日 (四) 12:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月7日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年6月8日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了艾伦·谢泼德中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://scholar.lib.vt.edu/VA-news/VA-Pilot/issues/1994/vp941014/10130183.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080319070306/http://scholar.lib.vt.edu/VA-news/VA-Pilot/issues/1994/vp941014/10130183.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位宇航员是第一位进入太空的美国人，也是在月球上打高尔夫球的第一人？
艾伦·谢泼德条目由SSYoung（讨论 | 貢獻）提名，其作者为SSYoung（讨论 | 貢獻），属于“astronaut”类型，提名于2017年8月13日 17:41 (UTC)。
- 說明：就是看了这张图片才决定翻译的，Reddit上有人对这张图的评价是："Al Shepard: First American in space, and total badass."--#young ^[谁？] 2017年8月13日 (日) 17:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，满足要求。很有趣，我想知道那两个高尔夫球入轨了没有？——路过围观的Sakamotosan 2017年8月14日 (一) 00:57 (UTC)[回复]
  - 其实第一颗球打的不怎么样，之后还被尼克松吐槽是“embarrassing failures”；第二颗球倒是完美打中了，飞出了200码左右……--#young ^[谁？] 2017年8月14日 (一) 12:37 (UTC)[回复]
  - @Cwek：阁下投错票了吧，这里不是AFD啊喂…… 囧rz……--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 _{一秒的魔法，万寿之吾江！} 2017年8月14日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準（樓上是不是投錯票了呢 囧rz……）。—--陳子廷（留言） 2017年8月14日 (一) 01:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月14日 (一) 02:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 _{一秒的魔法，万寿之吾江！} 2017年8月14日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月14日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月14日 (一) 09:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月15日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年8月21日 (一) 10:03 (UTC)[回复]

艾伦·谢泼德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 宇航员与飞行员，提名人：#young ^[谁？] 2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 09:34 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文特色条目，根据来源有增删和修改。来源充足，内容全面。—#young ^[谁？] 2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月15日 (二) 09:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合標準。--KP（留言） 2017年8月18日 (五) 09:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2017年8月19日 (六) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月20日 (日) 00:32 (UTC)[回复]

7支持：符合標準--KP（留言） 2017年8月21日 (一) 09:55 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

艾伦·谢泼德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程和技术 - 工程和技术人物传记，提名人：#young ^[谁？] 2017年8月22日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月22日 (二) 14:24 (UTC) 至 2017年9月5日 (二) 14:24 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科特色条目，根据来源有增删和修改，删去了原文中略显琐碎的部分，加入了两次航天任务的主线内容和与传主直接相关的事件。来源可靠充足，内容全面。—#young ^[谁？] 2017年8月22日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月23日 (三) 10:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:31 (UTC)[回复]
(！)意見：「他在驾驶舱中几乎失能」——人失能？我猜原文是「incapacitated」？应该会有更好的翻译。「在快滚过程中，飞机陷入倒飞尾旋无法改出」，能否为读者解释一下何谓「快滚」，这是一个飞行专有名词吗？「改出」听上去也是个奇怪的用法。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月24日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

关于“失能”，来源中没有出现"incapacitated"这个词，但提到拉马奇缺氧导致"mind was fuzzy", "He wasn’t sure what was going on or how to correct it. ", "unconsciousness", "felt nauseous"等状况。“飞行员失能”在中文中也是固定的说法[1][2][3]。改成直接写“出现头晕恶心、失去方向感”好了，这样也更加符合来源原文。
“快滚”是飞行特技中的"snap roll"[4]，就是飞机绕纵轴翻滚。另一种翻译“快速横滚”[5]可能更容易理解，改成了“在他驾驶飞机完成快速横滚的特技时”，这样的话不太熟悉这一领域的读者应该也能理解大致意思。
“改出尾旋”也是固定的用法[6][7][8]，那就改成“在他驾驶飞机完成快速横滚的特技时，飞机陷入倒飞尾旋急速坠落。他多次尝试改出尾旋以恢复正常的平稳飞行都未能成功，最终只能靠弹射座椅逃生。”这样写，应该能解释清楚这些术语的含义了。--#young ^[谁？] 2017年8月24日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：內容豐富，來源充足，主編相當用心呢！—--陳子廷（留言） 2017年8月28日 (一) 11:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月29日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準，感謝主編。KP（留言） 2017年8月29日 (二) 13:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實，來源充足。卡達留言 2017年8月31日 (四) 11:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月1日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，來源完備--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 01:38 (UTC)[回复]

9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 14:25 (UTC)[回复]

請修復下type格式

如題，已為特色條目時應輸入FA，但顯示不正確--Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

完成複查，已修復並顯示正確--Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 11:59 (UTC)[回复]