Talk:甸恩·艾殊頓

甸恩·艾殊頓曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

甸恩·艾殊頓曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年11月5日	優良條目評選	入選
2007年4月1日	典範條目評選	落選
2015年4月17日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2006年9月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

英格蘭专题

（获评丙級、中重要度）

	英国主题查论编本条目属于英格蘭专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

足球专题

（获评丙級、未知重要度）

	足球主题查论编本条目属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Dean Ashton”（原作者列于其历史记录页）。

條目評選

新條目推薦

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

誰以破紀錄的725萬英鎊加盟西汉姆联？(原創者：Tszkin，主編：Chong Fat，應歸功給Chong Fat^^)--甚麼是愛情呢??? (有事找我?) 02:11 2006年9月17日 (UTC)
- ~~(－)反对:過去5天無重大變動，只是有一段變化較大，不符合推薦條件--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 02:16 2006年9月17日 (UTC)~~
  - 改為(＋)支持，不好意思，剛才看錯了比較，過去5天是有重大變動--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 02:19 2006年9月17日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 06:41 2006年9月17日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:51 2006年9月17日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

艾殊頓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：職業人物 - 運動員--甚麼是愛情???(有事找我?) 04:33 2006年10月29日 (UTC)
- 這條條目經過本人及另一位維基人User:Chong Fat多月來的從英文維基那裡翻譯及整理，由於英語那邊的資料略為舊了一點，我們亦加了很多新鮮資訊，本條目亦有大量參考來源以便查證。亦希望各位提出意見，以協助我們更好地完善這條條目。另外在優良條目中沒有一個運動員的藍本作參考，如果有幸成為優良條目，這會為各位熱愛足球及運動的維基人有更多決心寫出更好的運動員條目。謝謝。--甚麼是愛情???(有事找我?) 04:33 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--翔風·艾倫·獲加☆有事找我*^-^* 06:59 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--氢氧化钠 NaOH 08:17 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--Kim | Talk to me 08:31 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--者尺 ^Talk 10:59 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 13:24 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--中華文化五千年 13:52 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--人神之间 15:18 2006年10月30日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:03 2006年10月31日 (UTC)
- (＋)支持--~FBI~ 13:52 2006年11月1日 (UTC)

特色条目评选

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

來碰碰，是優良條目，有大量資料來源。--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:51 2007年3月18日 (UTC)

支持

(＋)支持，更正了，質量簡皆有，再支持--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 12:57 2007年3月18日 (UTC)
(＋)支持問題已解決。--費勒姆費話連篇 09:30 2007年3月22日 (UTC)

反对

(－)反对，1、影响和评价方面的内容缺乏，2、技术特点方面的内容不够深入，3、球员之外的生活缺少描述。--长夜无风(风言风语) 13:28 2007年3月18日 (UTC)
(：)回應，有所更正，請重閱，謝謝。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:47 2007年3月18日 (UTC)
同长夜无风。另外“一些瑣事”也实在太琐碎了吧？--Quarty 11:16 2007年3月20日 (UTC)
(：)回應，已修訂。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:25 2007年3月21日 (UTC)
~~(－)反对~~有品質了，但是先要解決內部連結的問題，先改為紅字吧。--費勒姆費話連篇 05:34 2007年3月21日 (UTC)
(：)回應，已修正，但你現在已投了反對，我不知你何時回來更正投票？--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:25 2007年3月21日 (UTC)
- 先把琐事里面那些fans的内容去掉吧--百無一用是書生 (☎) 11:01 2007年3月25日 (UTC)
  - (：)回應，那些呢？我不太明白，請指點。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:42 2007年3月25日 (UTC)
(－)反对，与英文条目相比没有明显的改进，英文连优良条目都不是，中文成为特色条目的理由也不太充分。--Alvin(人在呢) 16:40 2007年3月25日 (UTC)
不是搬字的，不是全翻譯的，請注意，英文維基百科資料是我從中文維基翻譯回去的。--甚麼是愛情???(有事找我?) 08:36 2007年3月26日 (UTC)
您在英文维基该条目中的贡献似乎只是一张图片，或者也许您在英文维基的用户不只是Tszkin2004一个？放下这个不谈，中文条目比英文丰富的主要是“长期伤患”和“琐事”两段。个人认为“琐事”里的内容违反“不是追星”原则，不应保留。而长期伤患一段，也不足以把中文条目的质量提高到可以成为特色条目的程度--Alvin(人在呢) 19:04 2007年3月30日 (UTC)

意见

「厄普頓公園」等未建立之條目應該留紅字，而不是使用外文連結。--203.204.129.79 14:19 2007年3月20日 (UTC)
- 已改為連接另一相同的條目內。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:01 2007年3月21日 (UTC)
更正點二：「由於阿什顿需在國家隊內爭一席任，必須在英超聯比賽，所有在賽季完結是十分之大可能離開西汉姆联」建議刪除，雖然這事情很大機會在將來發生，維基百科不是占卜師，因建議刪除。--費勒姆費話連篇 07:05 2007年3月22日 (UTC)
- (：)回應，已修訂。--甚麼是愛情???(有事找我?) 08:04 2007年3月22日 (UTC)
(！)意見：那些许多章节下面的主条目有些画蛇添足吧？朱条目的内容和这个球员条目本身关系不是很大，在内文有个链接就可以了--百無一用是書生 (☎) 11:00 2007年3月25日 (UTC)
- 还有，条目中logo的使用可能超出合理使用范畴，因为这些logo并不是用来说明该组织，而只是用来说明与该组织曾经或现在有关系的人。其他的照片也有版权问题，参看Wikipedia:删除投票和请求/2007年3月25日--百無一用是書生 (☎) 11:22 2007年3月25日 (UTC)
  - (：)回應，你連通知都沒有，我可知道你提刪？--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:19 2007年3月28日 (UTC)
- (！)意見在球员照片的版权问题没有解决之前，倾向不同意。--趋近无穷大 02:50 2007年3月28日 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.43（留言） 2015年4月18日 (六) 01:54 (UTC)[回复]

甸恩·艾殊頓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：A T 2015年4月10日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月10日 (五) 09:29 (UTC) 至 2015年4月17日 (五) 09:29 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部份段落缺乏參考資料、部份人名沒有用全稱、內文存在指向英文維基的連結、參考過度翻譯而且格式有待改善、部份參考為無效連結、缺乏更新。—A T 2015年4月10日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：
- 先說「運動能力」段落。
  1. 整個章節均缺乏來源。
  2. 不說缺乏來源。部份球評家^[谁？]認為終有一日艾殊頓會繼承這名紐卡素前鋒在英格蘭的席位，並冠以「新舒利亞」的稱號。^{[來源請求]}（<---忍不住要提這一點 囧rz……）。
  3. 跨語言連結：「當韋斯咸的領隊柏祖（Alan Pardrew）...」
  4. 可能？：「...簽下艾殊頓時承認球會可能以高於市價收購...」
  5. 原創研究？、誰？：「...但大部分足球專家^[谁？]相信對艾殊頓的長遠投資將獲得豐厚的回報。」
- 再說「克魯」段落。
  1. 艾殊頓在克魯附近一條名為霍爾姆斯查珀爾的小村莊長大，入讀霍爾姆斯查珀爾綜合學校。^{[來源請求]}
  2. 跨語言連結、語句不通：「艾殊頓是克魯領隊兼教練達利奧·加迪（Dario Gradi）著名的青年球員發展計劃產品」，產品？
  3. 2000年，年僅16歲的艾殊頓簽署獎學金表格加入克魯，同年稍後於1-0勝基寧咸的比賽中首度入替上陣，成為代表克魯上陣最年輕的球員之一。艾殊頓要再等3個月才在3-1擊敗甘士比上陣，再一次後補入替。艾殊頓在對般尼4-2的勝仗取得首個入球。直到2001年1月足總盃對卡迪夫城才獲首次正選上陣。艾殊頓首季為克魯射入8球，包括季尾對保頓、樸茨茅夫、基寧咸及溫布頓的比賽取得重要入球，為克魯成功保持甲組的席位。^{[來源請求]}
- 然後說「諾域治」章節。
  1. 又是這一點，口水都乾了 囧rz……：「許多球評家^[谁？]相信艾殊頓會是諾域治成功護級的主要因素。」
  2. 救命，又來了：「就算有數支英超聯球隊^{[哪個／哪些？]}對艾殊頓有興趣，艾殊頓仍決定隨隊降班以爭取升班重回超級聯賽。^{[來源請求]}」
  3. 又是跨語言連結...我不標了！
- 「獎項」和「瑣事」均為點列內容。
- 「個人喜好」一段疑為原創研究。
- 參考文獻：
  1. 「-{zh-hans:诺维奇城; zh-hk:諾域治;}-考慮艾殊頓的問價英國BBC新聞 2006年7月3日查閱」為甚麼不用NoteTA？
還有很多很多，一言難盡！ 萬惡之源－昏君 _論 2015年4月11日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：来源不足。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:28 (UTC)[回复]