Talk:玉門關 (南投縣)
| ||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
命名問題
當初要寫這條目之前有想過這問題,正當煩惱要採用「玉門關」還是「玉門關瀑布」,在蒐集了基本資料有初步判斷,一直到撰寫工作的尾聲,就是在寫導言部分,我就幾經考量思慮後,還是決定以本條目內文所記載:「種瓜溪流經於兩塊巨石之間,此景宛如一道巨門關隘,因此取名自中國大陸的『玉門關』。」以此做為命名理由,因為我想法是種瓜溪是先在上游遇到這兩塊巨石才會叫玉門關,流過之後,在下游才出現峽谷與瀑布,可見巨石位置不在瀑布,加上為了能完整呈現當地景點命名來由,命名「玉門關」是我在撰寫想法上認為最妥,為能與中國大陸區別,因此選擇南投縣命名「玉門關 (南投縣)」為本條目。--Yumenguan(留言) 2014年1月20日 (一) 09:25 (UTC)--(已更改簽名。)玉門關(留言) 2014年1月20日 (一) 09:37 (UTC)
- 在Wikipedia:新条目推荐/候选#1月20日可知,還是有人會搞不清楚,認為應當要命名「玉門關瀑布」,那麼我就拿出網路上別人分享網誌附圖敘述給你們看會比較易瞭。
- 根據siba39所寫南投國姓。玉門關瀑布,由上數來第四張圖有寫:「大概走3分鐘看到一座橋,就來到玉門關峽谷,橋的兩邊是截然不同的景觀,上游的河床是細小的鵝卵石,下游卻是巨石堆雲峭壁夾岸,站在橋上就可以看到這玉門關的獨特景觀」,可以清楚看出第四張圖以及第五張圖的對比,前者是上游寬闊河道,後者是下游兩塊巨石形成峽谷。
- 根據geryhuang所寫1000702-埔里玉門關,每張圖拍攝都沒有拍到瀑布,所以這些峽谷、激流以及巨石上刻紅色三個字「玉門關」表示位置與siba39是一樣,同為上游。
- 根據loveesin所寫埔里玉門關瀑布,由下數來第二張圖拍攝到瀑布與蘋果日報拍攝的圖是一樣,這表示這裡就是玉門關瀑布,再者埔里玉門關瀑布寫道:「玉門關下約 100 公尺處,有一小瀑布,瀑前有一巨岩石塊,擋住溪水沖瀉而下……」,這表示玉門關與瀑布是不在同一地點,因為兩者相距100公尺之遙。
- 根據這些,所以我不能本末倒置,因為當地命名之地是在瀑布的上游100公尺處,即siba39所拍攝到第四張圖、第五張圖的位置,上游與下游的二景落差突顯出為何將下游峽谷命名玉門關,而非因為下游100處這道瀑布出現才將此地命名玉門關,相距100公尺的地方硬當成是一樣的地方就真的太離譜了。--玉門關(留言) 2014年1月22日 (三) 13:49 (UTC)
- 新方案:「玉門關 (峽谷)」根據目前條目所列文獻範圍包括「玉門關豆腐岩」、「玉門關瀑布」,甚至附近還有「玉門關山莊農場」。提議玉門關瀑布重定向到「玉門關 (峽谷)」。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月24日 (五) 11:39 (UTC)
(-)反对(!)意見:沒必要改成「玉門關瀑布」。在2005年12月發行的《南投縣埔里鎮行政區域圖》([1])上,標示的是「玉門關」,當地路標也是這樣寫,因此條目命名為玉門關 (南投縣)以「玉門關」作為命名基礎並無不妥。--Kolyma(留言) 2014年1月25日 (六) 12:27 (UTC)--Kolyma(留言) 2014年1月26日 (日) 15:49 (UTC)- (*)提醒:並無不妥並不代表別人不能討論其他可能(請集思廣益),例如「玉門關 (臺灣)」或「玉門關 (自然地理景觀)」。括弧外面的玉門關,名從主人並沒有變化,差別只是在於括弧內部,他要跟別的條目消歧義什麼內涵,這個部份是可以讓維基者評估討論的。例如人工的關隘(長城是人建造的)跟自然形成的地理景觀(不管是瀑布、峽谷、或兩顆石頭)。再重申一次,我支持原本條目作者的方案,但在括弧內部的消歧義,可考慮開放徵求意見(最好是請專家建言)-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月26日 (日) 13:53 (UTC)
- 不好意思,沒弄清楚,已修正如上。--Kolyma(留言) 2014年1月26日 (日) 15:49 (UTC)
- 新方案:「玉門關 (峽谷)」根據目前條目所列文獻範圍包括「玉門關豆腐岩」、「玉門關瀑布」,甚至附近還有「玉門關山莊農場」。提議玉門關瀑布重定向到「玉門關 (峽谷)」。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月24日 (五) 11:39 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 臺灣哪一個地方宛如一道巨門關隘而取名自中國大陸的「玉門關」?
- (~)補充:如對條目命名有問題,請參考這裡說明。--玉門關(留言) 2014年1月20日 (一) 09:48 (UTC)
- (~)補充:既然還是有人誤會「玉門關」、「玉門關瀑布」二者間不同,我已在這裡拿出網路上別人分享網誌有圖有文介紹給各位解說,如此詳盡就應當不會誤會了。--玉門關(留言) 2014年1月22日 (三) 13:54 (UTC)
- 說明:若各位還有像金剛不壞相同質疑,作者已提出解釋,詳情請參閱User talk:金剛不壞#「玉門關」作者的答覆與解釋,在此不做敘述。--玉門關(留言) 2014年1月24日 (五) 19:26 (UTC)
- (&)建議:行政院農委會的介紹為玉門關瀑布,另,如果不是台灣人,可能會誤以為台灣也有一個地方叫做玉門關(個人意見)。--金剛不壞(留言) 2014年1月20日 (一) 10:15 (UTC)
- (:)回應:會有人這樣聯想是正常的,不過條目已有很清楚描述,這就不必多慮。不只是行政院農委會的介紹有寫「玉門關瀑布」,條目裡也有幾個來源是寫「玉門關瀑布」,但並非全部來源這樣寫,這就請自行查閱來源去探討命名問題,我不能因為這裡瀑布有名就命名「玉門關瀑布」,所以我還是維持初衷不改名。--玉門關(留言) 2014年1月20日 (一) 10:46 (UTC)
- 玉門關瀑布已重定向至該條目,而且條目本文亦寫明有此別稱,故應不致於造成讀者誤解。--Kolyma(留言) 2014年1月26日 (日) 01:45 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月22日 (三) 12:39 (UTC)
- (+)支持--Dragoon17cc(留言) 2014年1月24日 (五) 11:46 (UTC)
- (=)中立--當前有所爭議,先行保留投票權。邀請各位前往討論、評審。--Yashigano(留言) 2014年1月24日 (五) 12:19 (UTC)
- (*)提醒:金剛不壞君只是提個建議而已,還特別加註「個人意見」;而作者也已適度回應。實在看不出哪裡有「爭議」?-Kolyma(留言) 2014年1月26日 (日) 01:45 (UTC)
- (+)支持--ITWN(留言) 2014年1月24日 (五) 15:35 (UTC)
- (+)支持:內政部出版、埔里鎮公所協辦的《南投縣埔里鎮行政區域圖》(2005年12月版)([2])標示的是「玉門關」,當地路標也是這麼寫,因此條目命名並無不妥。--Kolyma(留言) 2014年1月25日 (六) 12:09 (UTC)
- (-)反对:命名有争议,暂时先不要上首页。—落碧云(留言) 2014年1月26日 (日) 23:31 (UTC)
- (~)補充:如對條目命名有問題,請參考這裡說明。--玉門關(留言) 2014年1月20日 (一) 09:48 (UTC)