Talk:热寂

热寂属于维基百科自然科學主题天文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

天文专题

（获评高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

请有志之士&英文达人相助

不知道有没有人愿意一起帮忙翻译这一条目2008年4月30日 (三) 05:09 (UTC)user:好名都不见了

質子衰變?

這個完全是假設的，是否真的需要寫下來?

Gx9900gundam (留言) 2008年12月18日 (四) 17:11 (UTC)[回复]

和馬克思的社會運動有什麼關聯呢？

在「理論不足」之處提到在中國其與馬克思的社會運動概念不符而被否定有些不了解 Yucheniq180（留言） 2021年6月30日 (三) 06:29 (UTC)[回复]

1929年，英国的唯心主义者泰斯也曾宣称：“能量还是保存着，但已失去一切活动的能力，它无力再使宇宙运动起来，正如一潭死水不能使水车转动起来一样，我们将处在一个死寂的、虽然也可能是热的宇宙中”（《环绕我们的宇宙》）。--Social-Leaner（留言） 2023年6月29日 (四) 07:38 (UTC)[回复]

“热寂”部分不够妥当

在宇宙物理学范围内讨论模棱两可的哲学问题是否有些不妥？ Z R Evegarden（留言） 2022年11月5日 (六) 02:36 (UTC)[回复]