跳转到内容

Talk:漫画

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 漫画属于维基百科藝術主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級极高重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
漫畫专题 (获评初級极高重要度
本條目屬於漫畫專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫(Comics)內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

無標題

建议把这一条目与英文的Comics对应起来,再新加一个条目日本漫画,跟英文/日文的manga相对应。--User:Vincivinci (对话页) 2004年1月10日

同意,manga和comic不太一樣。各個應該有自己的文章介紹分開來來。-Menchi (討論頁)Â 08:57 2004年1月10日 (UTC)
又有一个问题,Manga应该对应“日本漫画”还是“日式漫画”呢?。--Vincivinci (对话页) 09:20 2004年1月10日 UTC
漫画可以说是绘画的一个类型,而所谓的“美式”、“日式”只是其内部的分类,代表这一类型下的不同风格和内容,类似于好莱坞影片和欧洲影片之于电影,我建议将“漫画”作为一个主页面,而“日式漫画”等作为分页面。另外,“日本漫画”可以作为“日式漫画”的分页面,因为日本漫画的风格已涵盖到韩国、中国等其他国家。

中文版的漫畫定義和內容的理解,和英文版的有出入,建議少用英文字眼來作註解。 根據在日本有 "漫畫之神" 之稱的"手塚治虫"所著的書 "漫畫入門" (我有一本),那時傳入日本的是美國報紙上的單格或是長條狀的comic strips,內容反應的和二次大戰有關。做此解釋的原因是,既然文章中要引用manga這個"美國英語",那麼只好稍微的把comics, 和 manga 這幾個字的緣由點到為止的寫下去。在美國,comics涵蓋的範圍太大,日本風的漫畫(manga)只是其中一類。一些類似日本漫畫的韓國漫畫也是被稱為manga,主要原因只是美國人還分辨不出來,所以沒有創造出另一個英文字來稱呼Djyang 21:23 2004年5月30日 (UTC)

世界各地都有传统漫画吧?怎么这里似乎只定义为中国的传统漫画呢?这是严重不对的!赶快添加吧!--睡不着,555

这一条下面的传统漫画与现代漫画的比较实在是没有一点意义。 而且应该说传统漫画和现代漫画已经是属于完全不同的两个种族了,传统漫画接近于单幅讽刺画,跟MANGA和COMICS都没有太大关系,现代漫画的这个“漫画”是从日语MANGA定义而来的。建议分开词条解释,并互为参照项。倒吊男 15:58 2004年8月14日 (UTC)

中文最初的漫畫

漫畫在「藝術上」的定義是指漫不經心的畫作,漫不經心不是指畫作的技巧不好或是胡亂作畫,而是指粗略、大概的的畫作;漫畫是只一種作畫「方式」,就像是寫實派、抽象派、後現代主義等是一種畫作的「表達方式」,後來才被衍生有一張圖畫的諷刺漫畫、四格漫畫、長篇幅的香港漫畫、日本漫畫和美國漫畫,後來衍生出的各種漫畫,其創作意義和繪畫手法也和最初的「粗略、大概的的畫作」有所不同,但均被稱為「漫畫」。(上述那一小段落放在這條目的開端適當嗎?)趙之境 15:02 2005年1月18日 (UTC)

“一般而言日式漫画情节比美式漫画复杂”和“日本漫画已经在美国的漫画市场占一个重要地位”这两句实在是缺乏论据。希望编辑者能对美式漫画和美国漫画市场有深入的了解。 美国漫画的创作通常由编剧、铅笔稿、墨线等诸多工种配合完成,可以说这是美国漫画产业的一个大特征,这样的体制使制作人员存在很大流动性,一个漫画系列可能出现很多种创作风格,美式漫画主要流行在北美、英国和澳洲。在大洋彼岸,欧洲漫画则自有一套创作体系,也有自己的市场,因此也建议加入有关欧洲漫画的词条。UN07 10:23 2005年3月25日 (UTC)

那您就动手吧。--zy26 (Talk) 02:35 2005年3月25日 (UTC)
我不認為後一句缺乏支持的證據,光是西方漫畫店滿架的日本翻譯漫畫就可以說明很多事了,至於前一句的說法是有偏頗

,但是不可否認的日本漫畫的限制比美國少,讀者年齡層較高,能變得花樣比家長會上街頭抗議的美國多--Blauncher 03:21 2005年3月25日 (UTC)

在上次回帖时我已查阅了关于日式漫画在美国市场占有率的资料。2004年,日漫大约占有美国市场的百分之九到百分之十(按销售册数,按销售额的话只有百分之五,日漫在美国主要的代理商是TOKYOPOP和VIZ LLC两家),以这样的占有率却要评价为“重要地位”似乎有点勉强吧。

我对您所说的美国漫画的限制问题有同感,魏特汉理论依旧影响着某些议员们的思想。但从另一方面来看,美国60年代出现Comix现象却提供了一个反证。那个时期创立的《Zap》、《Mad》等杂志与出版审查制度势不两立,专门刊登那些政策不允许刊登的内容,其中的《Mad》杂志更出版至今,这本杂志在讽刺主流这一点上已经无所不作了。另外,来自法国《HeavyMetal》杂志在登陆美国后出版的美国版也在暴力、色情的道路上走到了极致;近年来,DC-Vertigo创作的很多漫画情节上达到了不可思议的深度,新兴的IDW公司则在恐怖漫画上深有造诣。这些都说明了美国漫画产业的多元性。 221.208.99.34 07:51 2005年3月28日 (UTC)UN07

漫畫的正名

from Wikipedia:互助客栈/方针

漫畫的正名應稱comic,不是manga。--你殺了一個我還有千萬個我咪路Depon! 09:40 2006年7月18日 (UTC)

一般來講,manga會專指日式漫畫為多……不過也不得不承認,日式漫畫的比重已經很大……所以某程度上這兩個詞同義--翔風Syaoran有事找我*^-^* 16:38 2006年7月18日 (UTC)

但是comic國際化些吧!--你殺了一個我還有千萬個我咪路Depon! 06:23 2006年7月19日 (UTC)

西方人的字典也收了manga這個字,可見在描述東洋漫畫時也不一定要用Japanese comic了。--百楽兎 08:17 2006年7月19日 (UTC)

詳情可以看這裡en:Manga,對喔,還有問題ACG是不是包括了日本以外的作品。--Flame 09:07 2006年7月19日 (UTC)

ACG可以分廣義和狹義……在中文圈中,ACG是特指日式漫畫(雖然我也習慣用「日本漫畫」來稱呼),以及相關聯的動畫、電子遊戲等,但是實際上這個詞在廣義上可以指現代漫畫……--翔風Syaoran有事找我*^-^* 13:59 2006年7月20日 (UTC)

隨便啦!--你殺了一個我還有千萬個我咪路Depon! 13:01 2006年7月19日 (UTC)

不明白這三個字表達的意思orz--翔風Syaoran有事找我*^-^* 13:59 2006年7月20日 (UTC)
ACG是指Anime(動畫)、Comic(漫畫)以及Game遊戲。--笨笨的小B | 茶飲 09:21 2006年7月22日 (UTC)
我當然知道ACG的含義啦,我說的是bet19940908說的「隨便啦」這三個字的意思呢……--翔風Syaoran有事找我*^-^* 15:43 2006年7月22日 (UTC)

关于传统漫画,现代漫画

1.最初漫画自然是随意的描绘某件事物,在中国如此,使用汉字的日本也同此意.北斋最初的漫画当同此.这个可以参考毕克官的中国漫画史话一书.漫画的英文名除了comic,comic strips,30年代中国的漫画杂志时代漫画中则用了sketch一词.

2.而中国的传统漫画是讽刺漫画占上风没有错,条目中传统漫画的"现代漫画在中国的历史不足百年。最早可追溯到清朝末年......"一句中的现代漫画当为"现代的漫画"吧?以和定义上与"传统漫画"对立的"现代漫画"区别开来.而传统漫画中讽刺画占上风的原因应当指出:是中国百年来的风云变幻使然.正是中国不稳定的政治局面和动荡的生活让叙事性的调味一般的漫画没有生存的空间,而简短的单幅讽刺漫画让其比其他的漫画形式要更加有力,更加有实用价值.这个可以参考日人森泽郎的中国抗日漫画史一书.而传统上的文人情怀,也自外于市井气息浓郁的叙事性漫画:连环画.

3.连环画和现代漫画还是有区别的.可否查证:叶浅予的王先生和张乐平的三毛,最初是以漫画的名称发表的还是连环画的名称发表的呢?我现在手头没有资料,不过我倾向于漫画,因为这2人毕竟是一直属于这一系统的.

4.盗版问题当然不只大陆的画王一书,台湾的问题也应该指出来:对比大陆的画王的坍塌,更多的台湾出版社走上了争取日本出版社版权的道路.--junelee (留言) 2008年8月8日 (五) 04:46 (UTC)[回复]

本文疑有原创研究及POV

最明显的是“传统与现代漫画的区别”这段使用感情色彩强烈的偏向叙述。另外传统/现代这个叫法网上已产生多义性,不过还不算严重所以暂时不改了。121.29.188.50 (留言) 2008年10月3日 (五) 23:01 (UTC)[回复]

教學

註:此處原有文字,因為違反《WP:DIRECTORY》方針,已由Gzyeah留言)於2022年2月19日 (六) 06:58 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

  • 有些漫畫家有出怎麼畫漫畫的教材書,或是用學徒制帶著你的作品去拜訪漫畫家,看對方是否願收你當學徒。還有一種是無師自通,重點再多看與多模仿。維基教科書不太可能出本教畫漫畫的條目,因為有太多地方都需要圖形解說,偏偏維基教科書目前仍是以文字撰寫為主。-P1ayer留言2013年2月25日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為違反《WP:DIRECTORY》方針,已由Gzyeah留言)於2022年2月19日 (六) 09:02 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]