Talk:波多野結衣悠遊卡事件
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 波多野結衣悠遊卡事件曾於2015年9月8日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/%E6%B3%A2%E5%A4%9A%E9%87%8E%E7%B5%90%E8%A1%A3_%281%29.jpg/80px-%E6%B3%A2%E5%A4%9A%E9%87%8E%E7%B5%90%E8%A1%A3_%281%29.jpg)
- 臺灣悠遊卡在2015年8月因為準備推出甚麼限量版本而引起爭議?
- (+)支持,內容豐富。我不覺得用波多野結衣有何問題。--凡(留言) 2015年9月2日 (三) 01:02 (UTC)
:答案的關鍵字都寫在問題上了,不如問「台灣的悠遊卡在2015年8月因為準備推出甚麼限量版本而引起爭議?」 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月2日 (三) 02:12 (UTC)问题不当
- (!)意見:合理使用的圖片只能放入介紹該產品的條目內,卡片說得通,光碟片封面
不行可能不算數。--Jasonzhuocn(留言) 2015年9月2日 (三) 02:45 (UTC)- (:)回應:網絡觀察基金會與維基百科。--KOKUYO(留言) 2015年9月2日 (三) 06:57 (UTC)
- (-)反对,又是一堆「對此」,語病過多。--Zetifree (Talk) 2015年9月2日 (三) 03:27 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月2日 (三) 03:58 (UTC)
- (!)意見:部分沒來源,而且還夾帶Jessechi破壞者傀儡自己的個人評論[1]。--Outlookxp(留言) 2015年9月2日 (三) 04:15 (UTC)
- (!)意見:條目內放的成人影片封面圖面應該有不符合合理使用的疑慮(條目的主題是一個事件,放悠遊卡本身的圖片還勉強有討論空間,影片的封面應該是完全不合要求的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年9月2日 (三) 06:44 (UTC)
- (:)回應:參見網絡觀察基金會與維基百科、en:Tori no Uta和其他所有製作圖像採納合理使用的條目,悠遊卡事件因為使用波多野結衣造型的悠遊卡引起爭議,該款悠遊卡當然有合理使用的理據;後者封面照片一方面解釋其中一張的來源,同時也呼應後方第一段的抄襲事件(這也是事件中的事件,並且成為其中一個質疑點,並導致悠遊卡公司必須先行宣布重新設計),同樣也就有合理使用的理據。--KOKUYO(留言) 2015年9月2日 (三) 06:57 (UTC)
- (:)回應:私意认为此成人影片封面左半部分应作一定处理。--蘓言竹者(留言) 2015年9月2日 (三) 09:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月3日 (四) 13:55 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年9月6日 (日) 04:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Qsx753698(留言) 2015年9月6日 (日) 10:40 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Shawnleejayz(留言) 2015年9月19日 (六) 00:22 (UTC)
中立性
本条目对波卡背景给出很好的说明,但对最近的政治性进展没有更新。这是个急速发展的事件,这种更新的缺乏影响到了中立性。Bigtete(留言) 2015年9月18日 (五) 02:20 (UTC)
- 我注意到有一位ip用户的更新被取消,这或许是因为其编辑质量不高的原因,但量差可以修改,完全取消其更新是不妥的。Bigtete(留言) 2015年9月18日 (五) 02:27 (UTC)
- 除了增补新进展,现有内容亦应该作较大的调整与精简。Bigtete(留言) 2015年9月19日 (六) 03:36 (UTC)