跳转到内容

Talk:李兰娟

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

1970-1973年江浙工农兵在学,与无数口述历史龃龉,正式请求官方档案或政府大学提供来源

當時許多教員(許多今日仍在高校,或已退休)的證言說,即便是工農兵學員,江浙1970年當年,屬於1973年鄧小平被啟用從而正式教育回潮之前很久,也未有面向「一般大眾」(在當時社會背景下相對來說的)招生。與已知清華大學1970-1976年接受工農兵學員(1971當年未招)有不同。1973-1976年入讀的工農兵雖推薦仍需考試,當時參與出題的人普遍證言,考試內容都比當時高中內容簡單。李蘭娟究竟於哪一年入讀,是否經歷任何考試,於茲請求來源。來源不能是中國畫報出版社這樣的私家商人,特別是當李蘭娟已據有院士的名號。需當時官方記錄或政府學校一貫檔案,否則當為公眾保留針對特殊時期資料(特別是反右乃至文革期間)存疑俟後考的權利、以留有質疑批判的必要餘地。全國各地普遍接受推薦入學的三年制(結束學習按大專待遇,不稱【畢業】,當時檔案如此,至1993年始有中央文件,待遇視同大學)工農兵學員,有無數工農兵學員自證,自1973年始。69.127.115.72留言2021年6月2日 (三) 01:36 (UTC)[回复]

生平部分的内容缺少信息来源

参考维基百科Wikipedia:生者傳記要求,过往讨论内容请通过变更历史查看(包括讨论页内容)

2020年4月9日 (四) 01:15 (UTC)~~

我曾于2月16日用匿名账号参加"李兰娟“这一条目人物简历表格的扩充工作,当时这些内容便就存在,但由于经验不足而不敢随意修改,因此而作罢。 个人认为,在本文这次删节之前负面内容多于正面内容。且这些内容无准确可靠来源,存在抹黑行为,的确违反方针。 希望您可以邀请其他擅长这一方面的编者可以尽快完善。 此致 ZWH2020ZY留言2020年2月28日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

关于李兰娟的争议

User:Litanwei用户注意,我不认为我编辑的内容与生者传记方针有任何冲突。李兰娟评上院士前后被浙江一些卫生工作者频繁举报是客观事实。至于其是否有学术不端的问题,那涉及主观判断,我这里并没有提。我编辑的内容有媒体报道佐证,即使在李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下,这篇报道也还能查到。因此我认为应当保留。李兰娟具体的学术成就,读者自己会有评价。--Acepatrick留言2020年4月30日 (四) 22:29 (UTC)[回复]

回复用户User talk:Acepatrick,我不认可你的观点和方式,你讲到的频繁举报,也请列举确实可信的消息来源。你目前提供的信息来源没有包含以上内容。另外“李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下”这个说法我也建议你提供信息来源,如果没有的话,我认为你个人已经是构成对该条目所提到的李兰娟进行诋毁和引导其他读者的误解。--Litanwei留言2020年5月7日 (四) 11:00 (UTC)[回复]