跳转到内容

Talk:御成敗式目

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一部法律是日本武家政權制定的第一部法律?
    御成敗式目条目由EAP1221讨论 | 貢獻)提名,其作者为EAP1221讨论 | 貢獻),属于“code of law、shikimoku”类型,提名于2024年10月22日 12:27 (UTC)。
    • 修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。 --EAP1221留言2024年10月22日 (二) 12:27 (UTC)[回复]
    • (-)反对(!)意見:參考不足,或者至少是參考腳註不足。雖然WP:非原創研究WP:可供查證方針沒有寫得很清楚,但是基本要求是條目內文每段都應該至少有一個參考腳註。這條目只有五個腳註,而整個「歷史」和「內容」兩大章節各只有一個相同的腳註,本人無法得知這兩段是參考甚麼文獻。敢問這兩個章節是否都來自長又高夫的書?( π )题外话:其實上次獲得通過的小行星697402也有這個問題,只是那條目篇幅較短小,又有資訊框和圖片,視覺上不那麼明顯…… -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 15:47 (UTC)[回复]
    • (-)反对,先暫時投反對,已於條目掛上須補充參考來源模板,若有改善會再更改,加油,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月23日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
      • (+)支持,問題已改善。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月24日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
        • (:)回應:已將{{反對}}改為{{意見}},但問題仍未完全解決:
          1. 「歷史」一節:「根據《泰時消息文》……」,可能需要引用《泰時消息文》,或者研究該文的著作
          2. 「內容」一節:第二、三段仍是全段無腳註;該節最後一句「這表明從一開始……」亦同。
          3. 「影響」一節:首(「鎌倉幕府滅亡後,……」)、末(「江戶時代,這部法律還作為民眾書法練習的範本……」)兩句仍無來源
          以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月25日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
    • (-)反对二手来源不足,而且日文来源请用“|sricpt-title=ja:”代替“|title=”参数。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月28日 (一) 07:20 (UTC)[回复]