Talk:張輔 (英國公)

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

張輔 (英國公)曾於2010年12月31日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

明成祖死后第二十八日，只有哪位大臣与杨士奇上朝时仍然服制如初？
張輔 (明朝)条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“bibliography”类型。
- (！)意見：建議修改問題。竊以為張輔征安南死難土木堡這些事蹟遠比不易服更值得提及。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年12月29日 (三) 05:38 (UTC)[回复]
  - (：)回應，阁下此言差矣。在中国古代时期，礼仪非常重要，这就是礼部为何为六部之一。朱高炽太子监国时期，朱棣北征回来，因遣使迎接稍迟，东宫辅臣如杨士奇、黃淮、杨溥等人均下锦衣狱，后两位甚至一呆就是十年。帝崩服制事情更非小事。—Walter Grassroot 2010年12月29日 (三) 06:52 (UTC)[回复]
    - (：)回應：張輔武功了得，閣下既寫必知之。彼先有武功，後以武臣得居高位也。況君文亦重征安南之事，輕重伏望三思。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年12月29日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
      - (：)回應：作者Walter Grassroot所言極有見地，服制等禮儀規定在中國傳統的確是極為重要之事，甚至常會造成政治變局。不過如果以死難於土木堡來敘述，似乎更能引起一般讀者的閱讀興趣。阿腳 (留言) 2010年12月29日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持阿腳 (留言) 2010年12月29日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月29日 (三) 17:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月30日 (四) 14:11 (UTC)（請關注Wikipedia:特色條目候選/唐朝）[回复]
- (＋)支持--frank (留言) 2010年12月30日 (四) 15:13 (UTC)[回复]

建議改名：“張輔 (明朝)”→“張輔 (英國公)”

“張輔 (明朝)” → “張輔 (英國公)”：與另一位明朝人物張輔 (成化進士)相區別。--122.90.88.45（留言） 2015年11月16日 (一) 15:11 (UTC)[回复]

(＋)支持：有歧義。--Kolyma（留言） 2015年11月21日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

完成：已移動。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 09:28 (UTC)[回复]