Talk:张一一
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
可能是因为此人炒作不成功导致不引人注目吧，维基居然让这个条目存在了这么久~强烈要求删除~理由前面的哥们已经说了
这个条目的客观性有很大问题
我对张一一并不了解，只大概知道他是个网络推手，擅长炒作，策划了不少网络新闻，还（和独孤意一起）向韩寒宣战什么的。
张一一是个什么样的人，仁者见仁，至少我觉得以他的知名度，是远不配在wikipedia上拥有一个条目的。更重要的是，这个条目的客观性有很大的问题。“与韩寒、郭敬明并列为中国大陆当代三大青年作家”；“同李敖、王朔、韩寒并列为中国四大文霸”；以及“2011中国十大网络杰出青年” 、“2011中国十大影响力作家”、“中国当代文坛八大家“等等这些头衔，我从来没有听说过，网上查了一下，也不见可靠信息来源。条目末位的参考文献，实在不知所云。再看看条目中和张一一并列的其他人，令人匪夷所思，稍有文学常识的人都能看出其中的蹊跷。另外，张一一远比所谓的文学创作更为人所知的炒作和策划，条目中也完全没有提及。因此，我十分怀疑纂写该条目的作者的动机。
基于wikipedia的善意推定，我相信该条目的作者一定是被什么蒙蔽了双眼。希望作者能现身说明一下这个条目怎么会写成这个样子的，你的资料来源是什么，以及你和张一一的关系是什么。
我建议删除该条目。
Zhengzhong（留言） 2012年10月9日 (二) 22:42 (UTC)
阁下认为参考文献不实。自己看凤凰网和新华报业网，凤凰网中的原文【作家简介】一栏明确说明「“80后十大影响力人物”和“中国十大网络杰出青年”，他与李敖、王朔、韩寒并列为“中国四大文霸”」。
新华报业网原文「2011年1月，作家张一一与杨绛、谭晶、陈维亚、叶文智、刘志江、朱幼光、冯小刚、周艺文、陈临春等十人共同入选“2010中国十大文化人物”。」、「2011年5月，张一一与姚明、刘翔、周杰伦、范冰冰、李宇春、张杰、韩寒、高燃、杨惠妍等体育、娱乐、文化、IT及商业精英共同当选为“2011中国十大网络杰出青年”。」、「2011年5月，张一一与金庸、余秋雨、贾平凹、唐浩明、铁凝、王跃文、周艺文、刘心武、独孤意等十人一起当选为“2011中国十大影响力作家”。」、「2011年5月，网友评选出“中国四大文霸”，“骂人王”张一一与李敖、王朔、韩寒四人最终高票当选。」
阁下去看看参考文献再来诽谤我，好不好。另外，请不要诽谤本人的名誉。谢谢。--剑指中原（留言） 2012年10月10日 (三) 00:13 (UTC)
如果阁下认为我诽谤了你的名誉，我对此表示抱歉。我的质疑如下，还望阁下一一回应：
- 凤凰网和新华报业网的文章我看了，但这类的评选的公正性和权威性很值得商榷。我不知道这些评选的过程是什么，但鉴于张一一如此擅长炒作，再看看和他并列的人是谁，我对他所获得的头衔有深深的怀疑。在张一一的条目里引用这些头衔，私以为误导性很大。
- 我认为张一一的关注度不大，不值得一个维基百科的条目。
- 张一一人称炒作教主，他在炒作方面的知名度大于他的文学创作。这个条目里对他的炒作事件只字不提，不够客观。
Zhengzhong（留言） 2012年10月10日 (三) 08:57 (UTC)
2012及2013年诺贝尔文学奖提名所引资料仅为传言，建议移除
所引新闻均为诸如赔率榜和传言的转述，由于诺贝尔奖评选并不公布提名名单因此无法确认，建议移除所述奖项的提名内容。--SilAshkenazi（留言） 2014年4月24日 (四) 11:28 (UTC)
强烈建议删除 This Page Is Absurd
第一，“中国三大青年作家”并不是一个具有广泛共识的概念;
第二，先不论韩寒与郭敬明的文化修养与写作水平，在知名度上此张一一应当远远不如前两者;
第三，“中国四大文霸”是一个同样滑稽的概念，理由基本与一二同;
第四，诺贝尔奖提名子虚乌有.
强烈建议删除此页面，或进行客观修改。—以上未簽名的留言由67.78.117.69（對話｜貢獻）加入。
- 附议，建议删除。SilAshkenazi（留言） 2014年12月15日 (一) 02:31 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了张一一中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://sports.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/01/000777701.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141210113922/http://sports.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/01/000777701.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。