Talk:孔雀 (串流媒體)

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	查论编本条目属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

建議改名：“孔雀 (串流媒體)”→“Peacock”

“孔雀 (串流媒體)” → “Peacock”：经查询，“孔雀”译名并未出现在官方网站中，同时该平台也未在中国大陆，香港，台湾，澳门地区上线，并无官方译名。且条目名称最好也以官方名称为主，“孔雀”作为重定向。毕竟，像“奈飞”“葫芦”也不会成为条目名称吧。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月15日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

网站条目命名问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年9月30日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

一开始在阅读条目时发现名为孔雀（串流媒体）的条目，这是流媒体Peacock的条目，主编并未创建重定向。本来是想创建个重定向，但感觉以“孔雀”命名有些不妥，该流媒体仅服务于美国区域，并未有官方中文译名，“孔雀”译名也仅出现在部分新闻中，并非大部分人的首选，以Peacock命名是否会更适合呢？（例如Netflix）在参考其他流媒体时我还注意到了迪士尼+，这是迪士尼的流媒体服务Disney+，这与孔雀（串流媒体）是同一位主编，该流媒体服务也没有中文译名。想与大家讨论一下，以什么名字作为条目名称会更合适呢？是Disney+还是迪士尼+？附Peacock的维基数据项在9种语言中，均使用了原名Peacock。 Disney+的维基数据项在37种语言中，多达31种采用了原名Disney+。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月16日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

使用英文名稱沒有問題，不過在有中文的情況仍以中文命名為佳，半部分條目由於英文也廣為人知，因此仍以英文當條目名稱（例如網飛），這種情況我通常都先用英文，如果要改為中文還有移動功能，因此不是什麼大問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月19日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
- 關於孔雀：

NBC環球流媒體名稱「孔雀」和「Peacock」的Google搜索結果對比
搜索時間（UTC+08:00）	地區	關鍵詞	搜索結果數
2020-09-20 13:30	.tw	"孔雀" -Peacock "流媒體" site:.tw	2,070
2020-09-20 13:30	.tw	"Peacock" -孔雀 "流媒體" site:.tw	1,250
2020-09-20 13:30	.tw	"Peacock" "孔雀" "流媒體" site:.tw	20,500
2020-09-20 13:30	.cn	"孔雀" -Peacock "流媒体" site:.cn	55,600
2020-09-20 13:30	.cn	"Peacock" -孔雀 "流媒体" site:.cn	25,600
2020-09-20 13:30	.cn	"Peacock" "孔雀" "流媒体" site:.cn	2,460

結果明顯可見孔雀更為常用（如果認為孔雀搜索結果多是因為其他因素干擾而不是特指NBC環球的流媒體，請翻檢鏈接的搜索頁核查估算干擾比率）。

關於迪士尼+，因為google搜索不支持精確搜索特殊符號+，無法獲取對比表，可參考該流媒體日本官方Twitterディズニープラス公式。

關於維基數據，參考WP:ENWPSAID；關於網飛，參考WP:RTRL。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 06:10 (UTC)[回复]

這和闖紅燈沒有關係，既然無法名從主人，中文英文都有人使用，那麼你就只能針對「常用」這一點做命名，況且Wikipedia:命名常规#使用中文都這麼寫，我給出使用英文的建議也是合理之中。

話說回來應該多增加幾個關鍵字搜尋（像是NBC環球 Peacock），流媒体也該改為串流，或是用串流平台 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月20日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

已檢索，您提及的幾個關鍵詞均是中文孔雀比Peacock的檢索結果多。闖紅燈指的是問題發起人提及到網飛而言，請發起人每次聚焦一個問題，不要夾雜到其他。我的這條回復是直接回復給發起人的，沒注意多用了縮進，給您造成困惑表示抱歉。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 10:59 (UTC)[回复]