跳转到内容

Talk:威廉三世 (英格兰)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目威廉三世 (英格兰)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
2014年5月10日優良條目評選入選
基础条目 威廉三世 (英格兰)属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
欧洲历史专题 (获评优良級高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
英国专题 (获评优良級高重要度
本条目页属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
荷兰专题 (获评优良級高重要度
本條目屬於荷蘭專題的範疇,一個旨在改善中文维基百科荷兰有關內容的項目。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁或參與相關討論
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

优良条目评选

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
结果8支持, 2反对 => 入选 核对者:--。。。。。。留言2014年5月10日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

威廉三世 (奥兰治)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治與軍事人物- 貴族與王族,提名人:Age317留言2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)[回复]

投票期:2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC) 至 2014年5月10日 (六) 14:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。前段內容翻自英文特色條目,中後段為自創內容,但來源充足;已刪除引用網路資料的內容,以及紅鍊參見。同一來源多次引用的問題,限於筆者技術未逮,希望不影響投票。--Age317留言2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:写的不错,符合优良条目的标准,建议一级标题就不要加内链了,比如战争、执政这种。周子仪浪漫谎言 2014年5月4日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:请至少把几天前首次评选时我所提反对票的意见解决后再来评选。“同一来源多次引用未予合并,参注混杂,多处错误使用斜体”这些已经不属于语句通顺度这种可能有主观性的意见。同时参考文献英文红链,大量重复内链。“與荷蘭省(議會派)的關係”这三段只有一个脚注,是说这一个脚注能包含全部内容吗?而且“合縱連橫。[35]。”这是个什么情况?“威廉四世則在協議後獲得全體奧蘭治派貴族的支持,等待時機取得大統領與聯省執政之位,終於在1747年的奧地利王位繼承戰爭中得償所願;其孫更在1815年的維也納會議中,成為荷蘭的首任國王威廉一世,是現今荷蘭王室的祖先。[來源請求]”还是之前说的,这个条目语句上比另外两个的确通顺度好得多,不过仍然存在改善空间。仅以首段为例:“1686年和奧地利、西班牙、普魯士、瑞典等國組成奧格斯堡同盟(後稱大同盟),聯合圍堵歐洲霸主路易十四,並在1688年率兩萬精兵渡海到英國,發動光榮革命而成為英王。”这句话没有主语。没有“最強霸權”这样的说法,“雖然威廉三世於1702年過世,但他任用的主帥約翰·丘吉爾,帶領英荷聯軍打敗法軍,終於在威廉死後,成功打垮路易十四的野心。”这个断句断得太英语了。“喜歡譏笑”存在贬义。“实在是一种巧合”不当。所谓英文语法主要指这一类句子:在什么什么开头的一句话,或是被什么什么,例如“在不列颠群岛,威廉和他的妻子玛丽二世共治,直到玛丽于1694年12月18日去世。”,不如写成:“威廉和妻子共治不列颠群岛直到玛丽于1694年12月18日去世。”--刘嘉留言2014年5月4日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
  • 不知你说的“全部修正”是什么,我再看至少“参注混杂,多处错误使用斜体”是没有反应的。--刘嘉留言2014年5月5日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
    • (:)回應:正文之斜體已全部修正,段末前後統治者與君王列表中的斜體我不知如何清除、應否修正?參註混雜似乎超過我有限的編輯能力,無能處理--User:age317留言2014年5月5日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
      • 那些斜體是要在Template:英国君主修改(似乎是以前的編輯翻譯英文版時照搬了,用斜體標示傳疑/有爭議/其他的君主)。先感謝age翻譯這些英國君主條目,中文維基在這方面一直需要更多人才。現在參註混雜,是不是指The Guinness Book of Answers. London: Guinness Publishing. 1991. 709. ISBN 0-85112-957-9.(註63)和Rietstap, Johannes Baptist. Armorial general. vol.2. Genealogical Publishing Co. 2003. 297. ISBN 0-8063-4811-9.(註64)之類沒有頁數/章數的,應該(同時)放到參考書目?這幾天稍為有點空閒,我可以幫忙修改,但想先確認一下情況...Oneam 01:00 AM留言2014年5月5日 (一) 06:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:我觉得主编者已经够用心了,内容参考什么的都合格,小小的格式问题不是主编者的错,也不是优良条目的必要条件。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月5日 (一) 10:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:已達標。話說之前提交優良條目時被監督的很嚴、改參註格式改的很辛苦,我還真的以為@蘇州君講的那些是優良條目的必要條件。--Howard61313留言2014年5月5日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年5月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言2014年5月8日 (四) 05:41 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:內容豐富丶來源足夠。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月8日 (四) 13:22 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准,翻译痕迹很明显,许多句子被很奇怪的用逗号切开。比如“威廉三世自小在母亲和祖母的吵闹声中长大,性格沉默寡言,而且患有肺结核和气喘病,健康不佳,有時會頭痛昏倒。”、“这场战争打得十分艰苦,不過在1673年底,法國军队全部被赶出国土,年轻的威廉三世威信达到极点。”完全保留英文的长句句型不符合中文习惯,应做拆分。参注混杂。滥用加粗。乌拉跨氪 2014年5月8日 (四) 15:50 (UTC)[回复]
    • (:)回應:已修正上面提到的翻譯問題與加粗現象,感謝意見,參注混雜如前述,在我能力之外。另外想說明的是,筆者自創內容的來源,大多數出自威爾·杜蘭著、幼獅文化公司翻譯的《世界文明史》,以及溫斯頓·邱吉爾著,薛力敏等翻譯的《英語國家史略》,來源既是翻譯文章,本來就會有不少翻譯上的通病,筆者已盡力修改通順,但不敢說全部克服。舉例來說,樓上提到「威廉三世自小在母亲和祖母的吵闹声中...」一大段,筆者即改寫自上述兩本書,《世界文明史》說:「他(威廉三世)的身體虛弱...他長成一個帶有病容的年輕人,在一張表情嚴肅的臉後面,隱藏著果斷和復仇的火焰,他嚴肅、端莊,待人態度冷淡,但有禮貌,避免過度的作樂或輕舉妄動。他喜歡從事戶外活動,以克服他時常頭痛、又常會昏倒的毛病。他是一個外表脆弱的器皿,卻裝著能夠俘虜英國王位,又折磨法國國王的精神」;《英語國家史略》說:「他是由性情暴躁的祖母抚养长大的,在少年时期先后受过一些荷兰委员会的约束。他在童年时代没有欢乐,他身体孱弱,患有肺结核和气喘病,脚也有点跛。但在这个羸弱而有残疾的躯体内,却燃烧着无情的怒火,欧洲的风暴以及他周围的严峻环境都加深了他的冷酷性格。」筆者不敢說改寫得很好,但請諒解改寫翻譯文章的難處--User:age317留言2014年5月5日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:内容详尽。--湛蓝海岸留言2014年5月10日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

==

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了威廉三世 (奥兰治)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月19日 (二) 03:10 (UTC)[回复]