Talk:大屠杀列表
| 这里是討論頁，用于討論如何改善條目大屠杀列表。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"大屠杀列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
本条目页依照页面评级標準評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 存檔 |
|---|
|
|
數十人算大屠殺嗎
其實本頁有不少只死了數十人的事件。他們應否被算作大屠殺呢？二十世紀的全都是幾萬人幾萬人的死呀⋯⋯Wetit🐷0 💬 2017年7月5日 (三) 10:20 (UTC)
- (▲)同上 我觉得这个列表需要严格一下标准，要不然21世纪的就太多了，很不平衡，维基百科不是不经筛选的信息收集处。 --DrizzleD（留言） 2020年4月16日 (四) 10:44 (UTC)
- @Wetitpig0 是的，我同意你的觀點，可以刪除死亡人數少於一定數量的一些“大屠殺”，另外在維基百科上屠杀的條目中也沒有一個有關“大屠殺”這個詞的準確定義。
- 綜上所述，我覺得應該刪了一些死亡人數過少的一些事件。--Good write1（留言） 2024年6月2日 (日) 10:27 (UTC)
U:12З4567君在此二條目中分別進行了68883697和68883728兩筆編輯，理由是「根据英文维基百科标准，（所移除之事件）不属于大屠杀」。敝人對此操作本身並無主觀意見，但在聯絡該君暫時無果下，希望向社群求證：
- 單純以英維標準移除較多內容是否合理？
- 有關此類條目收錄標準，中維是否有指引、先例或常識可循？如無，可否給予置評、建立基本共識，從而確定上述操作是否符合社群期望？多謝。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)
- 2020年3月起有ip用户和新用户使用傀儡进行破坏，我已恢复到此前的稳定版本。--12З4567（留言） 2021年12月1日 (三) 06:50 (UTC)
- 该列表的收录标准应该在列表描述中定义，但列表没有给出「大屠杀」的定义，所以只能看链接到的「屠杀」条目，其中有「屠杀是指在同一地点杀害五人或以上的罪行，并且受害人没有防卫能力。」的定义，如果按此定义则厦门公交车爆炸案等事件也可以收录。但是一般认知上大屠杀应该是某一方势力占据绝对优势，有组织地大量残杀弱势一方，把个人引起的事件一律称为大屠杀似乎有些不恰当。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)
- 在我印象中大屠殺似乎都是由政府或恐怖組織主導，鮮有將單一襲擊事件稱為大屠殺的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)
轟炸行動與鎮壓叛亂份子算大屠殺嗎？
我去查了屠殺的定義，內容如下(複製的)「屠殺下的一個定義是：『屠殺是指在同一地點殺害五人或以上的罪行，並且受害人沒有防衛能力。』除非用做比喻，否則屠殺一詞一般不用於針對戰鬥人員的行為，但對戰俘進行的有預謀的大量殺戮卻被認為是一種屠殺。」228事件是是長達三個月的鎮壓行動，裡邊的死傷者很多都是叛軍，而這就違反了大屠殺定義裡面的「不用於戰鬥人員」--坦克人：王維京（留言） 2024年7月27日 (六) 12:02 (UTC)
- 維基百科的內容以可靠來源為準，而不是編者自行定義。二二八事件也被稱作二二八大屠殺，這沒有問題。閣下對於該事件的瞭解還不夠充足，遇害者很多都是平民。--Matt Smith（留言） 2024年7月27日 (六) 12:10 (UTC)
勿作原創定義，二二八事件是連國民黨政府都承認的屠殺。—Outlookxp（留言） 2024年7月27日 (六) 13:20 (UTC)