Talk:周澄 (香港)
| 這是一個討論頁，討論改善條目周澄 (香港)。 這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。 |
| 来源搜索：“"周澄 (香港)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
請維護維基的創辦精神
未經求證核實的資料不應收入;違背基本禮儀的更不應納入,什麼叫「身材惹火」?個人私隱理應尊重,某人屬某人的男朋友這回事,大家豈能隨便亂寫亂說?
陳同—以上未簽名的留言由陳同（對話｜貢獻）於2010年4月11日 (日) 21:13加入。
在世人物的未列出来源的负面消息可以直接移除-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月12日 (一) 04:16 (UTC)
煩請刪除本列
一、周澄不屬知名人物，只是一個活躍的普通學生
二、當中內容大部份無來源或屬傳聞
三、若果有一兩條新聞便加入wiki，恐怕wiki會成為一個人物誌。
同意以上原則,否則這裡很快會成為娛樂新聞八卦網站,大家關注的都轉向了誰人的身材怎樣,誰是誰的親密朋友之類。(陳同)
同意以上，趣聞軼事等太可不必，最多只有大專2012 值得一記。--Rick.mak (留言) 2010年4月13日 (二) 08:29 (UTC)
完全同意上面意見，而且內容亦未必屬實，可能影響選舉公平。
反對東林不斷回復一些主觀且沒有根據的資料, 如不能提出來源的話, 就不應該加進條目中。
煩請管理員加語言
粵語維基己經有這條目，請作小修改，加zh-yue:周澄。Littlegreenman (留言) 2010年4月24日 (六) 10:43 (UTC)
參選立法會
請管理員容許解封，增加參選立法會的內容。--Kittyhawk2(談♥) 2010年5月8日 (六) 08:55 (UTC)
Category:2010年香港立法會地方選區補選
請加入Category:2010年香港立法會地方選區補選之分類—祁勳※留言 2010年5月17日 (一) 02:52 (UTC)
編輯凍結很有問題
這tag> "請協助添加關於主題的第二手可靠來源以確立條目的關注度。如若關注度無法被證實，條目可能會被合併或刪除"，加上管理員的編輯凍結便很有問題。文章被完全凍結又怎能添加來源呢? =_="""
因凍結而未能加入的第二手可靠來源:
- 立法會補選nomination官方資料: 香港政府 by-election nomination
- 培僑中學, 中大學生會副會長、學聯秘書長來源:新浪新聞
- 母為金像編劇岸西來源:Yahoo新聞 International Common Editor (留言) 2010年5月21日 (五) 03:32 (UTC)
- 保護三個月確實過長，所以現在已經即時解封。歡迎自行補充來源及擴充內容。然而若果再次引來破壞性編輯，條目很可能會恢復保護狀態。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年5月21日 (五) 03:47 (UTC)
關注度
因有人challenged本文章關注度，所以在這討論一下: 維基百科:關注度要求，如果一個主題得到了可靠來源有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，我們便可假定該主題符合獨立條目的收錄標準。
文中引用了可靠來源的以周澄為主題的有效介紹如下:
以周澄為主題的傳媒報導:
- 新浪新聞 (香港) - 學聯周澄為「公投」 願出選「戰」社民連
- 商業電台-訪問在晴朗的一天由心出發
- 蘋果日報 周澄阿媽係岸西 2010年4月11日A16版
- 明報- 學聯周澄為「公投」 願出選「戰」社民連
- 商業電台 - 訪問在晴朗的一天由心出發: 黃永心照周澄
- 周澄﹕回應吳康民，兼談「香港左派」的失落
- 頭條日報 -周澄得票多 反映青年敢表態
- 亞洲電視 2010-05-17 周澄取萬多票認為反映政府要正視年青人訴求
- 樹仁大學 新聞網 - 周澄無意加入社民連
直接提及:
以上的有效介紹來源全獨立於主題實體，並直接、詳細地提及作出介紹。來源全是可靠實體和具備編輯信譽。所以應逹到維基百科:關注度#通用關注度指引的收錄標準。所以我建議除去"notability"標籤。
如果你認為本文章不達收錄標準, 請說明以上來源如何不屬「有效介紹」, 「可靠」和「第二手來源」。International Common Editor (留言) 2010年5月21日 (五) 18:56 (UTC)
- 先謝謝您對這條目作出寶貴的貢獻，我也認為現在條目的關注度應該足夠。
我明白您的感受，但並不是所有維基人都一定認識條目描述的事物，尤其是非港澳地區的維基人。有人對條目內容有疑問，您已用事實（擴充條目、在條目中增加來源）去解答，這已經非常足夠了。—Altt311 (留言) 2010年5月21日 (五) 19:14 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了周澄中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.elections.gov.hk/legco2010by/eng/results_LC5.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110809171521/http://www.elections.gov.hk/legco2010by/eng/results_LC5.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。