跳转到内容

Talk:任天堂DSi

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评典范級高重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页获评典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为高重要度
任天堂

本条目页由任天堂工作組提供支持。

日本专题 (获评典范級低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
典範條目任天堂DSi是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2018年9月7日優良條目評選入選
2018年10月28日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2018年9月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:典範條目

優良條目評選

任天堂DSi编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:Eric Liu留言 2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
投票期:2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:在吸取了世嘉土星的教訓之後,我再度努力自英文維基FA翻譯了另一條條目,這次來源有存檔、奇怪的參數有刪掉、改善語病,還更新了主機銷量。懇請支持求求你,我打得很認真的嗚嗚而且媒體評價部分很難翻耶拜託絕對要過!另外可以請問一下,維基動員令的新銳頭銜編輯次數是要小於1000還是等於1000次?非條目性如提名優良條目的編輯可以扣除嗎?我已經998+1次,連分開開討論串都不能了Orz。--Eric Liu留言 2018年8月31日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,行文流暢,沒有翻譯痕跡。(我相信少於1,000是指999或以下,所有編輯數的總和... 如果你想獲得新銳頭銜,奉勸你這幾天不要登入編輯... 有錯請指正)--ClitheringMMXVIII 2018年9月2日 (日) 04:30 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:內容豐富,來源充足,符合GA標準(這樣100%不會有爭議了)。—--陳子廷留言2018年9月4日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:來源及內容皆充足,符合標準。--H2226留言2018年9月7日 (五) 08:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:未有翻譯腔。Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Cohaf留言2018年9月7日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,内容完善,翻译的很清楚,基本达标。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月7日 (五) 15:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:符合標準。--維基病夫歡迎留言·學生會發表於 2018年9月7日 (五) 15:57 (UTC)[回复]

9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年9月8日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典範條目評選

任天堂DSi编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電子遊戲,提名人:—— Eric Liu 留言留名學生會 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
投票期:2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 05:49 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (二) 05:50 (UTC)起
@屈原蟲已改善!—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
  • (!)意見
  1. 相機功能的相機無需添加內連。
  2. 總計銷量無需加粗。
  3. 來源1似為不可靠來源。
  4. 來源4我這邊是亂碼,不知道您是否能夠看到螂相關內容。
  5. 日文來源未有使用script-title=ja:
    以上。謝謝。—AT 2018年10月19日 (五) 17:08 (UTC)[回复]
@AT已改善第一、二、四點。另外,Engadget中文版雖不如Engadget本身知名,但身為國際評測網站分站,應有經過一定程序之審核,具一定關注度及可靠性。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
原來如此,受教了。謝謝。—AT 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)[回复]

14支持,符合標準。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年10月28日 (日) 07:02 (UTC)[回复]