Talk:任天堂DSi
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
任天堂DSi是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Nintendo DSi”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
此條目為第十六次動員令工程技術類的作品之一,是一篇优良条目。 此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程,提升了條目的质量。 |
優良條目評選
任天堂DSi(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:Eric Liu.留言 2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC)
- 投票期:2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:在吸取了世嘉土星的教訓之後,我再度努力自英文維基FA翻譯了另一條條目,這次來源有存檔、奇怪的參數有刪掉、改善語病,還更新了主機銷量。懇請支持求求你,我打得很認真的嗚嗚而且媒體評價部分很難翻耶拜託絕對要過!另外可以請問一下,維基動員令的新銳頭銜編輯次數是要小於1000還是等於1000次?非條目性如提名優良條目的編輯可以扣除嗎?我已經998+1次,連分開開討論串都不能了Orz。--Eric Liu.留言 2018年8月31日 (五) 16:00 (UTC)
- 符合优良条目标准,行文流暢,沒有翻譯痕跡。(我相信少於1,000是指999或以下,所有編輯數的總和... 如果你想獲得新銳頭銜,奉勸你這幾天不要登入編輯... 有錯請指正)--Clithering(MMXVIII) 2018年9月2日 (日) 04:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,來源充足,符合GA標準(這樣100%不會有爭議了)。—--陳子廷(留言) 2018年9月4日 (二) 10:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:來源及內容皆充足,符合標準。--H2226(留言) 2018年9月7日 (五) 08:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:未有翻譯腔。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 15:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--Cohaf(留言) 2018年9月7日 (五) 15:31 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容完善,翻译的很清楚,基本达标。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月7日 (五) 15:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--維基病夫歡迎留言·學生會發表於 2018年9月7日 (五) 15:57 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年9月8日 (六) 00:49 (UTC)
新条目推荐讨论
- 任天堂DS家族中哪一款遊戲機多了前後鏡頭,但也移除了Game Boy Advance卡匣的相容設計?
- 說明:主編大幅擴充,因不方便登入,代為提名,提問問題可修改。-Zest 2018年9月3日 (一) 14:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--大野既潴,东原厎平(欢迎关注优良条目评选 ) 2018年9月4日 (二) 05:50 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2018年9月6日 (四) 01:27 (UTC)
- (+)支持:达标,GA也如是。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 15:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準--維基病夫歡迎留言·學生會發表於 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
- (+)支持:符合标准。感谢贡献。因GA评审已经关闭,在这里提一个GA级别的(&)建議:可以看出主编有用心翻译,但仍然拘泥于保持句子结构逐句翻译。建议主编在每段翻译完成后审视一下中文能否修改一下表达方式。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月8日 (六) 03:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年9月9日 (日) 15:28 (UTC)
典範條目評選
任天堂DSi(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:電子遊戲,提名人:—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)
14支持,符合標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年10月28日 (日) 07:02 (UTC)
- 投票期:2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 05:49 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (二) 05:50 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。譯自英文典範條目,文章結構完整、來源充足,並自製銷量圖表,堪當典範。懇請支持!——— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)
- 符合典范条目标准,綠鏈不多,圖文並茂,來源也十分充足,值得成為特色條目。--維基病夫——get a fire power 2018年10月19日 (五) 07:44 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,來源充足,符合FA標準。—--陳子廷(留言) 2018年10月19日 (五) 10:53 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容以及來源、註釋之處理甚善。Sænmōsà請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年10月19日 (五) 11:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA標準。--B dash(留言) 2018年10月19日 (五) 14:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足,來源足夠。--【和平至上】💬📝 2018年10月19日 (五) 16:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容非常翔實,來源充足
;如果第一段補上來源,則更完善。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月19日 (五) 16:13 (UTC)
- (!)意見:
- 相機功能的相機無需添加內連。
- 總計銷量無需加粗。
- 來源1似為不可靠來源。
- 來源4我這邊是亂碼,不知道您是否能夠看到螂相關內容。
- 日文來源未有使用script-title=ja:
- 以上。謝謝。—AT 2018年10月19日 (五) 17:08 (UTC)
- @AT:已改善第一、二、四點。另外,Engadget中文版雖不如Engadget本身知名,但身為國際評測網站分站,應有經過一定程序之審核,具一定關注度及可靠性。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)
- 原來如此,受教了。謝謝。—AT 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)
- @AT:已改善第一、二、四點。另外,Engadget中文版雖不如Engadget本身知名,但身為國際評測網站分站,應有經過一定程序之審核,具一定關注度及可靠性。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,行文流畅,符合标准。--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月19日 (五) 23:52 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA標準。--苞米(☎) 2018年10月20日 (六) 04:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA标准。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月20日 (六) 06:27 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準,內容、來源豐富。--WEPWAK111(留言) 2018年10月20日 (六) 11:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--Cohaf(留言) 2018年10月20日 (六) 11:49 (UTC)
- 符合典范条目标准:十分符合标准。--KP(留言) 2018年10月20日 (六) 14:20 (UTC)
- 符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年10月23日 (二) 04:51 (UTC)
14支持,符合標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年10月28日 (日) 07:02 (UTC)