Talk:亢建民

关注度相关的一些评论

仅有落马时的部分新闻报导，事后似乎缺乏跟踪报导。此后新京报一篇报道也仅为提及，因此传主很可能是属于WP:BLP1E的单一事件人物，不符关注度收录标准。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2021年2月24日 (三) 16:07 (UTC)

关注度不是一时的主要思想，不是说一时的关注度不满足关注度要求，而是“关注度不是一时的：条目的主题一旦在可靠来源中有效介绍，便能满足通用关注度指引之要求，不需要新闻来源对其持续报道。”即使事件是一时的，报道只是一时的，但若构成有效介绍，就有关注度，且会一直有关注度下去。 Assifbus（留言） 2021年2月25日 (四) 00:52 (UTC)

感谢回应，但请恕无法认同您的观点。如果某人物仅有某案件时一时的几篇报道（尤其是着重案件描述而非其整个事迹、生平），这一人物很可能是不符合收录标准的。本案个人认为即属于典型的这种情况。并非担任要职、而且报道仅仅有其落马时的即使报道（您提供的新京报新闻仅为提及此事）。请参考WP:BLP1E：

“ ……而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调，那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。 ”

此外，在取得共识前自行移除{{notability}}个人觉得略有不妥，而且实际也已在登记列表登录，移除Notability模板并不会对关注度流程有影响。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2021年2月25日 (四) 10:13 (UTC)

写这个条目的初心是为了让想了解这个信息的人得到准确权威的信息，阁下有阁下的看法，我有我的观点，我保留己见。 Assifbus（留言） 2021年2月25日 (四) 12:16 (UTC)