Talk:亚当·斯密
亚当·斯密曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
亚当·斯密属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目評選
新條目推薦
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 現代經濟學的先驅是誰?(自薦)Lecter 咖啡館♨ 12:14 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持研究經濟學歷史,必先研究這位經濟學之父。--Gary Tse 13:05 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持—守夜者 15:36 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持--愛索 | 來泡茶 16:16 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持,--Hayden 16:18 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持--Finblanco 01:30 2006年7月19日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 04:27 2006年7月19日 (UTC)
- (+)支持--Ellery 05:23 2006年7月19日 (UTC)
- (+)支持--winertai 07:13 2006年7月19日 (UTC)
優良條目候選
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ~移動自優良條目評選~(最後修訂)
- 亞當·斯密(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 社會學者 - 經濟學家--孔明居士 13:00 2006年8月26日 (UTC)
- (+)支持--獵戶座 留言給我 14:17 2006年8月27日 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--18164 15:36 2006年8月27日 (UTC)
- (+)支持--無墓孤魂 01:31 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持--Pete 04:12 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持--Kim | Talk to me 09:25 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 15:59 2006年8月30日 (UTC)
優良條目重審
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
亞當·斯密(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社會學者 - 經濟學家,提名人:Simon951434(留言) 2013年4月25日 (四) 15:00 (UTC)
- 投票期:2013年4月25日 (四) 15:00 (UTC) 至 2013年5月2日 (四) 15:00 (UTC)
- (+)支持:提名人票。注釋太少,參考資料也太少,內文也不夠豐富詳細。跟英文維基百科相比就知道相差有多大。--Simon951434(留言) 2013年4月25日 (四) 15:00 (UTC)
- (!)意見:话说这不是第一条GA么……--铁铁的火大了 2013年4月26日 (五) 08:45 (UTC)
- (+)支持,参考资料过少,内容也不够全面--百無一用是書生 (☎) 2013年4月28日 (日) 01:50 (UTC)
- (+)支持:同提名人。--晃晃(留言) 2013年4月30日 (二) 13:20 (UTC)
- (+)支持:参考文献少得可怜。乌拉跨氪 2013年5月1日 (三) 15:09 (UTC)
優良條目重審(第二次)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
亞當·斯密(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社會學者 - 經濟學家,提名人:晃晃(留言) 2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC)
- 投票期:2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC) 至 2013年6月20日 (四) 12:10 (UTC)
- (+)支持:提名人票。上一次重審的理據:注釋太少,參考資料也太少,內文也不夠豐富詳細。跟英文維基百科相比就知道相差有多大。--晃晃(留言) 2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC)
- (+)支持:理由同提名人。Simon951434(留言) 2013年6月14日 (五) 13:04 (UTC)
- (+)支持:来源太少。--ALIEN(留言) 2013年6月15日 (六) 06:18 (UTC)
- (+)支持,参考文献/脚注过少。乌拉跨氪 2013年6月15日 (六) 19:08 (UTC)
- (+)支持:脚注欠缺。守望者爱孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:09 (UTC)
- (+)支持:註腳欠缺。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年6月18日 (二) 13:47 (UTC)
- (+)支持,参考资料缺乏--百無一用是書生 (☎) 2013年6月19日 (三) 02:43 (UTC)
關於他對股票募資的看法
不妨提一下--218.166.201.90 (留言) 2008年5月21日 (三) 15:01 (UTC)路人辛
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了亚当·斯密中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cepa.newschool.edu/het/profiles/smith.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050913000322/http://cepa.newschool.edu/het/profiles/smith.htm
- 向 http://www.importantscots.com/adam-smith.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060827015306/http://www.importantscots.com/adam-smith.htm
- 向 http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110927160615/http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf
- 向 http://www.adamsmith.org/smith/won-intro.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060927100704/http://www.adamsmith.org/smith/won-intro.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:31 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了亚当·斯密中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110927160615/http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。