颱風賀伯
| 颱風賀伯 Typhoon Herb（英文） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 正值巔峰狀態颱風賀伯，其風眼清晰可見 | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| 概況 | |||||||||
| 形成日期 | 1996年7月23日 | ||||||||
| 消散日期 | 1996年8月3日 | ||||||||
| 最低氣壓 | 925 hPa | ||||||||
| 瞬間最大陣風 | 260 km/h | ||||||||
| 影響 | |||||||||
| 財產損失 |  臺灣300億新台幣[參 1] [註 1] 中国大陆652.7億人民幣
（有记录以来損失第二多的太平洋台风，经通胀调整） | ||||||||
| 死傷人數 | 臺灣51死463傷22失蹤[參 2] 中国大陆779死[參 3] | ||||||||
| 影響地區 | 臺灣 中国大陆 日本 | ||||||||
| 1996年太平洋颱風季的一部分 | |||||||||
強烈颱風賀伯（英語：Typhoon Herb，國際編號：9609，台灣編號：9608，中華人民共和國編號：9608，联合台风警报中心：10W，菲律賓大氣地球物理和天文管理局：Huaning），是1996年太平洋颱風季中的一個熱帶氣旋，也是當年最強及最大的颱風[參 4]。
發展及路徑
1996年7月中旬[參 4]，西北太平洋自東南亞至馬紹爾群島間的對流發展十分活躍，21日，雲團漸漸形成3股擾動，這3股擾動由西向東後來分別發展成颱風法蘭奇（Frankie）、葛樂禮（Gloria）以及賀伯，7月21日6時，位於最東邊，未來將發展為颱風賀伯的熱帶擾動被正式發出熱帶氣旋形成警報，不過，該擾動的對流仍不甚強大，直到23日，深對流開始集中，低層環流中心也逐漸改善，也因此JTWC於當日0時發出了熱帶氣旋形成報告，此後，低層環流中心持續加強，同日6時，JTWC將其升格為熱帶性低氣壓10W。
熱帶性低氣壓10W在24日6時，再進被升格為熱帶風暴（相當於中華民國的標準-輕度颱風），並被命名為賀伯，此時更明顯向西移動；其後賀伯持續增強，25日12時，賀伯被升級為颱風（相當於中華民國的標準-中度颱風），48小時後，賀伯的強度達到了第一次的巔峰，中心風速增強為125kts（64公尺/秒），這時的中華民國標準定意為強烈颱風，在這同時，賀伯不尋常地向西南西移動，這是因為另一生成並位於西方的颱風葛樂禮牽制而帶來影響。
7月29日，賀伯的強度開始減弱，當日6時中心風速已減至115kts（59公尺/秒），在減弱的同時，賀伯也開始從28日西南西的路徑，轉為29日的向西北前進。雖然小幅減弱，但賀伯已經發展為一個十分巨大的熱帶氣旋，其主要最外側封閉等壓線（ROCI）的半徑幾乎跨越了8.5個經緯度。30日前半日，賀伯再度增強（此時是中華民國臺灣的標準-強烈颱風），當日18時，達到了生成期間的巔峰期，中心風速到達140kts（72公尺/秒）。
過了此一巔峰，賀伯的路徑開始較為偏西，約於31日16時以130kts（67公尺/秒）的強度從台灣的東北方登陸，經過台灣時，賀伯的風眼暫時消失，雖然接下來在經過台灣海峽時，曾又短暫的形成不完整的風眼，但賀伯在登陸中國大陸後，風眼又很快地消失。8月1日12時，JTWC為賀伯發出最後的報告，當時賀伯在深入中國大陸的內陸後已逐漸消散。
影響
| 臺灣颱風降雨紀錄 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 累計降雨紀錄 | 年份 | 風暴名稱 | 發生地點 | 附註 | ||
| 排行 | 公釐 | 英吋 | ||||
| 1 | 3,060 | 120.5 | 2009年 | 颱風莫拉克 | 嘉義縣阿里山鄉 | [7] |
| 2 | 2,319 | 91.3 | 2001年 | 颱風納莉 | 臺北縣烏來鄉 | [8] |
| 3 | 2,162 | 85.1 | 1969年 | 熱帶風暴芙勞西 | 臺北市北投區 | [7] |
| 4 | 1,987 | 78.2 | 1996年 | 颱風賀伯 | 嘉義縣阿里山鄉 | [9] |
| 5 | 1,914 | 75.4 | 2024年 | 颱風凱米 | 高雄市茂林區 | [10] |
| 6 | 1,834 | 72.2 | 1987年 | 颱風琳恩 | 臺北市北投區 | [11] |
| 7 | 1,774 | 69.8 | 2012年 | 颱風蘇拉 | 宜蘭縣宜蘭市 | [12] |
| 8 | 1,672 | 65.8 | 1967年 | 颱風解拉 | 宜蘭縣冬山鄉 | [13] |
| 9 | 1,611 | 63.4 | 2008年 | 颱風辛樂克 | 臺中縣和平鄉 | [14] |
| 10 | 1,561 | 61.5 | 2005年 | 颱風海棠 | 屏東縣三地門鄉 | [15] |
| 1960至2016年臺灣颱風各測站降水量紀錄[16] | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 氣象測站 | 總雨量 | 時雨量 | 6小時雨量 | 12小時雨量 | 18小時雨量 | 24小時雨量 | 備註 | ||||||
| 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | ||
| 鞍部 | 1969年芙勞西 (Flossie) | 2162.1 | 1979年歐敏 (Irving) | 119.5 | 2000年象神 (Xangsane) | 317.1 | 2000年象神 (Xangsane) | 556.1 | 2000年象神 (Xangsane) | 739.4 | 2000年象神 (Xangsane) | 835 | |
| 竹子湖 | 1930.6 | 1981年莫瑞 (Maury) | 112 | 1987年琳恩 (Lynn) | 338.9 | 1987年琳恩 (Lynn) | 664.9 | 1987年琳恩 (Lynn) | 967.7 | 1987年琳恩 (Lynn) | 1151.9 | ||
| 淡水 | 865 | 86.8 | 1981年莫瑞 (Maury) | 202.2 | 2000年象神 (Xangsane) | 337.5 | 2000年象神 (Xangsane) | 474.5 | 2000年象神 (Xangsane) | 529.5 | |||
| 台北 | 2001年納莉 (Nari) | 854.4 | 2001年納莉 (Nari) | 76 | 2001年納莉 (Nari) | 310.5 | 2001年納莉 (Nari) | 444 | 2001年納莉 (Nari) | 560.5 | 2001年納莉 (Nari) | 603.5 | |
| 新竹 | 813.6 | 1960年崔絲 (Trix) | 72 | 264 | 475.5 | 519.5 | 602 | ||||||
| 基隆 | 1987年琳恩 (Lynn) | 772.1 | 1987年琳恩 (Lynn) | 95.3 | 1987年琳恩 (Lynn) | 276.6 | 1987年琳恩 (Lynn) | 340.8 | 1987年琳恩 (Lynn) | 437.3 | 1987年琳恩 (Lynn) | 490.3 | |
| 宜蘭 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 1076.9 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 112 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 380.5 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 518.3 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 642.6 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 698.7 | |
| 蘇澳 | 2010年梅姬 (Megi) | 1195.9 | 2010年梅姬 (Megi) | 181.5 | 2010年梅姬 (Megi) | 645 | 2010年梅姬 (Megi) | 861 | 2010年梅姬 (Megi) | 908 | 2010年梅姬 (Megi) | 1018.5 | |
| 花蓮 | 2001年利奇馬 (Lekima) | 697 | 1990年歐菲莉 (Ofelia) | 106 | 1996年爾尼 (Ernie) | 334 | 1996年爾尼 (Ernie) | 419 | 1996年爾尼 (Ernie) | 425 | 1998年瑞伯 (Zeb) | 443.5 | |
| 成功 | 1973年娜拉 (Nora) | 737.8 | 1960艾琳 (Elaine) | 92.3 | 1961年裘恩 (June) | 263.4 | 1961年貝蒂 (Betty) | 367.3 | 1961年裘恩 (June) | 441.7 | 1973年娜拉 (Nora) | 562.3 | |
| 台東 | 691.4 | 1974年貝絲 (Bess) | 99.6 | 1988年蘇珊 (Susan) | 247.5 | 1998年瑞伯 (Zeb) | 381.5 | 1973年娜拉 (Nora) | 460.4 | 538.3 | |||
| 大武 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 1209.2 | 2005年海棠 (Haitang) | 103 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 329 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 549 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 701 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 842 | |
| 梧棲 | 2001年納莉 (Nari) | 518 | 2001年桃芝 (Toraji) | 87.5 | 2001年桃芝 (Toraji) | 415 | 2001年桃芝 (Toraji) | 441 | 2013年蘇力 (Soulik) | 508 | 2013年蘇力 (Soulik) | 510 | |
| 台中 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 588.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 120 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 398.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 446.8 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 467.4 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 527.7 | |
| 嘉義 | 2001年納莉 (Nari) | 1065.5 | 2001年納莉 (Nari) | 144 | 2001年納莉 (Nari) | 335 | 2001年納莉 (Nari) | 602 | 2001年納莉 (Nari) | 821 | 2001年納莉 (Nari) | 871 | |
| 日月潭 | 2008年辛樂克 (Sinlaku) | 854.1 | 2001年桃芝 (Toraji) | 110 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 391 | 1996年賀伯 (Herb) | 556.8 | 1960年雪莉 (Shirley) | 637.1 | 1960年雪莉 (Shirley) | 681.3 | |
| 阿里山 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 3059.5 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 123 | 1996年賀伯 (Herb) | 616.5 | 1157.5 | 1996年賀伯 (Herb) | 1537.5 | 1996年賀伯 (Herb) | 1748.5 | ||
| 玉山 | 2160.8 | 1998年奧托 (Otto) | 65 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 265 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 480.7 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 697.3 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 879.3 | ||
| 台南 | 753 | 1994年凱特琳 (Caitlin) | 112.5 | 1994年凱特琳 (Caitlin) | 283.5 | 353.5 | 458 | 535 | |||||
| 高雄 | 848.5 | 1962年凱蒂 (Kate) | 124.8 | 1962年凱蒂 (Kate) | 446.1 | 1962年凱蒂 (Kate) | 607.3 | 1962年凱蒂 (Kate) | 618 | 1962年凱蒂 (Kate) | 627 | ||
| 恆春 | 2011年南瑪都 (Nanmadol) | 1103.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 167.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 472.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 562.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 591.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 618.5 | |
| 彭佳嶼 | 2008年辛樂克 (Sinlaku) | 731.5 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 186 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 605.5 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 632.8 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 636.4 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 641.7 | |
| 澎湖 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 445.2 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 94.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 368 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 421.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 429.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 430.5 | |
| 東吉島 | 708.9 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 75.5 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 235.5 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 377.5 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 458 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 488 | ||
| 蘭嶼 | 1991年耐特 (Nat) | 738.3 | 1970年魏達 (Wilda) | 73.6 | 1978年婀拉 (Ora) | 252.6 | 1973年娜拉 (Nora) | 306.6 | 1973年娜拉 (Nora) | 354.1 | 1974年范迪 (Wendy) | 419.5 | |
| 金門 | 1971年寶佩 (Babe) | 258 | 2004年艾利 (Aere) | 46.5 | 2013年蘇力 (Soulik) | 81.3 | 2013年蘇力 (Soulik) | 115.3 | 2013年蘇力 (Soulik) | 118.4 | 2010年梅姬 (Megi) | 122 | |
| 馬祖 | 1991年耐特 (Nat) | 227.5 | 2013年潭美 (Trami) | 33.5 | 2013年潭美 (Trami) | 73 | 2012年蘇拉 (Saola) | 93 | 2013年潭美 (Trami) | 109.5 | 2008年鳳凰 (Fung-wong) | 132 | |
據臺灣中央氣象局資料[參 2]顯示，賀伯是於7月24日20時生成，26日20時增強為中度颱風，27日14時增強為強烈颱風，29日11時30分中央氣象局對其發布海上颱風警報，同日23時20分再發布海上陸上颱風警報， 31日20時44分賀伯登陸宜蘭，8月1日2時減弱為中度颱風，同日4時由新竹縣新豐鄉進入台灣海峽，11時在福建福州市平潭縣登陸，23時減弱為輕度颱風，8月2日20時於福建減弱為熱帶性低氣壓。
氣象局在賀伯侵臺前，曾將前次侵臺的颱風葛樂禮以及將到來的賀伯，比擬做1977年兩個對台灣造成嚴重災情的的颱風－賽洛瑪及薇拉[參 5]，原因是在強度、路徑及發生時間上，兩對颱風頗為相近。
風雨
賀伯結構堅實，環流廣大，加以南方溫暖海域的水氣補充，為台灣帶來強風豪雨，是少數對全台灣皆造成嚴重影響的颱風[參 6]，除澎湖外，各地皆出現10級以上陣風，其中北部及東北部地區均出現14級（約44m/s）以上的陣風，蘇澳的陣風達16級（52.1m/s）基隆的陣風更達17級（59.5m/s），花蓮及臺東則有焚風出現。
降雨方面，南投、阿里山及桃竹苗山區累積雨量皆超過1,000公釐，其中阿里山測站於7月31日日雨量高達1,094.5公釐、8月1日為892公釐，雙雙打破1963年9月11日颱風葛樂禮的874.5公釐紀錄，其中的24小時內曾降雨1,748公釐，迄今仍為台灣連續24小時的降雨紀錄。賀伯在阿里山帶來的18、24、48小時的連續降雨，已逼近當時的世界紀錄（後被2001年的納莉颱風和2009年的莫拉克颱風陸續突破多項紀錄。）[參 7]。
  彭佳嶼 24.0 m/s  板橋 －  鞍部 31.5 m/s  竹子湖 3.4 m/s 淡水 －  基隆 36.3 m/s  臺北 17.1 m/s 新屋 － 新竹 16.2 m/s 宜蘭 13.9 m/s 蘇澳 15.6 m/s 花蓮 16.9 m/s 成功（新港） 14.7 m/s 臺東 10.1 m/s 大武 18.2 m/s 蘭嶼 44.6 m/s 臺中 5.9 m/s 梧棲 15.9 m/s 日月潭 9.0 m/s 阿里山 10.1 m/s 嘉義 13.8 m/s 玉山 25.7 m/s 臺南 12.2 m/s 高雄 15.2 m/s 恆春 16.4 m/s 澎湖 13.6 m/s 東吉島 27.3 m/s 金門 － 馬祖 － |
 彭佳嶼 52.0 m/s 板橋 － 鞍部 50.1 m/s 竹子湖 37.9 m/s 淡水 － 基隆 59.5 m/s 臺北 44.6 m/s 新屋 － 新竹 29.8 m/s 宜蘭 35.6 m/s 蘇澳 52.1 m/s 花蓮 28.8 m/s 成功（新港） 34.8 m/s 臺東 24.0 m/s 大武 25.9 m/s 蘭嶼 55.8 m/s 臺中 25.5 m/s 梧棲 36.9 m/s 日月潭 39.5 m/s 阿里山 30.6 m/s 嘉義 27.8 m/s 玉山 42.4 m/s 臺南 24.3 m/s 高雄 26.0 m/s 恆春 31.4 m/s 澎湖 23.7 m/s 東吉島 34.0 m/s 金門 － 馬祖 － |
農林漁牧
農林漁牧及水土保持損失共計新臺幣199億元。
交通電信電力
全台鐵路及公路多處嚴重受損，公路坍方、路基流失、橋樑毀損共1,315處，其中造成交通中斷者共101處。電力、電信亦受損嚴重。全國累積曾停電戶達279.32萬戶[參 8]。
其他
此外，賀伯造成台灣中、南部沿海地區海水倒灌，台北縣市多處嚴重淹水。南投縣水里鄉、信義鄉、鹿谷鄉山洪爆發，多人遭活埋[參 9]。賀伯侵襲後，土石流發生過程經由媒體報導，畫面觸目驚心，始廣為大眾認識，其中又以信義鄉神木村的土石流災害最為人知悉[參 10] [參 11]。
總計賀伯在台灣共造成51人死亡，22人失蹤，47人重傷，416人輕傷，503間房屋全倒，880間房屋半倒[參 2][參 12]。估計全國經濟損失超過新台幣300億元[參 1][參 13]。
在中國大陆，賀伯帶來的洪水造成十分惨重的灾情，其中在福建省洪水摧毀70,000間左右的房屋，至少就造成233人死亡、284人失蹤的災害。由于其登陆前在台湾海峡中曾一度增强，并与天文大潮相叠加，使平潭出现千年一遇的高潮位，再加之其环流广大，所以北起渤海、南至华南等省市沿海也出现较重的灾情。在安徽省贵池市升金湖，賀伯减弱为一热带风暴，曾制造高达2.5米的涌浪。其后，贺伯深入内陆并与冷空气相结合，在华中华北降下暴雨，在太行山地区就出现大范围泥石流山洪与滑坡，全国4千6百多万人受灾，11.3萬人受伤，实际死亡者不计其数。但由于严重的瞒报，罹難人数不得而知。全国损失652.7亿元。[參 4]。
註解
- ^ JTWC的資料是5億美元。
參考資料
- ^ 1.0 1.1 《台灣的氣候》 涂建翊、余嘉裕、周佳 合著，遠足文化事業股份有限公司出版，2006年1版4刷
- ^ 2.0 2.1 2.2 《民國八十五年颱風調查報告》，1999年2月，中央氣象局
- ^ 雷小途，陈佩燕，杨玉华，钱燕. 中国台风灾情特征及其灾害客观评估方法. 中国气象学报. 2009, (67). （原始内容存档于2020-05-10）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 4.0 4.1 4.2 JTWC颱風報告
- ^ 《葛樂禮/賀伯 路徑類似十九年前 賽洛瑪/薇拉》，1996年7月30日，中國時報
- ^ 《颱風警報解除 降雨量創卅三來新高》，1996年8月2日，中國時報
- ^ 吳俊傑. 賀伯颱風－認識西北颱. 《地球科學雜誌》. 1997-03, 創刊號 (1997年3月) [2018-10-31]. （原始内容存档于2012-11-02） （中文（繁體））. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 黃巧雯. 颱風梅姬破310萬戶停電 史上第2多. 中央通訊社. 2016-09-27 [2019-08-23]. （原始内容存档于2021-04-06）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 中央氣象局TDB防災颱風資料庫網路系統
- ^ 台灣坡地環境資訊網－神木村土石流災害
- ^ 土石流防災資訊網－颱風與土石流
- ^ [ 台灣地區天然災害損失統計]
- ^ 台灣的洪水災害，文/郭振泰，《地球科學雜誌》第7期，1998年9月
相關條目
| 熱帶氣旋等級 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 熱帶氣旋警特報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 颱風天氣現象術語 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 官方機構 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民間相關組織 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 所有有紀錄的 颱風災害 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
註：斜體表示侵臺時僅發布熱帶性低氣壓特報的熱帶氣旋 · 粗體表示當年西北太平洋最強熱帶氣旋 · † 熱帶氣旋名稱被除名 參見：太平洋颱風季 · 臺灣災難列表 · 臺灣自然災害列表 · 臺灣環境事件列表 · 中央氣象局有發佈警報的颱風列表 · 臺灣颱風降雨紀錄 · 臺灣颱風降水量紀錄 · 臺灣颱風風速紀錄 西太平洋熱帶氣旋資料庫 · 數位颱風情報暨資料庫 · 臺灣颱風分析與預報輔助系統 · 歷史侵臺颱風資料庫 · 中央氣象局新版防災颱風資料庫 · 侵臺颱風綱要 (1897年－2006年) · 颱風部屋 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||