海天堂
海天堂有限公司 | |
---|---|
Hoi Tin Tong Company Limited | |
公司類型 | 連鎖專門店 |
成立 | 1991年 |
代表人物 | 吳耀明 |
總部 | 香港新界粉嶺安居街13號 |
产业 | 中國藥材製成食品 |
网站 | http://www.hoitintong.com.hk |
海天堂是香港一家連鎖式中國藥材製成食品及涼茶飲品專門店,售賣產品多以中藥成份製造,如:五花茶、廿四味、火麻仁等,並以龜苓膏而著名。[1][2]
歷史
早在1970年代,海天堂老闆吳耀明已在佐敦上海街開設海天堂前身「海天野味」,售賣據說有療效性的野味和從事有關龜的生意。直至1991年,他有感於自己研製的龜苓膏大受歡迎,遂在佐敦寶靈街開辦首間「海天堂鮮製龜苓膏」分店,無綫電視90年代節目城市追擊曾經報導海天堂因而聞名,留有鬍鬚的創辦人吳耀明更親自賣廣告,以「正宗龜苓膏,認住佢執鬚」為口號。
當時海天堂其中一名股東是吳耀明的同鄉吳玉娟,後來她另起爐灶,並在香港註冊「海天堂」商標(吳耀明一直未有註冊),遂引起雙方訴訟。直到2000年代初雙方達成和解協議,吳玉娟所開設的海天堂,名稱加上「大家姐監製」字樣,以區別吳耀明開設與吳玉娟開設的海天堂。時至今日,在福建、天津及海外的馬來西亞、新加坡、美國、加拿大、澳洲等地,則以特許經營店模式設分店。連同香港的分店在內,現時海天堂全球分店共有一百多家。
爭議
質素及成份被質疑
2013年9月上旬,海天堂廣東分店一名前高層管理人員,上載一條短片,揭發公司將發霉的龜苓膏用水喉水清洗後,照賣給客人,又將平價膠杯龜膏充當貴價鮮製出售,有關產品亦被運到香港出售。片段中,可見職員清洗發霉的龜苓膏,然後抹淨表面,換上「海天堂」品牌包裝。事件發生後,海天堂龜苓膏成份被質疑,城市大學生物及化學系抽驗市面四個品牌的龜苓膏,發現海天堂其中一個保鮮裝龜苓膏樣本完全沒有龜板成份,其餘兩個樣本只含極微量,海天堂辯稱出售的龜苓膏以龜板製作,不能以測試乾龜板的方法作比較。但負責化驗的城大生物及化學系張漢揚副教授反駁,鮮龜板與乾龜板結構和成份一樣,即使海天堂用原隻鮮龜,亦不影響化驗結果, 此舉引起市民討論。[3]
惟事情發展出乎意料,該副教授已於2015年9月初承認研究委託人採樣過程未夠全面,[4]並於2015年9月15日於頭條日報登報道歉並收回聲稱海天堂龜苓膏無龜板的言論。[5][6]
政客介入事件
2013年,正當海天堂龜苓膏質素備受質疑之時,多名親政府立法會議員介入事件,為海天堂辯護,當中民建聯李慧琼指大學教授的化驗報告令該商譽受損,詢問當局會否協助受影響商戶索償,及要求私營化驗機構作出澄清。飲食界議員張宇人更購買百多盅海天堂龜苓膏請多位議員「品嚐」,指出自己不明龜與龜板的氨基酸有何分別,形容海天堂「死得不明不白」,又不點名質疑城大的化驗報告「係咪競爭對手叫佢去抹黑人」,要求海關根據《商品說明條例》控告城大「誤導及失實」。負責化驗的城大生物及化學系副教授張漢揚表示自己如實公開結果,報告受到政治干預,政客成為財團說客,無公義可言。民主黨議員黃碧雲表示,食物安全事關重大,政府應鼓勵民間及學術機構一起把關、共同監察,主張懲罰這些機構,非常荒謬。[7]
據報,海天堂老闆吳耀明一家與親中共政黨民建聯的關係密切,早於2012年立法會選舉,吳氏曾為民建聯主席譚耀宗拉票,[8]2010年海天堂油麻地寶靈街分店開幕,由民建聯鍾港武主禮。吳的長女苑清與次女苑冰分別是惠州新動力副主席及會董,民建聯議員陳克勤是該組織的榮譽主席。[9]
參考
- ^ 食安抽驗海天堂龜苓膏 城大學者 無龜成分 與其他品牌差千倍 互联网档案馆的存檔,存档日期2014-01-11.晴報 2013年9月13日
- ^ 海天堂龟苓膏发霉丑闻曝光 香港生意大跌市民欲退现金券 (页面存档备份,存于互联网档案馆)深港在线 2013年09月13日 来源:明报
- ^ 城大反駁:鮮龜製不影響化驗 (页面存档备份,存于互联网档案馆)蘋果日報 2013年09月13日
- ^ 張漢揚收回海天堂龜苓膏無龜板言論. 商業電台. 2015-09-09 [2017-07-21]. (原始内容存档于2018-05-13).
- ^ 海天堂歡迎張漢揚收回言論 互联网档案馆的存檔,存档日期2016-01-04.
- ^ [paper.stheadline.com/headline 頭條日報 各期索引 2015-9-15]
- ^ 建制派盲撐 淪海天堂說客 叫海關告城大化驗學者 (页面存档备份,存于互联网档案馆)蘋果日報 2013年11月21日
- ^ 譚sir喜獲名人拉票 (页面存档备份,存于互联网档案馆)大公報 2012-09-10
- ^ 民建聯做打手 回饋「金主」海天堂 (页面存档备份,存于互联网档案馆)蘋果日報 2013年11月24日