维基百科讨论:模板消息/清理
分辨率下網頁内容重疊遮蓋
我正在使用筆記本的1024*768分辨率通過Safari瀏覽此條目,發現上面的正文和旁邊的框框重疊了。可能上次編輯的人使用的是大得多的屏幕。短時間内我不打算更換顯示設備。有人願意把重疊的部分分開嗎?—c (留言) 2009年7月19日 (日) 05:14 (UTC)
範例模板有部份變了"模板參量錯誤"
是不是mediawiki升級了的問題 ? 還是本人的問題 ? Diediela (留言) 2009年7月30日 (四) 16:05 (UTC)
模板列表内容不足
Category:條目訊息模板里面有些模板没有列入到这里面,希望大家尽快补足。-- ──★── 2013年4月1日 (一) 14:47 (UTC)
文章行間用模板不足
Category:文章行間用模板比英文版的少。請問如何改善?陳孰明(留言) 2015年9月17日 (四) 04:04 (UTC)
公告欄添加含有太多維護模板之頁面
若要把User:Cewbot/含有太多維護模板之條目的連結加進{{公告}}底下的{{Bulletin/maintenance}},變成如現有620個頁面需維基化,3個條目需清理,5000個條目有太多維護模板,5個移動請求正在討論。,不知大家覺得如何?--Kanashimi(留言) 2016年2月29日 (一) 10:13 (UTC)
- 感覺上重要性沒那麼高。若真要推動,可能得先討論一下幾個維護模板才算太多?目前4個就入列,似乎過於寛鬆。再者,計算正確性也要注意。表中中華人民共和國民主運動有12個模板,但條目頁面只看到8個(頁首7個、章節1個)。練任也不對,表中11個,條目頁面只有9個,疑似將 multiple issues、漫畫2個模板都算進去了。--Kolyma(留言) 2016年2月29日 (一) 11:49 (UTC)
- 倒是覺得「清理」是可以拿掉的,畢竟都已穩定維持在可接受的數量內,也許該換個比較需要提醒大家去關切、改善的,例如最近引發爭議的「來源」就可以是一個選項。--Kolyma(留言) 2016年2月29日 (一) 12:05 (UTC)
- 「移動請求」也是可以考慮是否更換的項目。--Kolyma(留言) 2016年2月29日 (一) 12:09 (UTC)
- 也就是說只留維基化(+來源)就夠了?--Kanashimi(留言) 2016年2月29日 (一) 12:15 (UTC)
- 就擺在該處的維護類別數而言,我覺得3個最適當,4個勉強,更多就失去提醒的效果;而太少就有點可惜。至於該擺哪些?不妨再看看其他用戶的意見。--Kolyma(留言) 2016年2月29日 (一) 12:57 (UTC)
- @Kanashimi:,这个数字是怎么统计出来的呢?--Antigng(留言) 2016年2月29日 (一) 13:56 (UTC)
- 就擺在該處的維護類別數而言,我覺得3個最適當,4個勉強,更多就失去提醒的效果;而太少就有點可惜。至於該擺哪些?不妨再看看其他用戶的意見。--Kolyma(留言) 2016年2月29日 (一) 12:57 (UTC)
- 我也認為三個最適當,不過老放這三種似乎讓人力聚焦於這三種,其他維護分類長年缺乏人力注入。建議從Category:按月分类的维基百科维护分类中挑選幾個作為候選,用戶打開時隨機亂數放三種,讓眾多維護工作都有輪流曝光的機會,也讓其他人較可能接觸到自己有興趣參與的種類。--Jasonzhuocn(留言) 2016年3月3日 (四) 08:29 (UTC)
- 我的看法略有差異。列入公告欄的目的應該不只是提醒大家而已,最重要是要能夠解決問題。「維基化」目前累積高達665個條目,最早的已是2012年11月,很明顯是沒有人「認養」。列入公告欄這麼久的維護項目都還不能善了,那麼輪流曝光又有何用?也許,社群該思考如何才能鼓勵更多人來「認養」條目維護工作。--Kolyma(留言) 2016年3月6日 (日) 12:57 (UTC)