跳转到内容

维基百科讨论:拯救特色、優良條目工作小组

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

自古以來,優良特色條目是象徵著一個語言的維基百科的質量代表,相當重要。但是今天,我們偉大的優良與特色條目出現重大危機!因為,有一些維基人,將別人辛苦的編輯化為烏有,將一個質量近滿分的條目淪落到優良、特色之外!

守則

  1. 複審要理智,兩天內優良條目重審數達27,創紀錄的情形要盡量避免。
  2. 請絕對避免維基百科人的貢獻被一些人當成垃圾之情形發生。
  3. 請多多關注每一個優良、特色條目,因為,在內容裡可能會有一些問題需要修正。

如果不想看到優良與特色條目被改進的機會都沒有,就被撤銷,那就快加入吧!讓我們一起拯救所有的優良與特色條目!

反對

將品質不佳的條目隨意推選上特色或者是優良,難道不是對整體用戶的極不尊重心態?不檢討這些心態以及對品質的要求,怎麼能夠真的看清整個問題,並且確切的挽救品質呢?這些優良或者是特色條目放著沒有人管的時候,是不是也應該去關心一下,而不是這時候喊喊口號,熱頭一過就沒了?作事情要有長遠一點的眼光和計畫,而不是幾分鐘的熱血。-cobrachen (留言) 2010年6月29日 (二) 15:08 (UTC)[回复]
或许一次提撤大量GA有点不妥,但是阁下也不必这样激动。撤销之后的条目又不是被删除掉了,怎么就被一些人當成垃圾?这么说您认为不是FA、GA的条目都是垃圾了?提撤就是因为发现了其中的问题,或许方法是过激了一些,但不要因为“阴谋论”使自己丧失了判断能力,忘记了质量标准。要是进而发展到对所有提撤的无条件反对,就更是矫枉过正了。--快龙后会有期 2010年6月29日 (二) 15:15 (UTC)[回复]

說白一點,特色和優良條目不過就是個標籤,而這個標籤拿來放在自己的用戶頁上,或者是用來爭取某些獎項是很好看,但是,這些標籤既然可以放上去,也就可以拿下來,既然可以選上,也當然可以撤銷。被撤銷,改善之後再選一次,是什麼天大的難事?更何況,現在贊成票,人情票濫投的時候,還怕選不上?這件事情有點走向被誇大和過於嚴重化的傾向,而且真正的核心只有很少人碰觸到。

看了一下這個所謂拯救小組的名單和目的,真的有掌握到問題的重點嗎?其實,名單還蠻諷刺的。-cobrachen (留言) 2010年6月29日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

这批提撤销的还都是比较老的GA,那时候滥投票现象还不严重。不过等几年再看,估计就要如Cobrachen所说了。--达师147228 2010年6月30日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
为什么没有人想到干脆取消毫无意义,仅仅能给编写者本人带来些许自豪感的所谓“特色,优良”条目制度?这种条目分类有什么意义?10大中有一种语言就干脆不设什么特色条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月30日 (三) 07:01 (UTC)[回复]
可以供其他编者参考,不过与之相比我更痛心的是写条目的人太少太少了,今年以来提名至特色、优良候选的条目的少得可怜,更不要说合格的了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月30日 (三) 07:14 (UTC)[回复]
說什麼要拯救優良和特色條目,但是在提名的時候,連基本的檢查都沒做到,在高談擴論別人怎麼扼殺優良或者是特色條目前,高喊某些用戶的貢獻被抹殺的時候,請你們想想,你們真的注意品質了嗎?這樣的雙重標準一點幫助也沒有。-cobrachen (留言) 2010年6月30日 (三) 16:07 (UTC)[回复]

如果可以的話,平時善用Special:链出更改/Wikipedia:特色条目Special:链出更改/Wikipedia:優良條目明朝條目在4月被重審時,維基百科:特色條目複審/明朝有經過比較充裕的討論,卻沒有明顯的改善。我剛才索性把明鄭滅亡之後的反清段落全給撤了,如果能夠設計一個介面或制度,較容易的維持FA和GA的品質就好了。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月30日 (三) 17:16 (UTC)[回复]

Wikipedia:甚麼是優良條目:「必須有引用來源,但內文注釋來源並非必須。」現在部分重審的理由其實不太站得住腳。現在選優特都有人要求要先放同行評審,那麼重審條目前也先放同行評審吧。反正都是提意見作改善,到最後同行評審沒人理才放上去投票也不遲。有時重審理由不過是連結到英文維基,不日就可改善,不過大家都花時間去了投票,或者在這裡長篇大論(像我,哈),條目?誰理了? 囧rz...。噢還有,Wikipedia:特色條目標準Wikipedia:條目質量提升計劃,最後那個現在又怎樣了?Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月1日 (四) 00:26 (UTC)[回复]

讲个故事

上世纪90年代,中国大陆因春节放炮竹容易发生事故,多个城市将这项民俗传统一禁了之,很多人改用会放“炮竹声”的塑料炮竹。时至今日放炮竹的人的确少了许多,但禁炮令逐渐被人遗忘,各地的监管力度逐渐下降。因为管不了,就一禁了之,如此可笑之事实在不值得一再重复。—Edouardlicn (留言) 2010年11月20日 (六) 04:20 (UTC)[回复]

您讲这个故事有什么用意?--Symplectopedia (留言) 2010年11月20日 (六) 04:21 (UTC)[回复]