维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2008年
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
在下認為條目中「主題園區」一節有廣告意味,語調亦不合維基百科,故加上{{Advert}}。但條目的主編者User:Thwongterry不斷移除此模版。另外請看看此用戶的用戶頁,已表明自己的迪士尼樂園的忠心用戶。我認為這已表明此用戶的編輯並不中立。請保護此條目。--minghong (留言) 2008年4月6日 (日) 08:29 (UTC)
名衔
包括: 請看Wikipedia talk:請求保護頁面/名銜系列模板
應保護及回復原先頁面,因為Isnow不斷刪除而且重定向加上了顏色的名銜—Felixwpl (留言) 2008年4月11日 (五) 14:56 (UTC)
- 香港特別行政區獲授勳及嘉獎人士文字上是不加颜色的,Felixwpl持续添加没有来源的颜色。参见:
- —Isnow (留言) 2008年4月11日 (五) 21:15 (UTC)
請看Wikipedia talk:請求保護頁面/名銜系列模板及Wikipedia:請求保護頁面/名銜系列模板—Felixwpl (留言) 2008年4月13日 (日) 00:31 (UTC)
User:Gordongordon999與User:Crazy daisuke編輯戰。--Gakmo (Talk) 2008年7月3日 (四) 13:18 (UTC)
Michaelpkk(讨论 | 貢獻)在香港違反了回退不過三,請求封禁。—沙田友 (留言) 2008年7月19日 (六) 02:38 (UTC)
User:Ksyrie對东岭集团執行過4次回退,根據修訂歷史有以下紀錄:
User:Ksyrie已違反Wikipedia:回退不過三原則,請求協助處理。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月4日 (一) 08:33 (UTC)
- 请看清楚,3RR要求对同一作者三次一样的回退。你可以检查一下你列举的3RR是对同一人3次一样的回退吗?--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年8月4日 (一) 14:08 (UTC)
- 真不好意思喔,在3RR的首段就有講明是「...一位編輯者對於一個維基百科的條目,在24小時內,不可以執行三次以上的回退。」,User:Ksyrie竟敢想唬我?
- 拜托你再仔细看清楚点。回退指撤销 (undoing)另一名编辑者的修改,请看清楚我撤销Undo哪一位编辑者的修改3次了?--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年8月4日 (一) 14:49 (UTC)
- 「總括而言:不要在24小時之內回退任何單獨的頁面超過三次。」封禁&保護條目一天,請冷靜。遇到{{Delete}}時建議的作法是使用{{hangon}}並於討論頁辯論,同時改善條目。—RalfX(議) 2008年8月4日 (一) 14:55 (UTC)
- 拜托你再仔细看清楚点。回退指撤销 (undoing)另一名编辑者的修改,请看清楚我撤销Undo哪一位编辑者的修改3次了?--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年8月4日 (一) 14:49 (UTC)
- 真不好意思喔,在3RR的首段就有講明是「...一位編輯者對於一個維基百科的條目,在24小時內,不可以執行三次以上的回退。」,User:Ksyrie竟敢想唬我?
User:1j1z2对祖先崇拜超过3次回退
现在更是在破坏
- Wikipedia:回退不過三原則有明示「...修復惡意破壞不受此限」。User:1j1z2是由於要修復不斷被User:Ksyrie作出的狹隘分類才回退的。(祖先崇拜幾乎在各國都有,並不侷限在東亞地區,故範疇須以較廣的為主)—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月4日 (一) 14:32 (UTC)
- 什么叫破坏?User:1j1z2一直在大幅度删除文章内容,这才是破会,我是在保护文章的完整性。--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年8月4日 (一) 14:54 (UTC)
- 將增加分類解釋是「惡意破壞」我非常不贊同,這只是對條目及分類認知可能不同而已,該作應該是留言討論,而不是一直回退。--ffaarr (talk) 2008年8月5日 (二) 08:10 (UTC)
- 什么叫破坏?User:1j1z2一直在大幅度删除文章内容,这才是破会,我是在保护文章的完整性。--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年8月4日 (一) 14:54 (UTC)
解除保護
這星期以來有數個條目為敝人所創後,經User:Iokseng破壞、發動編輯戰,另立新音譯條目,內容連同轉移入新條目,符合維基先來先得的編輯原則嗎?另外User:Iokseng亦甚不尊重敝人對澳大利亞城市列表、澳大利亞城市人口列表的修訂,完全不假思索即翻回修訂前的內容。以User:Iokseng於此明文指控敝人「剪貼」,如果閱覽編輯記錄當即知是User:Iokseng『不斷以剪貼的方式將上述條目移動到原創名稱的標題』,故敝人請求解除對User:Iokseng所請求保護之條目解除保護,恢復並保護澳大利亞城市人口列表、譚沃思 (澳大利亞)、立斯摩尔 (新南威尔士州)、賀維灣條目及原編輯內容。--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:04 (UTC)
- 若您無法提出有根據的名稱來源,根據維基的規則,則本人根據規則移動到有效的名稱並無疑義。—Iokseng(留言) 2008年10月26日 (日) 13:09 (UTC)
- 敝人相信所編輯的新條目有根據,而您卻否定之。如此尚不包括您在維基百科於瑞福利納 (新南威尔士州)等處不尊重簡繁互換、直接翻為簡化字的行動。像這樣包括剪貼別人的編輯內容,卻指控別人在破壞的堅持,您要持續到何時?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:25 (UTC)
- 您沒有根據規則。就記錄來看,剪貼敝人的內容是User:Iokseng。納和「纳」您看不出來?此非您云什麼什麼「再說吧」能閃避的問題--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:40 (UTC)
- 補充一下,我並非指「瑞福利納」有問題,而是「新南威尔士州」,您沒看出此問題嗎?當然,如果您不喜歡我將它移動到簡體字的名稱,您可以將之「移動」到繁體字名稱,但請您不要再「剪貼」了。—Iokseng(留言) 2008年10月26日 (日) 13:50 (UTC)
编辑战—loihsin (留言) 2008年11月24日 (一) 13:24 (UTC)
議員模板
User:1j1z2於以上模板修改,但當說出參考其他如Template:澳門立法會議員時,他即時修改其他以滿足其想法,但以[6]為例,主席與議員是分開擺放的—Felixwpl (留言) 2008年11月30日 (日) 16:41 (UTC)
- Felixwpl,你可別傻了,想用這碼事來整我,門都沒有,看清楚,我沒有一個模板在一天之內回退超過三次呢。反而好像是你有意無意中使用IP回退短時間內回退四五次了,信不信我拿CU?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月30日 (日) 16:44 (UTC)