跳转到内容

User talk:PhiLiP/旧7

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
现在的UTC时间是2024年11月18日02:50 星期一,我的当地时间是2024年11月18日10:50(UTC+8)

对话页存档

2007年前 至2007年6月 至2007年10月 2008年 至2008年1月 至2008年7月
2009年 至2009年3月 至2009年10月
机器人星章
送你一顆星星。:)  fdcn  talk   — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
设计星章
感谢你在svg图像上的贡献。:)  fdcn  talk   — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
机器人星章
無端端的做了人肉機器人去檢查漏網,真的辛苦了您!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月7日 (日) 18:15 (UTC)[回复]
友善星章
留言 只有十歲的小孩 (留言) 2008年3月19日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
原星章
感謝你對「Wikipedia:狀況回報」頁面的改良,解決了一直以來人手清理頁面的問題。 Charlotte1125 (留言) 2008年4月18日 (五) 04:04 (UTC)[回复]
达芬奇星章
送你一顆達文西星章,你對百科的技術有着卓絕貢獻。希望在相当长的时间里有你活跃在中文维基。— fdcn  talk   — 2009年1月27日 (二) 22:34 (UTC+8) — 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
达芬奇星章
The Crazy User:P-bot (:P)贡献大量条目,送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
友善星章
感謝你的熱血指導SVG向量格式圖檔的製作。章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)[回复]
您好,PhiLiP!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 16:26 2005年12月14日 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目星际迷航 (电影)經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有39篇条目獲推荐作首页新条目展示。

39

帮我在VIKI上面除名,我不想在本站看到任何和我网站相关的

cnbbx.com 中国百宝箱

请就 贾甲 条目发表意见

你好,Philip,我是shanxigold,我对贾甲的条目进行了多次的修改,目的是为了让贾甲的信息更加完善,方便那些关心贾甲的人们,可以较多的去了解贾甲的所做所为。尽管这样,我所收集的信息也只是贾甲丰富人生的冰山一角,而且是完全基于各媒体的报道和客观事实,没有任何的不实之词。但不知道为什么有人一再删除和反修改,难道维基百科不是一个可以反应真实情况的地方吗?

我见到一个SH9002的留言,也许他也是编辑,他说我的修改带有宣传性,我不分不解,我是完全按照维基百科的要求去给出我所收集的信息的,每一点内容我都给出了原文的出处,都是实际情况的真实反应,怎么是带有宣传性呢?如果有人认为哪些地方带有一点我个人的文笔色彩,请在我的基础上进行修改,而不是全篇删除。请你给予支持。

具我了解,贾甲被拘捕后,他音信全无,且生死不明。这样一个人,为了国家和民族舍弃自身的安危,是何等的伟大。大家都身为中国人,怎么就不能够为他多收集一些信息呢?请让我们通过这寥寥的文字,表达一下我们对英雄的敬意吧!再次请你给予支持!


我要退出维基编辑行列了,向您辞行。

虽说您做事犬儒吧,但毕竟做了事,你确实是一条狗,但起码不是只会乱叫的狗。我上回说的“关注度”问题你还是否有印象,请您帮我看看孔二狗这个条目又被挂上此狗日的模板的原因。我聪明绝顶,自命不凡,上知天文,下晓地理,欲以一颗诚挚的心启发他人,为他人带来方便,自己也要做些贡献。可惜文化氛围至此,交易成本过高,做事所受他人的混蛋逻辑和混蛋行为所产生摩擦也令我退却,算了,恳求你把我在维基所作的一切编辑全部撤销,令我不有愤恨地离开这个 名号好听,实际龌龊的地方。--Justthink (留言) 2009年10月23日 (五) 03:40 (UTC)[回复]

书生

这麽说吧 也不特别黑书生 我现在对书生的态度是 敬而远之 就像我说的 如无必要 不会去麻烦书生。

让新人知所畏惧是好的 至于相信多少香港网络大典的事 那是个人判断问题。反正网络大典和维基一样 每时每刻都在变

别的不说 以前书生的机器人经常犯错 这是很多人都看见的吧 就我还连续收到几次通知 再去提删反复解释。至少我跟他说过两次 要修 现在应该是修了吧 最近还好 我们知道书生忙 可能没时间立刻来修。算了。

再说去年几次提删的事 外加后来搞动员令 为什么坦克最后走人了 菲菇你自己说 我不说 这都是最近的 远的不说了(坦克 记得没错 10级创作奖+内容专家对吧 不提了)

PS:另外 恭喜书生又被媒体采访了 入100强不容易 毕竟这麽多人做博客呢 我那个是早废了(已经废弃几个了 都是水产墙折腾的 写点普通博客都水产) —我是火星の石榴 (留言) 2009年10月23日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

---------------- R16你对我做的行为由头到尾老是跟书生拉上关系狐假虎威,你哪是对书生敬而远之啊,在条目上对我动武不行,R16你跑到我用户页又开始上了 http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sinaii 想不到给人发现了吧?我发现你给管理员告我的问题老是扯些话题拉关系,这种作风正派吗?我倒是要谢谢有人说了句真话。-- (留言) 2009年10月23日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

我说几句

我来维基百科的时间并不长。阁下应该是我认识的第一位管理员,所以,有问题总该来这里说。有时候,是有回音的,有时候,没有回音。这我都能够理解,毕竟管理员事务繁多,也许抽不开身。但我今天想说的,不是这个问题。

维基百科,自由的百科全书。没错吧?维基百科,将中立可查证都看得很重,也对吧?我进来后,虽没有创建过条目,但积极编辑了不少条目。也尽量遵守这些,偶又不注意之处,在进行讨论后,也会进行适当的修正。

进了维基,难免会遇上编辑战。通常通过讨论协商、添加来源等方式,都能解决。以上说的,是比较正常的情况。但随着时间越来越长,印象却发生了变化。中文维基中,最初台湾人居多吧。这从很多条目的编辑就可以看出来,当然,现在应该丰富多了,各地的人都有了吧。但最初的问题,却依旧存在。简言之,就是中立和可查证仍旧具有选择性,偏向台湾就中立,就可查证;偏向大陆就不中立不可查证,让人失望和愤慨。

我也遇上过一些协商起来比较麻烦的问题,但只要双方足够理性,最后都还是能解决。即便条目被保护了,在下也能抱着极大的耐心和热情对待,在条目被保护期间,进行协商,寻找来源。最后,在保护解除后解决问题。比如金门炮战条目,就是这样解决的。现在,添加了足够的来源,那些我添加的,过去被贴上了“来源请求”的内容,都解除“来源请求”了。

这是好的,但与上胡搅蛮缠的时候,心中不免十分失望。你应该知道这位吧:阿撒晡魯。我和此人的讨论从来都是长篇大论的讨论,主要可见于以下条目:抗日战争百团大战忻口战役,包括他自己的讨论页。而且,在他的讨论页发表了意见,今后几只能在他那里说话了,而不是遵守维基的规则,相互在对方的讨论页发表意见。我向他多次提出这个问题,他却说讨论既已在他那里展开,当然应该在他那里进行下去。我看已经说了那么多了,就算了。结果近日他又冒出一句,说“为何只在他那里胡搅蛮缠?”面对这种前后矛盾、颠倒是非的说法,在下很是恼火。

阿撒晡魯,在多个条目上胡搅蛮缠,根本无法协商。但我仍旧尽力希望能有所进展。但最后他却独自终止了所有讨论。不仅如此,现在抗日战争条目的保护解除了,他竟然又独自进行恶意编辑战。我添加的内容,是有可信来源的,符合可查证的原则。阿撒晡魯的做法,是可忍,孰不可忍!在下表示强烈愤慨和抗议!!!!!!

总的来说,我认为,中文维基百科,有待进步的地方还很多,真希望日后能越来越好。

最后,我希望这次能有所回音。--历史研究 (留言) 2009年10月23日 (五) 11:41 (UTC)[回复]

虽说不想再劳烦您了,但还是不得不再说几句。

还是那个老问题:阿撒晡魯。我实在是比较无奈兼愤慨啊!

抗日战争条目,关于八路军参加忻口战役,何应钦有质疑,他要添加,没问题,在条目上面清楚表达了这个意思。但这个之后,他又直接去删除质疑前面指明的何应钦。而且,仅凭着一条,八路军就变成“宣称参加忻口战役了”,让人实在愤慨。试问,这世界上,哪件事也难保没有几个人会跳出来质疑一下。只要有一个质疑都叫“宣称”,那估计没什么事不是“宣称”了。

至于知名是何应钦质疑不是别人,这个问题,我在忻口战役条目和他讨论了有一段时间了,但现在那个讨论被他单方面终止了,而且也没有共识。和他讨论,似乎一定要按照他的来,他说东我们就不能说西,真是岂有此理!这个地方指明,可以避免理解上出问题,是有必要的,不是每个人都会详细看注释,故而在条目中说出来,毕竟这是一个个人观点。

又说了这些,不知阁下如何看待这些问题。--历史研究 (留言) 2009年10月27日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

國軍 (消歧義)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面國軍 (消歧義)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#國軍 (消歧義)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月23日 (五) 22:33 (UTC)[回复]

請問

請問管理員,這算不算是人身攻擊?還沒有找到方法去排解這事端。-yiken (留言) 2009年10月24日 (六) 08:13 (UTC)[回复]

陈奕迅 用户sinaii

版本历史

菲菇你也以为那编辑没问题?艺人模板先放一边 看正文首段 bd、langen 外加艺人模板使用也是错的(参照使用说明)。下面那分类你认为没问题?我怎么看都是以前的版本没问题。所以 回退有什么问题?

你来教新人好了 都说到这份上了 我都不知道怎么说 再说下去都怀疑自己智商有问题。一句话 百度来的 顺便把百度的恶习都带了来 ctrl+c ctrl+v才可能变成那样 就像上个论坛 不看版规就动手 被版主砍了 怨谁去?自找。我被人加新热编辑之后 我都花了1天专门看手册(我阅读速度比较快而已) 现在?叫了停下几天 把手册全部看一次 理解了 再动手编辑 听么?我会无缘无故坑新人么?

你去看看山本梓和小仓优子这两条目那艺人模板用的...当说明手册是什么?废纸啊?还是手册用的不是中文字写的?不认识还是什么?

本来 越来越多的条目都OK了 安心交给IP用户编辑也没问题 说实话 这一年来 IP用户的编辑水准 提高了不少 很多东西都可以安心放手了(自己也没那么辛苦)

本来 条目什么事也没有 有小破坏什么 小型修正 回退之类就可 好 此人来了 半个月打了两次编辑战(叹气)。

我就不说了 那些重定向操作(还有一堆错误重定向和建立应该都删了)...也不多说 因为我也是那么过来的 问题是 你不能原地踏步 人家叫他看手册 还对人说 我没错 是你错了

这事 麻烦管理员们重视起来 你去和书生商量 书生有过相关处理记录

三个选项

1.管理员出面 教会这人到底怎么用维基(编辑器和各种手册)

2.管理员出面 把我停权算了。

3.我放弃 放手不管了 此人以后把某个页面弄的一团乱 你找人给他收拾善后去。他在前面一边写 一路丢 一路拉 你给他专门找个人 跟在后面 给他收拾善后擦屁股去。是 我是可以给他善后 一次两次没问题 看看编辑历史就知道 基本每个条目都一样,一堆问题(本来不见得有问题)。他弄一个条目 我给他善后至少半小时 一天来10次 我要白白搭上5小时时间。实在对不起 我耗不起这时间 你去找人 谁耗得起 找谁跟着他给他善后去算了。

我等你答复 就这样—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月24日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

维基是否等级观强 这事 我中立 是不是已经不是一个人说过 当然 很多人说完之后就永久性消失了 为什么 这个问题 管理员应该比我们考虑更多才是。因为我目前持中立态度 所以我目前尽量少去客栈,避免卷入不必要的纷争 也因为自09年开始忙 所以目前在维基仅仅是个维持的状态。
至少 我没直接说百度如何如何 互动更是没有 百度 我是在你这里才第一次提,百度的话 比如带点习惯来什么的 完全很正常,已经提醒过不止一次了 某些习惯要改 维基不是百度。其实吧 这些习惯基本都是贴吧的。为什么正常?因为就算我 现在也经常两边去 在百度很少动手而已。
我的一点印象 不妨猜测 90后 年轻气盛 这东西需要时间的积累 没办法 也急不了(就像我两年前刚来维基 甚至像我10年前)
方针指引不说 现在是涉及模板 我觉得 维基有一点好 模板 旁边都是有一个实例的 左右源码对照 另外还有详细的辅助说明文档doc 认真看一次 应该就能够理解 因为现在不是要你动手用HTML写出一个新的高精度模板来 只是使用而已。
其他问题 以后会注意改进 多谢—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月24日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

菲菇您太心软动得太早拉~~上一个保护的管理员加保护都认可我的编辑了,看过的管理员也不只他一个,说事总要双方,陈奕迅的条目不就是了少了(英語:Eason Chan)这个命令吗或者是年月日这个这个命令应不该应该被放显示吗,右面艺人模板已经有这些信息重复了,我要把右面艺人模板的重复信息你又说我破坏艺人模板了,怎么不见Istcol采用你的版本不采用我的版本,好我退一点步说我这个对重复信息的删除错的编辑,你怎么不看看其它的主要的编辑,尤其是最下面修复那些乱放的命令。

前几天的编辑战都闹到3RR区了那么多管理员都认定我的编辑是正确的没人改我的回退了你的撤销,陈奕迅条目历史编辑记录那清楚的很,你还倒过来说,我一编辑陈奕迅条目跟我还在你就撤撤撤的,我撤销你的“全模板破坏”撤销继续编辑了你还在那一个字节不动的撤。跟我在陈奕迅讨论页论战期间还一点不避嫌,编辑哪怕是一点信息要花多大的功夫你别告诉我你不知道。撤销是对故意破坏用的,你作为编辑有没有看撤销手册啊?如果一个有争议重复命令删除是一个模板破坏,你撤销我时说我“全模板破坏”我破坏几个模板了?

撤销是用来防止破坏,不是用来惩罚用户的,你把你的仕途这样压在“撤销”上给一个新人,要换你是这个新人,这个新人作何感想?

关于山本梓和小仓优子这两条目 你口口声声熟悉的艺人模板,这些艺人模板有问题你知道不知道,在bug修复前我能不那样编辑吗,GFW卡得我还不能预览只能直接提交了发现模板bug了再改一次,还有他原来的艺人模板信息是以前老艺人模板的信息,如血型、脚长、身高等等已经淘汰取消,原来放在那信息根本不能显示,我为维基好心维护这种烂条目只有拉到正文,我就在艺人模板的讨论页提出来两个bug了,第一个技术修复难度低的马上就有管理员修正。这两条目怎么不见你在正确的地方坑一声,高举贵手来一个字节的编辑,全集中炮火发到一个个管理员下面不正规的地方?

你可别告诉你要我把前人模板编辑剩的问题都让我100%修复了才让我编。

我技术问题一问清楚你你就答得模模糊糊的,打击我也是抄家式的模糊一大片,你能不能避嫌一点啊,你认为重新定向哪个有问题你不会投诉吗,我重定向了十几个没一个回退,你倒在这胡说八道来了,我已经上网困难了,我在的时候你编辑量还没我的十分之一,一天到晚数着记着我的编辑漏洞,我编辑贡献了3XX多次怎么不见你在其它地方用哪怕一个撤销证明我有意破坏呢,林彪的条目我编得最多最敏感,模板搞的最多,这么敏感的条目最好让你弄的你怎么动都不动,你能不能避嫌一点啊。我要不是好人我早什么都不编等着投诉你对陈奕迅条目乱撤销了。你对这样一个好人持续作这些行为心中有没有一点不安?

还有你有没有看清楚纷争投诉手册,投诉到该到的版面,你一次也没到过,倒是我见过维基老人说的“按心意挑选管理员进行投诉”。

怎么对待新人有没有看过手册啊?要是你对这些方针有异议你先去相关版面申请改方针吧。

最后我对你还是那些话,看我对话页的最后早回复你的那些话。人不犯我我不犯人,就此消停的话我就当你是误会。

下面这些话可是你写的,你是今天一如寄望的跟踪我的贡献页,发现我之前在艺人模板提出的bug时跟了一帖,再在技术客栈发的

“ 艺人模板 最近两年来(07.9-09.9) 实际运行中发现问题很大 而且似乎已经到特别严重的地步 所以 提案 是否推到重来 重写一个?当然 这就需要技术方面的支持 高精密模板的确很复杂 初步目标仍然是一个泛通用型模板 这次需要重新理顺代码 —我是火星の石榴 (留言) 2009年10月24日 (六) 16:40 (UTC) ”

我看你还是有心维护维基的,尽管在那边正巾危坐,在这边如此对待我,愿你能明白民主自由制度的优势就是不让人个人认为一定是对的就不择手段强干那事。 祝你天天向上! --- (留言) 2009年10月24日 (六) 17:30 (UTC)[回复]

这是给我留言的用户页,您在对谁说话?--菲菇维基食用菌协会 2009年10月24日 (六) 18:27 (UTC)[回复]

汗,第一个的“您”是菲菇,后面的“你”就是对着Red16说话了,我修正笔误了,你再看看加进去了连接吧。-- (留言) 2009年10月25日 (日) 01:29 (UTC)[回复]

re:关于酒泉钢铁集团公司页面可能侵权

已做修改!

關於百度百科不能作為參考來源

您好!若果說百度百科不能作為參考來源,在下是不同意的。我認為只要具有一定水平,內容可資參考的話,都可以用做參考,求其集思廣益,讓讀者能多知一二。─clioherodotus (對話) 2009年10月25日 (日) 3:52 (UTC)

百度乱抄不写来源的行为太多,维基百科都抄呢---- (留言) 2009年10月25日 (日) 07:38 (UTC)[回复]

关于阁下提出的有关条目贾甲的版权问题

由于,近日贾甲本人是相关事件新闻人物[1],可能也造成其条目的争议[2]。就您今日提出的贾甲条目最新内容恢复的版权争议[3],并提出删除申请[4]。在此提出不同编辑观点。一,你提出有个别所谓版权问题来源,和您提出版权质疑前的贾甲条目内容没有相关联之处,如[5][6];二,而[7]的来源可能就来自于中文维基百科条目于24日被删除前的编辑内容。三,不知,您对的当前条目内容版权问题的质疑,是否在于某些媒体对贾甲其个人简介部分[8][9]?根据本人观察,最新的条目恢复性编辑很可能来自贾甲的代表人,其子贾阔本人,请参见其编辑人User:Shanxigold贡献纪录[10]条目贾阔的编辑纪录根据维基百科:生者傳記#以主角作為資料來源,就当事人条目中个人简介内容,对生者傳記参与撰写的本人或其代表人提出所谓的版权矛盾是否合理? 请阁下予以考量,谢谢。-- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 18:19 (UTC)[回复]

维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中

您好!很冒昧打扰阁下。经修改,在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引,欢迎阁下移步至“这里”,并恳请您留下宝贵意见。谢谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:25 (UTC)[回复]

还记得余世鸣鹤拳吗?

zcloveyi说他已经把授权信寄过去了。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月26日 (一) 15:34 (UTC)[回复]

授权书我已再次发送至指定邮箱请巡查检阅兼听则明~YY (留言) 2009年10月29日 (四) 16:34 (UTC)zcloveyi[回复]
我的新浪邮箱是[email protected],麻烦巡查先发一个邮件过来我再回....因为发送提示说搜不到你的邮箱地址兼听则明~YY (留言) 2009年10月30日 (五) 13:43 (UTC)zcloveyi[回复]
谢谢巡查嘎YY终于可以开始接着写了嘎嘎兼听则明~YY (留言) 2009年11月2日 (一) 04:09 (UTC)zcloveyi[回复]

功夫网

有更好的,过几天见邮箱回复。-- (留言) 2009年11月3日 (二) 20:18 (UTC)[回复]

模版

希望您不介意我問一句,請問您為何那麼反對在模版上加其他有關係的模版之連結呢?只不過是讓大家改東西時方便一些罷了。—little Alex (留言) 2009年10月29日 (四) 07:31 (UTC)[回复]

對不起,又來打擾你了;不知道為何模版上的 Item 改成隱藏呢?以後需要加 Item 豈不是一定要按編輯才知道要加的東西是不是已經存在,好像多了一層功夫似的?

投票

鳥不語,花不香,男無情,女無義条目的讨论页内正在发起投票,请您移驾此处针对移除全部或者部分模板进行投票。——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 09:31 (UTC)[回复]

請教

菲菇您好,有兩個問題想請教,都是關于繁簡轉換異常的。

  1. 中文維基會自動將乾隆的“乾”轉換成“干”,特別是在分類里面,如“Category:清朝年号”里“乾隆”的題頭就是“干”。
  2. “于姓”和“於姓”是不同的姓氏,但目前許多于姓人士被分在於姓的分類中。

不知道您有沒有什么方法解決?謝謝指點。余兮 (留言) 2009年10月30日 (五) 11:37 (UTC)[回复]

回覆

回覆2009年10月24日菲菇管理員維基百科:互助客棧/求助討論,管理員答覆令Yiken蒙羞,並不能全怪罪於Yiken,分成兩部分說明:(1)過度維基化是Yiken看見由Jasonzhuocn去除過度連結紀錄,對此向Jasonzhuocn提問,Jasonzhuocn在Yiken留言解釋此詞出自KJ提出過度維基化。(2)討論中並未提出「封禁」兩字,這純粹是管理員往封禁此策去猜忌,如此誤解是否構成違反Wikipedia:善意推定?-yiken (留言) 2009年11月2日 (一) 07:59 (UTC)[回复]

依照菲菇管理員回覆來看,Yiken有一項建議管理員閱覽User talk:Yiken歷來討論,這樣便會明白Yiken為何那麼的不滿,這是積壓多次的攻擊行為所出現的極端表現,試問如此,Yiken是否符合「忍辱負重」?-yiken (留言) 2009年11月5日 (四) 03:11 (UTC)[回复]

能否帮忙

在农业和地质的基质条目中,消歧义模板中基质为红色,能否帮忙?--Mys 721tx (留言) 2009年11月3日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

疑似侵权

互惠租賃計劃疑似侵权,请查证-Mys 721tx (留言) 2009年11月3日 (二) 05:44 (UTC)[回复]

地名翻译

麻烦你帮我查找一个地名,Gamsleitenspitze,Obertauern 奥地利地名。谢谢!—木木 (发呆中) 2009年11月3日 (二) 09:55 (UTC)[回复]

谢谢!很有用的网站。就是我注册了用户名后老让我充值。-)—木木 (发呆中) 2009年11月4日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

帮忙看看林彪的军事理论

林彪的军事理论[11]咋整里?

請問中國抗日戰爭條目中關於機場戰事編輯上所得共識為何?

歷史研究 說三人討論出共識為:機場戰鬥略去

我很懷疑他的說詞,難道三人共識竟對共軍機場戰鬥做單純的封殺?其省略的原因究竟為何??

照討論內容來看,三人共識「應該是」:戰鬥規模太小、不具代表性的必須精簡

依此原則,機場戰事才會省略,討論的共識也可成為日後編輯上的依據,本人理解上是否有誤?

希望您重申觀點,以解除現有爭執----阿撒晡魯 (留言) 2009年11月5日 (四) 12:02 (UTC)[回复]

謝謝

先說聲謝謝,不過你也很準確的預測到我的回應。還是現在這樣比較自在一點。-cobrachen (留言) 2009年11月6日 (五) 22:53 (UTC)[回复]

小说

[12]看那搞笑的投票过程就知道怎么成小说了,那么大的条目5天扩3分2,我还不下猛药,不过已经放维基首页肯定增加不少点击率。-- (留言) 2009年11月8日 (日) 07:56 (UTC)[回复]

针对这个模板目前有哪些部分不足? 文学水平低欢迎编辑实例以利进步,谢谢。 来源不说,会一直补详细。-- (留言) 2009年11月12日 (四) 19:58 (UTC)[回复]

你加的林彪的模板所说的问题解决了吗,解决你拿掉,没解决发个最高指示。-- (留言) 2009年11月16日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

[13]你可别说是写小说了,不然你改那些名。-- (留言) 2009年12月4日 (五) 17:49 (UTC)[回复]

那两位管理员看到的是没精简整理好的(之前没人跟我说我不知道有人不好这个风格)

之前中共相当一部分人尤其一些民间写手对他抹黑,包括拿他的性格说事,如误导成阴险之类的,各将领的揭发材料都可以看到的,误导读者,正面的政审通不过出不了书,你看我引的很多正面信息都是出在杂志上的,我相信对一个普通百科浏览者来说这些反而是影响大的。其实这个放主条目成不显眼,上面一百多k,这个k数提示都没显示。其实都是解读,不是什么事,标题没起好,就不应该用和X闻一样的X事名字,我相信这部分质量比绝大多数优良、特色条目中的都要高。-- (留言) 2009年12月4日 (五) 18:28 (UTC)[回复]

文章说他胆小,怕去朝鲜送死,怕毁坏名声,不写他受枪伤中立吗? 不写“不要怕疲劳而累死人,因为疲劳而累死人总比慢了而受伤损失小得多”反共的不就说他强行军走死人,强行军得东北大批人逃跑,南下还有人自杀了,能不写吗。 不写他宽容待人,四人帮倒台,文章写又他和他老婆迫害人如麻。 不写他省吃俭用,某某的揭发的文章写他拿老百姓的鸡,大吃大喝,打仗私藏戒指金条。 不写他工作勤奋,别人就说隐居了学张良学谁谁谁。 不写他疾病痛苦,有文章乱抹黑他生活乱要求质量。 不写他似乎不好色,林利的文章就发威了 ……太多了,诶~~

回「2009年11月」

閣下的指控嚴重不實,我沒有加上來源,很早就已存在。Player23 (留言) 2009年11月8日 (日) 20:36 (UTC)[回复]

關注度專頁事宜

早前閣下於互助客棧(方針)提議建立上述專頁,查其存檔,可謂經已通過,然閣下未有付之落實,是另有想法,還是如何呢?冀請執行,勿議而不決,決而不行。如斯者,殆矣。—J.Wong 2009年11月9日 (一) 10:58 (UTC)[回复]

樂見閣下建立該頁。已稍微作出更改。至於宣傳及如何便利管理人員使用該頁,本人建議請 Jimmy 為此寫一個 Friendly 小裝置以於掛模板的同時自動報告至專頁,或者把此功能加添至現行裝置中亦行。機械人則應該起一個執漏的作用,蓋有巡查員是沒有安裝 Friendly 呢,這或導致漏報。重要還是更改該模板,提醒掛模板者順手提報至專頁。宣傳方面,則可考慮以小工具廣發預製訊息通知恆定參與常規維護的管理人員,或可以機械人完成。—J.Wong 2009年11月10日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁Bestlaugh讨论 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月9日 (一) 17:36 (UTC)[回复]

关于页面无法显示

[14]蘑菇,这个是否应移到更好的地方讨论?对wiki这么重要.-- (留言) 2009年11月11日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

对机器人的欢迎

刚刚收到你对我的机器人的欢迎,十分感谢。机器人不需要欢迎吧?我刚才还以为机器人被人警告了。哈哈……—Dingar (留言) 2009年11月11日 (三) 11:25 (UTC)[回复]

关于纪念白求恩的维基文库

该文作者已逝世,且已超过50年,请解释如何侵权?--Mys 721tx (留言) 2009年11月12日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

新天地公園

剛掛上hang on, 為何立即刪除? —祁勳 (留言) 2009年11月12日 (四) 10:43 (UTC)[回复]

若是認為干擾就請封禁吧

若是管理員RalfX一致認同這行為另一行為,Yiken干擾維基人編輯與討論,那麼就請封禁吧,解禁時間就看管理員視情節大小判斷嚕。-yiken (留言) 2009年11月12日 (四) 12:23 (UTC)[回复]

分類重定向

現在分類是不是可以直接重定向了?比如Category:搖滾樂隊?那是否Category:尚未清空的已重定向分類都可以直接上重定向了?—Ben.MQ 2009年11月13日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

向您道歉

您好!剛才犯了錯誤誤刪了您貼上的刪除模板,特向您表示歉意!Sgsg (留言) 2009年11月13日 (五) 12:21 (UTC)[回复]

另外那个有关纪元的问题,我在移动时确实有欠考虑。因只想着原条目内容叙述错乱,把纪元纪年混为一谈,而没搞清“纪元”的意思是纪年中的元年即头一年,所以才移动了那个条目。现在想来,倒是可以将每个纪年条目都弄一个相应的纪元条目出来,讨论一下确定纪元之依据之类,也可能是有意义的工作。当然,如果篇幅不长,窃以为还是都写在纪年条目中较为稳妥。不知您意见如何?Sgsg (留言) 2009年11月13日 (五) 12:28 (UTC)[回复]

谢谢您的帮助和指导,今后我一定注意学习。Sgsg (留言) 2009年11月13日 (五) 12:40 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁221.127.136.59讨论 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月13日 (五) 15:44 (UTC)[回复]

求助

你好,有件事麻烦您一下。我之前编辑了一个条目曹方,编辑后在维基里面需找照片,一直没寻找,后来通过多方联系,在百度贴吧里找到了一位歌迷,她去参加了专辑发布会,拍回来的有照片,我就请他发给我了一张,并告知她是维基上使用的,她也同意了,说写上她名字就行了。但是今晚我将其传至维基共享资源后,被管理员给贴的英文什么东西,我也不认识,但是我知道是他说那张图片有问题。我不知道现在该怎么办,麻烦你帮助一下。我的wiki共享页面我积极性很受打击,自己千辛万苦的找来的东西就这让让人家警告,感觉一点不尊重我的劳动成果。希望你能告诉我以后怎么办。我平时出去看到对维基有用的就用相机拍下来,上传至维基,可是维基这样实在是让人伤心。--风之清扬 (留言) 2009年11月13日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

--Kantian1985 (留言) 2009年12月24日 (四) 03:41 (UTC) 你好! 康德有事相求,我在瀏覽劉德華先生的資料庫時發現一則「婚訊風波」的新聞, 對於這篇文章我提出質疑,維基百科何時成了八卦新聞了?這很顯然是沒有過濾的文章,直接拿毀謗他人的新聞當作資料,缺乏中立觀點和公信力。 文中提到「劣評一出,劉德華為了補鑊,終於在朱父頭七的日子出現在他墳前拜祭。」請問記者是華仔嗎?何以認為他的動機就是為了彌補劣評呢?証據何在? 另外把華仔在「主播會客室」的內容和之後承認婚訊的新聞放在一起,就是公審劉德華先生有沒有說大話,請問拿別人私事來審判人家有沒有說大話,這天理何在阿?這樣還算中立的觀點嗎?編輯百科全書要客觀,不應該直接拿八卦新聞當文章,這完全是站在媒體記者的口吻寫的!要求本網管好好處理此篇內容![回复]

什麼意思??

關於百團爭議,你留下:『回退手动繁简转换。改内容请重新补,不要用以前曾被破坏的版本』

為何退回?為何要重新???----阿撒晡魯 (留言) 2009年11月14日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

你弄錯了,請自行翻閱編輯歷史

並未安裝轉換軟體,文章是我引用的,最初就是正體版,因此復原動作會一併回復

對方編輯出問題,與我無關

你不能老這樣找我麻煩,看清楚再回好嗎?---阿撒晡魯 (留言) 2009年11月14日 (六) 16:12 (UTC)[回复]

授权文件已发至邮箱

按你所说,授权邮件已发送至邮箱。麻烦帮处理下。谢谢。--风之清扬 (留言) 2009年11月15日 (日) 12:14 (UTC)[回复]

谢谢您协助处理此事。真的很感谢。另外,我想问一下,为什么近期我上传图片至维基共享资源时,前面的都正常,当点了开始上传以后就开始出现服务器无法连接或者错误的情况。这是怎么回事。近期我在苏州电信和深圳电信下都出现了这问题。 另外,我发现条目纵贯线缺乏照片,而flickr上有照片。但是我不太确定可否使用,麻烦您给看下,点击这里查看。另外我想问一下如何将flickr上可用的照片传到维基上,另外什么样的照片可用。这方面目前我很模糊。谢谢。--风之清扬 (留言) 2009年11月16日 (一) 12:26 (UTC)[回复]

请务必在我的讨论页明确回复

阁下,这次是要说一个严肃的问题。所以,请务必到我的讨论也明确回复本问题,说实话,我忍无可忍了!!!!!! 阿撒晡魯跑到我我的讨论页来发了个“最后警告”,说我回复阁下对百团大战的编辑是“破坏”,这涉及越权乱来了吧!!! 在个下游明确答复之前,我不会再去弄那个条目,我想,本问题要走程序来解决问题了吧! 我对维基百科快要失望透了!--历史研究 (留言) 2009年11月15日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

古惑仔漫畫社團架構表

雖然這個條目不是你負責,但是真的想說給你聽我對其他管理員的失望。 我對你們管理員徹底失望!!!!!這本漫畫八個條目都是本人獨力發展,天天默默努力一步一步建立,花了多少心力!花了多少時間!沒人教本人如何建立架構表,維基沒有給初學者指引,本人花了成個星期研究,好了總算可以做一個簡單的,卻發覺佔用空間不少,自己心想要做十幾個,之前已有維基提示長頁面或空間太大的條目要分若干條目,於是本人分了一個出來專為「社團及社團架構」,結果被維基管理員指內容單薄建議刪除,本人要求有沒有其他條目可以學習,管理員給了幾個無法滿足本人基本要求的條目,都算了,既然要資料豐富條目,自己在這幾天正在搜集有關資料來寫,我雖然不滿遠離本人的計劃,但不是本人憤怒的理由。本人要投訴維基管理員的是,你們要刪除條目前,為何不寫明在哪個時間刪除﹖你們有沒有想過給時間讓作者可以將資料移向其他條目或儲存,我告訴你們,本人沒有儲存這個條目的資料!你們的不智令本人又要重頭做過!!!如果你們有天又找個理由要刪除成個系列,又不通知幾時刪除,沒有儲存一下刪除了,18年約1500期的薄裝香港漫畫資料就這樣刪除了,請問又如何所謂「薪火相傳」﹖天天努力,最後白費時光,連資料丁點也沒留下,我真的好難過。-沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月15日 (日) 23:03 (UTC)[回复]

Re: friendly

呃,这消息在被我看到之前已经被存档了……可能得等这周末,找不出时间来安心改代码=_=尚祈见谅~刚刚期中考完……--Jimmy Xu565·+ 2009年11月16日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

檢查

話說,我昨天才獲得巡查員的權限,然後發現一個問題,就是有些已經被人發現有問題的新條目(比如說被標記侵權的,有沒有規定,如果是由巡查員發現的話,除了作標記,也要順手點下那個已巡查呢?(也就是說,表示已經有人巡查,確定是有問題的,其他人就可以把主要精力放在其他條目了?) Poshi (留言) 2009年11月17日 (二) 01:34 (UTC)[回复]

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Jazz pianoen:Freedom of informationen:Underweighten:Body Volume Indexen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Gun safetyen:Claims to be the fastest growing religion)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:59 (UTC) 2009年11月17日 (二) 11:55 (UTC)修正[回复]

请求删除石坂墩站条目

由于本人笔误,误将甘肃省酒泉市安西县石板墩站铁路车站写成石坂墩站。可以查证Google map。 Emcc83 (留言) 2009年11月17日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

Re:掛侵權模板時請注意

謝謝前輩的指教,現在我明白侵權處理上的方式了!在此之前是沒注意到有哪一點不對勁,這算是我第一天巡查新條目,所以可能很多地方會有做錯呢,謝謝指出! Poshi (留言) 2009年11月17日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

请审视

请审视我和Withclear的分歧并作出公正裁决。--历史研究 (留言) 2009年11月18日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

谢谢您的修改,不添加标题转换的确是争议最少的方法。--历史研究 (留言) 2009年11月18日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

菲姑老大帮助看看王诩文条目

十几万的搜索结果啊,09年wcg冠军,给关个关注模板,我增加新来源了。麻烦检查下,早日去掉包袱,有空还准备扩充入新条目推荐咧。--玖巧仔留言 2009年11月18日 (三) 13:04 (UTC)[回复]

疑问

我创建的中国人民解放军海军陆战队条目,已经是全面重新编订过的。Wing在这之后都没说还有问题了,所以对您的处理表示疑问。--历史研究 (留言) 2009年11月20日 (五) 10:09 (UTC)[回复]

恭喜“中国中央电视台”条目被和谐

经过最后一次编辑顺利被墙。。。。。。。还是做些处理吧,比如加空格或者用其他近义词代替之类的。 203.93.211.23 (留言) 2009年11月20日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

党和国家领导人系列页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑或参与讨论的页面

已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在

中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!

非常感谢! —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:39 (UTC)[回复]

删除条目

菲姑,孙大文条目未经讨论即被删除,是否应经过存废讨论投票表决? 麻烦您检查处理一下,谢谢!--Bjllfl (留言) 2009年11月21日 (六) 22:31 (UTC)[回复]

含泪劝告菲菇自行引退

你不告诉我怎样才能拿到wmf的帐号,我不跟你玩了!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月24日 (二) 17:34 (UTC)[回复]

给老子记住!

实践发现条目放图片原来得大小写都完全一致才能显示,非蘑菇之前说的共享问题。-- (留言) 2009年11月26日 (四) 19:38 (UTC)[回复]

玩笑-- (留言) 2009年11月27日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

邮箱看到信不?-- (留言) 2009年11月27日 (五) 06:35 (UTC)[回复]

模板问题

cite web、cite book等模板中的language参数值使用no(挪威语)时,显示不正确,不知道能不能修正一下?现在的显示效果见斯瓦尔巴朗伊尔城机场。谢谢!--Teekkari (留言) 2009年11月27日 (五) 11:40 (UTC)[回复]

怎么看被删除的条目?

阁下明示啊,在帮助里没有找到-Mys 721tx (留言) 2009年11月27日 (五) 21:45 (UTC)[回复]

好啊^_^(以后争取自己也可以看),用我用户页上163.com那个—Mys 721tx (留言) 2009年11月28日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

請解除對和這兩個頁面的保護

請解除對和這兩個頁面的保護,編輯這兩個頁面是我個人的權利,請管理員予以尊重!

--解除 (保護) 2009年11月28日 (六) 22:00 (UTC-5)

花木兰 (电影)

为了分辨于2009年电影《花木兰》,我建议将这页面(花木兰 (电影))移动至花木兰 (1998年电影)。可是因为之前被移动过了,所以我无法这么做。请问您能帮这个忙吗?谢谢!! --Tjmj (留言) 2009年12月1日 (二) 18:04 (UTC)[回复]

非常谢谢您! --Tjmj (留言) 2009年12月1日 (二) 18:12 (UTC)[回复]

你应该请我吃饭 

首先祝贺你被人提请罢免提案,可惜的是它夭折了。为了陈述两个事实,我却成了运用“低劣手段”“动机险恶”的人。背这么大黑锅,我真冤,根据南京法官的推理,我应该凭公平原则,向你求“精神补偿”了呵呵。不过他倒是有影武者的潜力,还是希望管理层悉心开导,不要推到维基的对立面。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月3日 (四) 08:59 (UTC)[回复]

我也一样,还得“自己掂量影响和结果”,对了你的侵权验证机器人是什么平台的?我这里有一台24小时运行的电脑,希望能对侵权验证有帮助-Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:26 (UTC)[回复]

能不能给程序?谢了-Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:28 (UTC)[回复]

主要是看着这个小机器人对每天近200新增条目的巡查⋯⋯,冲突是个问题。但是现在还有几天之前添加的条目被查出来侵权,如果条目时间长了,被Google抓取了,就更不好查了。有没有办法实现分工?—Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:39 (UTC)[回复]

那就这样吧-Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

PhiLip您好,我是條目:台鐵DR2510型柴油車的創建者。此頁面因疑似侵權而被閣下放上侵權模板。目前敝人已使用自己的語氣來重新編寫。若有空敬請閣下撥冗檢閱。希望不會再度造成侵權,亦希望我能帶給為基更多幫助!!! Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:15 (UTC)[回复]

又附帶請問,以自己語氣改寫後仍要放在臨時子頁面中嗎?抑或是可以放回主頁?這是敝人第一次遇到此種請況,特此請教,還請閣下多多指教!!! Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:21 (UTC)[回复]
感謝您的辛勞!!! Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:22 (UTC)[回复]

请问br和br /有区别吗?

问: 如题,加<>,我搞不清楚,找了一下似乎没找到相关说明。-- (留言) 2009年12月6日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

另麻烦请教文字加什么命令能打竖?如诗。-- (留言) 2009年12月6日 (日) 14:51 (UTC)[回复]

2009年12月

這是閣下您的最後一次警告。 理由隨便找找都有,中國人以多欺少,仗勢欺人早已不是新聞。總之,你們永遠都是“偉大”,“光榮”,“正確”的,想要“全保護”,永久封禁或者是變相永久封禁,隨便你們。反正我早就知道你們不是人類了,封吧封吧,把全世界的IP封禁完就世界大同了。中國自古以來就是這樣的專制,威權永遠都是這樣的心虛。封禁完再刪除篡改他人的編輯和留言,然後再加上幾句落井下石的漫罵,隨便你們啦,偉大的和諧社會...

--中文维基百科的血泪史抗议迫害 2009年12月7日 (一) 10:00 (UTC-5)

2009年12月

請閣下以及閣下的同夥們注意:不要擅自移動本用戶的用戶頁。

User:KO.2的用戶也就是User_talk:KO.7,而且KO.2並不想改名。

還有就是,和並不是本人的傀儡,你們要是堅持自己的偏見迫害無辜的局外者的話,那我也沒有什麼好說的了。

--中文维基百科的血泪史抗议迫害 2009年12月7日 (一) 10:00 (UTC-5)

2009年12月

怕別人說實話就要剝奪他人的話語權,你們的良心到底在哪裡?將來KO.13KO.97也會是我的傀儡,需不需要提前封禁啊?

--中文维基百科的血泪史抗议迫害 2009年12月7日 (一) 10:00 (UTC-5)

有关"无日不离维基百科"

菲菇您好!最近本站顶部所挂的号召捐款栏目中出现了滑稽的错误:“There was never a day without Wikipedia”被翻译成“无日不离维基百科”,与原句意思恰好颠倒,看着非常刺眼。不知您可否纠正该错误?谢谢! --Sandycx (倾计) 2009年12月8日 (二) 22:49 (UTC)[回复]

本人就此嚴正聲明:User:KO.2和User_talk:KO.7是一對,KO.2和KO.7都是本人的帳號,本人有權擁有兩個帳號!有留言給User:KO.2,請到User_talk:KO.7!不要亂回退! --中文维基百科的血泪史抗议迫害 2009年12月9日 (三) 12:00 (UTC-5)

儘管User:KO.2的破壞行為已經多到數不清,但其在2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉所做的編輯實為修正原文錯誤,故我已撤銷您的回退。Ernestnywang (留言) 2009年12月9日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

請告訴我為什麼加入那兩個模版的原因

百萬小學堂》條目的那兩個模板,我有看到。我不知道你是什麼原因,加了這兩個模板上去。請告訴我怎麼做,不然我很難跟那一個節目的製作單位交代。

另外,很多條目的資料來源,我都有向製作單位求證過。我是常常去那節目參加錄影的觀眾,很多現場的情況,我都可以知道。很多智囊團的小學生的家長,多半都說沒關係,也請告訴我為什麼你要刪除小學生參賽者的那些敘述。--竹筍弟弟 (留言) 2009年12月10日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

那我就跟製作單位解釋說,那樣是會造成侵害的,所以刪除。因此,那一部分我就不記錄了。但是我自己私人記錄沒關係吧?(目前已經做大幅修正)
不過,《係咪小兒科》內「建設尖子班」的細節,應該也會違反生記原則才對,你要不要也去加那個模板?
另外請告知一下,「陳列雜項資料」的部份,我應該要如何解決呢?--竹筍弟弟 (留言) 2009年12月10日 (四) 06:02 (UTC)[回复]
我找個時間,把那些雜陳資料,放在我自己的個人網頁(不是博客,因為我知道維基百科的資料來源與外部連結,不可使用博客作為資料來源)內。但是你把那些小學生智囊團的照片刪除,是不是也是因為會侵害隱私為理由而刪除呢?--竹筍弟弟 (留言) 2009年12月11日 (五) 02:10 (UTC)[回复]

模板保护

Template:CGroup/IT:“高风险模板: 现在可以作为高风险模板保护了”

我真是服了你们这群管理员,{{CGroup/IT}}也能算高风险模板……真是太懒了,连维护一个模板都懒得去做,而干脆保护起来把困难推给用户。——虞海 (留言) 2009年12月10日 (四) 07:28 (UTC)[回复]

请在Template:CGroup/IT/temp中编辑,然后使用这个工具来刷新到Template:CGroup/IT中。这样做不仅是为了提高Template:CGroup/IT的安全性,还是出于效率考虑的手段:使用经过机器人优化后的转换代码可以大幅缩短页面加载所需的时间。如果您有其他意见,请前往WP:机器人/申请#LCBot提交。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月10日 (四) 07:30 (UTC)[回复]

晕!竟然是用temp作真正的模版内容……我恨不得把temp加到Titleblacklist里去来强制使用有意义的模板名。——虞海 (留言) 2009年12月10日 (四) 07:33 (UTC)[回复]
事实上,维基百科的首页meta:www.wikipedia.org template也是使用meta:www.wikipedia.org template/temp作为开放编辑的页面。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月10日 (四) 07:35 (UTC)[回复]

管理员你好,举报User:Superintendent

我认为他在对维基百科做出破坏行为。比如中央电视台等词条Amazingloong (留言) 2009年12月12日 (六) 20:10 (UTC)[回复]

這條目中你用錯地圖了,其實這是1936年的地圖,寧夏1928年才設省

你的機器人P-bot創建了一個條目存疑种,學名是Taraxacum roseoflavescens的植物。這個名稱有問題。應該不會有一種植物湊巧就叫存疑種吧? --Kerry (留言) 2009年12月16日 (三) 12:37 (UTC)[回复]

繁简问题,啥看法?--Liangent留言 2009年12月17日 (四) 06:59 (UTC)[回复]


您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:10 (UTC)[回复]


Template:CGroup/it/hidden快速删除通知

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:11 (UTC)[回复]


您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:11 (UTC)[回复]


您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:12 (UTC)[回复]


您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:12 (UTC)[回复]

頁面沒有鏈入也可以運行轉換的嗎?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
了解。感謝閣下的指正,對閣下造成困擾,深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

菲菇,我要說明,李後主之去國歸降不是我建立的條目,在我之前還有其它維基人的編輯(奇怪的是在在我之前的編輯記錄消失了),我是在存廢討論見到後才協助改寫的,故事描述一段絕不是我寫的,你把侵權的一段刪除後還是可以保留的。存廢討論見 [15]北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年12月19日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

不必掛模板,只把故事描述刪除不就可以保留嗎?—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年12月19日 (六) 07:52 (UTC)[回复]

完成,見李後主之去國歸降/temp北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年12月19日 (六) 08:02 (UTC)[回复]

政府綜合服務大樓一條目,本人已拍攝照片及僅提及其地址及提供服務的部門,而此資料根本不足以構成侵權,因在現場已可一瀏所有項目。如強行指責為侵權,整個維基侵權條目不在小數!請詳細交待理據!Kalon (留言) 2009年12月19日 (六) 16:58 (UTC)[回复]

關於 Template:Uw-biog2

在下疑惑閣下何為作首次回退,以為誤操作,故在下回退之,豈料閣下再施回退,還問為何,在下欲反問之,望予解答。—J.Wong 2009年12月20日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

當處理OTRS時[16],請記得要在討論頁中記錄存檔ticket#. OhanaUnitedTalk page 2009年12月26日 (六) 07:36 (UTC)[回复]

請注意User:Vorrei這個用戶

我請您注意User:Vorrei這個用戶,那個User:潮吹女王User:肏User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱,經過我的人肉搜索,發現其實根本就是User:Vorrei這個用戶所惡意創建的傀儡帳號!--Người Đài Loan (留言) 2009年12月23日 (三) 20:48 (UTC)[回复]

請參見User:潮吹女王User:肏User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱之「歷史」,都是User:Vorrei這個用戶所創建的!--Người Đài Loan (留言) 2009年12月24日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

机器人是不是有问题了?

巴黎路面电车2号线 的报告里,相似比例超过1了-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月24日 (四) 18:56 (UTC)[回复]

烦请移步讨论

警告,不得破坏

歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在兰彻斯特方程中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。破坏,侵权理据不成立。作为管理员,你应该更明白侵权到底是怎么样的。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月25日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

“另外,维基百科亦禁止用户注册一个代表整个团体或公司的帐户。“,及WP:CONFLICT。另注,消息发重了……--Jimmy Xu525·+ 2009年12月26日 (六) 12:57 (UTC)[回复]

Translation

Hi. Can you translate this article from English to Chinese? Thank you a lot! Johnny B. Goode (留言) 2009年12月27日 (日) 18:54 (UTC)[回复]

  • hi灰菇,我就在这个页面修改了。既然用了个新id,我对编辑数之类的并不在意。
  • patron应该译作庇护,尤其在文艺复兴的语境下,因为patron不光有经济上的资助,更有政治上的保护,美第奇家族就是欧洲最著名的艺术庇护人。
  • 翻译完以后我觉得还应该进一步修改,因为英文版里有很多地方语义不通顺,也许是因为多人协作的原因。
  • 在不和其他人混淆的情况下,人名可不可不写全名?比如但丁、拉伯雷。
  • 从scholar google来看,美第奇的用法似乎更普遍,是否统一使用这个名字?

--Gilgalad 2009年12月27日 (日) 22:34 (UTC)[回复]

請教tab語法

請問在維基可實現日本版Yahoo!首頁「最新の記事を表示」(在整個網頁的正中)那個框框的tab效果嗎(最主要是想把tab放在表格的右下方)?我擷取了其原始碼,大概是這樣的(但我一點也不會編程):

<div id="spotlight_bn1fb" style="display: none;"></div>
<div id="spotlight_bn2fb" style="display: none;"></div>
<div id="spotlight_bn3fb" style="display: none;"></div>
<div id="spotlight_bn4fb" style="display: none;"></div>
<div id="spotlight_bn5fb" style="display: none;"></div>
</div>
<div id="splBkNum" class="bkNum clfix">
<dl class="on">
<dt>過去の記事</dt>
<dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn1" hidefocus="true">1頁</a></dd>
<dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn2" hidefocus="true">2頁</a></dd>
<dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn3" hidefocus="true">3頁</a></dd>
<dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn4" hidefocus="true">4頁</a></dd>
<dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn5" hidefocus="true">5頁</a></dd>
</dl>

請幫幫忙!YunHuBuXi 2009年12月29日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

菲姑可否教一教好?要用於首頁改版的!謝。YunHuBuXi 2009年12月31日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

关于先导化合物侵权

您好!先导化合物条目主要是根据英文维基翻译过来的,只有“发现方法和途径”一节参考了百度百科上的资料,若删除此章节能否消除侵权? Merlinl (留言) 2009年12月29日 (二) 07:22 (UTC)[回复]

好的,已在该条目的临时页面中修改。Merlinl (留言) 2009年12月29日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

Wiki页面改进

要人把右上角输入用户名那改进一下,变成可以直接输入用户名密码的,如我在外面上老是要点多一次才能登陆-- (留言) 2009年12月30日 (三) 07:57 (UTC) 如如果没有登陆,在一般页面都能直接输入用户名密码- (留言) 2009年12月30日 (三) 07:58 (UTC)[回复]

询问为何移动直-15内容至直-15

是因为版面设计有什么规定吗?与直-15相同书写方法的直-8直-9运-8等一系列条目是否都要修改?Leonardoo (留言) 2009年12月30日 (三) 13:52 (UTC)Leonardoo[回复]

ad4已严重破坏

菲菇要不就你紧急封禁他吧—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 19:25 (UTC)[回复]

Ad4 is a sock of the IHATETELETUBBIES! user

Please put back the sockpuppet template. Oph1990 (留言) 2009年12月30日 (三) 19:40 (UTC)[回复]

Here: Wikipedia:当前的破坏/IHATEteletubbies!. That says a lot. Oph1990 (留言) 2009年12月30日 (三) 19:45 (UTC)[回复]
If you have time could you translate 小飞象 into Chinese for me? At least the opening para. Thanks. Oph1990 (留言) 2009年12月30日 (三) 19:48 (UTC)[回复]
What time is it now in your area? Tell me when you can work on it. Thanks. Oph1990 (留言) 2010年1月1日 (五) 03:45 (UTC)[回复]

能和共享资源那边联系么?

User:NasaTopsecret在共享资源那边上传了一些文件并声称是NASA作品,但是给出的Url却都不出于NASA。希望菲菇联系一下那边的志愿者核实。我怀疑他是在乱选作品许可协议—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月31日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

完成书生先一步提删了-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月31日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

Wikipedia:剧情透露内容

Wikipedia:剧情透露内容似乎應該和Wikipedia:扫兴警示合併。或說前者的內容取代後者。--Fauzty (留言) 2009年12月31日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

请帮我评评理

PhiLiP,既然您觉得是侵犯版权的行为,那么请您帮我评评理,我也遇到了非常相似的案件:

User:Choij (the chemistry genius)最近创建了不少侵犯版权的条目,例如二氯氧化锆[17])、氟硅酸镁磷酸二氢铝硫酸铝铵硅酸钾硫酸氧钛‎、偏钛酸,本来我已经把它们提交到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权了,但Choij说我“版权偏执”,不断移除我挂上的侵权模板,更在Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2009年#氟硅酸镁、磷酸二氢铝、硫酸铝铵、硅酸钾、硫酸氧钛‎、偏钛酸‎、二氯氧化锆请求恢复这些条目。我的辩论能力不强,未能说服Choij。如果您认为这是侵犯版权的行为,那么请您把这些条目删除。也请您帮我看一看,Choij还有没有创建其它侵犯版权的条目([18])。--Symplectopedia (留言) 2009年12月31日 (四) 22:26 (UTC)[回复]

新舊中國

只把簡體新舊中國中看著還算通順的給替換了,至於繁體的新舊中國,語境太複雜所以沒有動。—Choij (留言) 2010年1月2日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

杨永信条目意外被百度识别成“繁体”,从搜索结果中消失

杨永信条目被百度意外识别成“繁体”,从原来在百度搜索“杨永信”的结果中排名第三,而现在已经消失不见。恳请帮忙检查原因,以助维基百科早日恢复排名。

百度搜索_杨永信+维基百科 现在要在关键词加“维基百科”,才能搜到。加了“维基百科”关键词,前2名也不对。—以上未簽名的留言由Genhuan對話貢獻)加入。

谢谢你的回复。维基媒体服务器更新得真慢呀……(我的回复速度也挺慢= =||)Genhuan (留言) 2010年2月25日 (四) 12:56 (UTC)[回复]

Admiin建立的条目

Admiin建立了几个捷径和重定向,如何处理?—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 06:16 (UTC)[回复]

基本没问题,但不我知道捷径的命名规则—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 06:23 (UTC)[回复]

跟这个用户交涉一下好么?

菲菇,Hdgsotr讨论 | 貢獻)在条目陈绍基里继续添加没有来源的负面消息,我按npov从层级1给到层级3,鉴于我已被他请上WP:VIP,还是你出面交涉吧—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

好的,我下回注意—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 09:04 (UTC)[回复]

回退侵权那个,当时我是按没有来源的负面消息处理的,当时没发现侵权⋯⋯—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

好的。但是以后死者传记中,无来源的非侵权负面消息怎么处理呢?是不是挂来源请求一个月后,若无改善再行删除?—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

回复

您好!

请明察:那个段落结构是“逝世后的待遇\官方评价(综述)\追赠称号汇总(列表)”。

请注意:“官方对已故领导人的评价”(如“毛泽东的历史功绩有……,政治错误是……,权重如何”)的范围大于“官方给已故领导人的称号”(即“追赠称号”如“伟大的什么家”)。

请理解,文题对应,如此而已。

Miffy bunny (留言) 2010年1月3日 (日) 11:00 (UTC)[回复]

关于美第奇

已经在互助客栈里回复了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年1月5日 (二) 04:32 (UTC)[回复]

首頁改版討論及投票

你好!通知你一句,你早前創建的首頁改版頁面已被其他用戶移動到你的用戶子頁面。此外想問一下你的作品用戶:PhiLiP/首頁/修改建議會否參加是次的首頁改版投票,如有興趣繳交你的作品,請到這裡按指示提交你的作品,同時歡迎參加相關討論,謝謝。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月5日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

Template:Infobox animanga/name

[19]發生編輯戰,很可能回退過三--220.246.164.140 (留言) 2010年1月5日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

能不能缩小注脚的显示体积?

太大了 好山寨-- (留言) 2010年1月5日 (二) 17:04 (UTC)[回复]

指的是文章中的,不是文章末的显示注脚,你还真当我是菜鸟-- (留言) 2010年1月5日 (二) 17:27 (UTC)[回复]

对,包括林彪引言的有个中文“注”的那种。-- (留言) 2010年1月5日 (二) 17:47 (UTC)[回复]

看来原设计者是个老年人,不喜欢字小用放大镜,就设置了技术障碍。-- (留言) 2010年1月5日 (二) 18:02 (UTC)[回复]

YunHuBuXi版首頁

本人設計的首頁User:S19991002/box2已完成,希望聽聽你的意見。該頁有幾個連結是此版本的連帶方案,請你務必也進去看看(那些才是精粹),包括:今日美圖--三圖分別是甚麼、歷史、地理、自然、科技、文藝、流行(除「今日美圖」外,後面的6個都是新設的「專題首頁」)。各個頁面底部都有註解,或可解答你對此版本的疑惑。「專題首頁」花了最多心力,你當是長知識也好,看些優閒事物也好,請詳細看一下,感激不盡。這或會耽誤你10-15分鐘,請多多包涵。YunHuBuXi 2010年1月7日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

Oph1990

User:Oph1990不是回退了许多User:IHATEteletubbies!的破坏吗?为什么说他是IHATEteletubbies!的傀儡,并把他封禁?--Symplectopedia (留言) 2010年1月8日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

ref

在编辑中如果有〔ref〕没有显示注脚的命令的话系统会提示输入〔references /〕,把这个提示换成{reflist|2}或{reflist}的如何?

或可关注[20][21]-- (留言) 2010年1月17日 (日) 21:20 (UTC)[回复]

求助(艾美·亞當斯)

對不起,打攪了。有一個問題,希望你能解答。請問你能不能看一看艾美·亞當斯的頁面(及編輯歷史等)?我知我對ginola的態度很有問題,但他一定要把Movie模版中已有的片名加上去(還要是錯的譯名),我真的不知應該怎麼辦才能解釋清楚。—little Alex (留言) 2010年1月9日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

台灣地區「完整地址」的定義

你說我公布了小學生就讀學校的地址(《百萬小學堂》條目),實際上,我那個地址不完整。不過,就算是說明那是什麼區的學校,應該也還不至於把小學生家裡的地址給公布。基本上,我不會做那種事情,那是違背良心的。

很多機關、教育單位的地址,都不是什麼隱私問題了,那個是公開的資訊。我以前讀南榮技術學院,學校地址是「73746台南縣鹽水鎮朝琴路178號」,這個也不是什麼避諱隱私的問題。假設總統府,地址就是「10048台北市中正區重慶南路一段122號」;台北北門郵局,地址就是「10012台北市中正區忠孝西路一段114號」。

因此,一個較完整的地址,就是「XX市XX區XX路XX號」這樣的格式,比較有規律性。路若是有巷、弄,則是「XX市XX區XX路XX巷XX號」,或者是「XX市XX區XX路XX巷XX弄XX號」之類的格式。假設一個住戶是跟其他住戶住在同一棟大樓,個別在不同一樓層,那「XX號」之後就是加上「XX樓」之類的格式;但假設一層有兩個以上不同的住戶,那麼,「XX樓」就還會再細分「XX樓」、「XX樓之1」、「XX樓之2」…一直到「XX樓之n」等等。

假設我在正式條目說「知名歌手釋達華先生,住在16868維基市維基區維基大道168號68樓」,當然明顯違反規定。但如果我說「釋達華先生與維基唱片簽約三年」,而我另外加內部連結,敘述到「維基唱片公司總部」的地址、電話,那種也沒什麼隱私可言吧?因此,歌迷寫信給一個他支持的偶像,除非功力深厚,可以寫信到他偶像的家裡,不然大多應該是投遞到唱片公司的地址才對。

回到正題。我當初在條目內,敘述到「天母國小」,前面加上「台北市士林區」,實際上,我還沒細到「台北市士林區XX街XX號」那樣的詳細,因此,我覺得沒有侵犯隱私的問題。你可以去看看其他官方討論區,連小學生參賽者的班級,都把他打出來,這當然是對小學生智囊團的重度傷害啊。至少我還不會細到那種程度,畢竟我真的是尊重那些小學生參賽者,以及他們的家長,至少我都徵詢過他們的意見。

至於「原創」,那個就真的是我的問題了。我加入了三年的維基百科,老實說,我還不知道一些規矩,突然被提名「優良條目」,連我自己也感到很吃驚。

我最需要的,是別人的幫忙,不知道為什麼,在中文維基百科,就是有一種所謂的「自掃門前雪」的心態(沒有其他意思,如有冒犯,還請各位原諒)。

目前改善的,就是所謂雜陳紀錄,以及小學生參賽者的列表給取消,移動至外部連結。我申請了Google Sites,這樣可以避免資料來源是博客(blog)而被機器人給點名。

等我的胃病好一點之後,我會慢慢改善其他不足的部分。--竹筍弟弟 (留言) 2010年1月10日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

金坷垃

额,的确。编辑们激动了--思源如宁 (留言) 2010年1月11日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

关于编辑战

需要菲菇的帮助,佟麟阁条目出现编辑战。--荒野土豆 (留言) 2010年1月12日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

關於台北縣三峽鎮頁面問題

內容以重新修訂過了,沒有這問題。

贛語維基求助

你好,在下在贛語維基創建過與中文維基的Template:Tabs同類模板,但所得效果卻十分不佳。因而在此請問如何能將吾之模板改如中文維基處,請逕自前往修改、或予我留言亦可。謹謝!

PS:User:Liangent告知需修改gan:MediaWiki:Common.css之脚本。如此,请径自前往修改,或与其讨论页编辑。有劳了!--Sγmαnə    ╰( ̄▽ ̄)╭ 2010年1月12日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

關於維基中國版的一點意見

  • 一如所料,菲姑提出的strategy:Proposal:中文維基百科中國版未獲社群支持。這主要是此版本定明是「某國家/地區專用」,一來沒有先例,二來「過濾敏感內容」的用意太明顯,予人屈服、自廢武功的反感。依我說,要消除這些反感,就不應以「國家/地區」為切入點,這太被動了。我們要主動出擊,換個角度(難聽點說就是巧立名目),以「主題」作切入點。即是設立「中文維基百科XX版」,XX可以是「科學、史地、中華文化、體育」等中國內地人較熟悉而現時維基很缺這方面人才的領域(領域範圍一定要廣,科學版就包括動植物、物理、化學、生物、天文、科技。不可能連「物理」也設一個版本,這樣太耗人力物力)。
  • 舉個例,「中文維基百科科學版」可讀取、編輯zh-wiki所有科學內容(怎樣判斷哪些是科學內容有技術難度,這要想法子),科學版用戶的一切編輯動作都會呈現於zh-wiki,也就是zh-wiki的用戶和管理員可監視其更改,科學版無需另選管理人員。既然科學版無敏感內容,任何人都可進入那裡,但當然不鼓勵現有zh-wiki的user這樣做,因為在科學版只能看到科學內容。
  • 這樣的爭議應會大減,請菲姑詳加考慮!YunHuBuXi 2010年1月12日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

编辑手法粗糙

你把有来源的内容也一并删除了—Humorright (留言) 2010年1月13日 (三) 00:39 (UTC)[回复]

地区词过度转换

Altt311直接把有关讨论存档了,这算是达成共识还是被Altt311无疾而终?--Gilgalad 2010年1月15日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

google 马云

这样 菲菇你找一下 @Fenng FTCN似乎又曲解了马云那句话(参考资料27 愿意提供云云 有可能是为了回避河蟹) 我在找Fenng要原文地址了 目前没答复—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月18日 (一) 09:05 (UTC)[回复]


有關楊善諭投票

楊善諭投票中,Him8212擅自更改百物無一用書生投票結果,並再次重建楊善諭條目,請立即處理.並保留追究的權利.--馮淡水 (留言) 2010年1月19日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

CU讨论

关于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/01/14上疑似傀儡投票的CU请求根据元维基要求,需要在本地社群讨论后提出(我这么理解的),请求已在互助客栈提出,欢迎讨论-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月19日 (二) 23:57 (UTC)[回复]

Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限

Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限,能不能處理一下?--crazyhill (留言) 2010年1月20日 (三) 10:47 (UTC)[回复]

關於分類簡繁問題

最近我發現一些分類變得更混亂了,之前有一段短時間正常地顯示,變成有一些原本繁體字的分類被分到簡體字中,最近更完完全全地被分到簡體分類中,建立分類都沒用了,這究竟是發生甚麼事了?--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年1月21日 (四) 11:13 (UTC)[回复]

關於Talk:Mozilla Firefox的移動討論

你好,希望你能加入Mozilla Firefox的頁面移動討論,讓Firefox有個更正確的名稱,如有必要請直接移動,在此請求你的協助。—Mark85296341留言-記錄 2010年1月25日 (一) 10:19 (UTC)[回复]

Withclear在多個條目[22][23]再次3rr。請協助回退破壞。 Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 04:09 (UTC)[回复]

碎碎念

你那一个反对票投的我很郁闷啊⋯⋯不过相信我,只要提出来我的错误,我一定会改的—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月27日 (三) 04:14 (UTC)[回复]

UNIX时间戳

UNIX时间戳是怎么用的啊⋯⋯—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月30日 (六) 05:04 (UTC)[回复]

因为超数量,我已经从公告栏拿掉了。不知什么时候能结案?以便存档。--Kegns 2010年1月31日 (日) 14:34 (UTC)[回复]

之前说过的注脚大问题

你再做一次sup不就小了吗,

一次(sup就是:我就是sup

二次(sup就是:我就是sup

-- [ ] 2010年2月1日 (一) 14:41 (UTC)[回复]

我不是指在某条目弄,你是不是忘记了[24][25]。-- [ ] 2010年2月1日 (一) 15:28 (UTC)[回复]

你决定吧,反正我指的是正文显示数字的那个标,不是后面“注释”的那些文字,我用火狐看的。-- [ ] 2010年2月1日 (一) 17:35 (UTC)[回复]

有三項請求尚未完成,請關注之,祝好。—kaiestse 2010年2月3日 00:25:25 (+8)

抱歉我剛才注意到

太久沒用skype,重新下載了軟體,現在已登入,一時找不到相關聊天室,買skype名稱是ffaarr1。--ffaarr (talk) 2010年2月3日 (三) 10:21 (UTC)[回复]

做为大陆行政员多关照敏感条目

我上网条件不好,可如我之操作(赶时间简略作),加谁谁谁认为,[26][27]。-- [ ] 2010年2月4日 (四) 21:41 (UTC)[回复]


您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --Gslin (留言) 2010年2月5日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

請把[28]改為[29]的內容

因為[30]是過舊的內容,而[31]才是全新又正確的內容!--豪洨大師 (留言) 2010年2月5日 (五) 19:23 (UTC)[回复]

欢迎看看

[32]次次和我的意见不一样,我看你这次一样不一样。-- [ ] 2010年2月6日 (六) 04:32 (UTC)[回复]

Template:User dislike CPC页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面Template:User dislike CPC已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:User dislike CPC中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Symplectopedia (留言) 2010年2月6日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

请关注QQ16943讨论 | 貢獻

他好像一直在做编辑测试,希望能劝导他。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月7日 (日) 04:16 (UTC)[回复]

请存档

注意:本页长度达107KB。请帮助把旧的讨论及时存档。 --QQ16943 (留言) 2010年2月7日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

1年52個

  • 先前我在投票「反對」段的回應裡,提出每年會有260(甲方案)個專題首頁,閣下擔心乏人更新,甚有道理。中文維基的非常活躍用戶(每月編輯>100)有210人,確實未必有充足人手。
  • 現在我提出了丙方案:每週只有一個專題首頁。一年52週,所以一年只有52個專題首頁。假設有五個領域,同一個領域每5週展示一次(一年展示約十次)。210非常活躍用戶,找五人每五週更新一次某領域,實在不難;他們甚至可預先做好全年份量——每人每天做一個,十天已做好全年份量。如果你仍憂慮缺人更新,請提出一個可行的數量讓我參考。
  • 展示方法有待討論。建議:為免一週連續七天展示同一個專題首頁悶壞他們,逢星期一展示(與常規首頁各佔一半時間)已足夠,其餘時間只在常規首頁、最近更改的 公告欄給予連結即可。不過,專題首頁的目標是令到更多人註冊並貢獻維基,或可向IP用戶每天(與常規首頁各佔一半時間)展示。
  • 請務必回應,謝!YunHuBuXi 2010年2月7日 (日) 07:05 (UTC)[回复]

譯法

那你就堅持維基百科什麼都根據世界地名翻译大辞典來譯即可,怎麼沒多詳查高斯福德的例證也很多?新譯法與舊譯法有別,怎麼新的一推出,就要推翻以往的?官定紐約仍叫紐約,其他則稱新XX,標準隨官方所定,維基百科倒成了官譯照本宣科全書。高斯福德部份你好好考慮。--Earl of China (留言) 2010年2月7日 (日) 11:40 (UTC)[回复]

請求對用戶Player23用戶頁之不當語句的正式警告

參見:Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2010年2月#有關用戶頁中帶有針對某族群的攻擊性語句一事,有人在其用戶頁裡面使用了疑似攻擊基督宗教的語句,


當中有人建議可依照方針提報封禁,然此人未經正式警告相關事項, 似乎並未是時候直接提報。

因此,懇請管理員關注之,謝謝 —我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2010年2月8日 (一) 04:15 (UTC)[回复]

谢谢警告

谢谢您的警告,虽然是看完提删后才注意到的。我记得以前我批评人的程度会更高,通常被封禁的是对方;为什么这次我觉得语气和缓了,反而来个uw-vandalism4?能解释一下么?另外,赞赏你做事的风格,你正好也遇到了一个“宁弯不折”的我,呵呵。—Walter Grassroot留墨存香 2010年2月8日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

请求帮助

菲菇您好!本人是新手,近期创建了中国铁路集装箱中心站这一条目,但是不会创建模板,不知阁下是否有空帮忙创建这一条目的模板。谢谢!云淡风轻 (留言) 2010年2月9日 (二) 07:42 (UTC)[回复]

技術...

想知道你在新版首頁的創建條目對話框是如何做的,因為我正在改良閣下的首頁。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年2月10日 (三) 08:41 (UTC)[回复]

謝謝,但我想請問能否修改信息框顯示的內容,以及能否新增一個信息框 (本人正希望可用於沙盒連結中...)。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年2月10日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

Talkback

您有新的留言 您好,PhiLiP。您在Wikipedia talk:2009年首頁改版計劃有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

我改良了你的作品,請給一點意見。 HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 04:48 (UTC)[回复]

请关注bug

Bugzilla上对于爱学习的饭桶所提出问题的解决方法。似乎需要开发人员应用到Mediawiki系统—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月11日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

那请您代劳通知一下系统管理员好么?-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月12日 (五) 00:14 (UTC)[回复]

囧rz……那我就等下一次更新吧。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月12日 (五) 22:40 (UTC)[回复]

封禁用戶

如要封禁用戶User:百無-用是書生,應如何做?-HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

哦--啊吧啦咕@维基食用菌协会 2010年2月14日 (日) 02:06 (UTC)[回复]

留言⋯⋯

应该留言到蓝色的顶夸克的对话页上吧—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月16日 (二) 03:58 (UTC)[回复]

Login collision / SUL

Hello,

I'm currently trying to unify my accounts, i'm the owner of the nick "ASR" in english, mediawiki, fr and global wikis. There is a user, here, with the same login. Is it possible to rename it, please ? Thanks in advance. Oh, i always wondered how my name/surname would be written in kanji. Do you know a way to write them ? Is it just impossible to translate ? Thanks in advance, "Gaétan RYCKEBOER" 193.252.243.180 (留言) 2010年2月16日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

If you want to use "ASR", there's no such user now. You can use your global account here directly. I think the user you mentioned had used the name "Asr". The book 《世界人名翻译大辞典》 translated your first name "Gaétan" to "加埃唐". But I didn't find "Ryckeboer" in it.--菲菇维基食用菌协会 2010年2月16日 (二) 14:37 (UTC)[回复]

孪生素数条目

那个条目一定请复查,Liangent帮我找到了杂志的PDF扫描文档,看上去不是从上面复制的。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月17日 (三) 06:17 (UTC)[回复]

我是说侵权⋯⋯您多虑了。PS:WP:可供查证里不是说出版的作品都不一定可靠么—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月17日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

了解,感觉那两个方针应该合并一下(互为补充的么)^ _ ^ —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月17日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

我会以后注意的!—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月17日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

Template:Ontario-geo-stub页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Ontario-geo-stub已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Ontario-geo-stub中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Applepie1 (留言) 2010年2月17日 (三) 08:57 (UTC)[回复]

Category:安大略省地理小作品页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面Category:安大略省地理小作品已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Category:安大略省地理小作品中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Applepie1 (留言) 2010年2月17日 (三) 09:00 (UTC)[回复]

邀请投票

米格走廊正在进行存废讨论[33],邀请您前往投票,无论意见是什么。-- [ ] 2010年2月19日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

有空看看-- [ ] 2010年2月20日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
这种事情以后还是不找你,总是像“不同一国”的,打起来像贬低你。-- [ ] 2010年2月20日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

請教一個問題

關於來源請求的使用和態度,我目前找到比較清楚的是對於很明顯的事情(毛澤東是中國人),掛上這種標籤是不恰當的。那麼,對於還可以透過討論的請求的移除,方針或者是指引並沒有明確一點的看法。目前是傾向:

  1. 不文明?
  2. 編輯衝突?
  3. 不恰當的編輯,但是不算破壞?
  4. 不嚴重的破壞?
  5. 一般性的破壞編輯,但是不需要保護或者是封禁?
  6. 較為嚴重的破壞性編輯?

當然,一次或者是多次移除的嚴重性,或者是對一個條目或多個條目的動作,都會有不同,就先假設是多次對同一個條目,請問大致上的看法是甚麼呢?謝謝。-cobrachen (留言) 2010年2月22日 (一) 00:33 (UTC)[回复]

積壓工作的數據

Hi,菲菇,關於Category:需要维基化的页面Category:需要清理的条目,我總是以[34]去抄寫分類裡的條目數。請問這個工作能否使用機器人來完成?--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 20:51 (UTC)[回复]

如果能夠累積數據,再整理為統計圖,能夠幫助社群理解積壓工作的運作情況,以及該如何調整社群人力在積壓工作上。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 21:14 (UTC)[回复]
謝謝你願意花時間製作。請問是否不再需要人工更新了?--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月25日 (四) 15:45 (UTC)[回复]
明白了,非常謝謝你。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月25日 (四) 15:48 (UTC)[回复]

請移步發表意見,感謝。Ktsquare 留言 2010年2月25日 (四) 02:40 (UTC)[回复]

请教一哈

上传照片到中文维基百科Wikimedia Commons有啥子区别哦?是不是使用权限不一样,还是啥子?请前辈指导一哈。打扰了。 Alex He Di (留言) 2010年2月26日 (五) 16:55 (UTC)[回复]

谢了哈!您的讲解真是简明扼要。 Alex He Di (留言) 2010年2月26日 (五) 18:00 (UTC)[回复]

丫的就是一共匪5毛

拿着鸡毛当令箭的选手,水平又不太高,否则就不能给你安排到这了。学学你们搞google的同志吧,就算把中文维基和谐了能怎样,一到国际上还不是灰土土脸。--人无知不要紧,可悲又可怕的是不知道自己无知

关于旗帜

关于邓小平条目的旗帜问题,阁下是以什么为依据判定本条目属于“没有国旗”类型的?望回答,以确定是否编辑条目。--历史研究 (留言) 2010年3月1日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

我查阅了编辑历史,以前的版本是有国旗的,属于不要移除的类型。如果有不同意见,请告知。--历史研究 (留言) 2010年3月2日 (二) 06:53 (UTC)[回复]