跳转到内容

User talk:Gorcokgogomindy

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Gorcokgogomindy!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年11月5日 (六) 09:26 (UTC)[回复]


李承隆為2022年新出道的台灣男子團體成員,為公開男藝人身份,設立此條目的目的僅讓日後觀眾方便查看資訊,並無廣告用途。--Gorcokgogomindy留言2022年11月6日 (日) 04:10 (UTC)[回复]

李承隆的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面李承隆内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

李承隆页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「李承隆」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/11/06#李承隆

诚邀阁下参与Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/11/06#李承隆的相關討論。--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

2022年11月

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦會導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒。檢查到模板被破壞的歷史,設置對應警告 Rastinition留言2022年11月6日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

我可能尚不熟悉操作,並未有意加入無意義內容或測試,更甚至是破壞。謝謝提醒。--Gorcokgogomindy留言2022年11月6日 (日) 12:32 (UTC)[回复]

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦會導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒。1.檢查到過濾器日誌曾經警告 2.檢查到baike.baidu被增加 Rastinition留言2022年11月6日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

請問什麼是「無意義內容及進行測試」?我剛剛只是在擴增相關內容而已。--Gorcokgogomindy留言2022年11月6日 (日) 14:33 (UTC)[回复]
警告模板的文字不是我設置的,如果你對模板文字有意見,1至4級模板我可以展開給你參考,如果你編輯過程中加入不可靠來源或其他模板測試,你的對話頁可能被我設置第4級模板
Information icon 您好,感謝參與維基百科。閣下最近於維基百科進行過編輯測試,而上述測試內容已被移除。現請您詳閱幫助頁面,以了解如何為維基百科作出貢獻。如果閣下仍需進行編輯測試,請使用沙盒。如果您認為自己的編輯不屬編輯測試,或者有任何疑問,可以到我的討論頁留言,也可以在互助客棧或使用站外的即時通訊軟件尋求幫助。祝編安。
請停止於維基百科進行編輯測試,即使你打算之后删除你的测试内容(因为在你删除测试内容前,别人可能会看到这些内容)。你的相关编辑已被回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!
請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒
这是对您的最後警告
如果您再次進行編輯測試,閣下將被禁止編輯維基百科。
(~)補充如果不用test模板,另外有unsourced模板可用--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 14:40 (UTC)[回复]
所以我現在無法在該條目進行編輯了?是這個意思嗎?
我只是想了解我做出什麼舉動被警告,除了加入百度資料來源(現已移除)。--Gorcokgogomindy留言2022年11月6日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
複製貼上2022年11月6日 (日) 14:30 (UTC)的文字1.檢查到過濾器日誌曾經警告 2.檢查到baike.baidu被增加,對應行為可以使用unsourced警告,但我使用test,維基百科另外有善意假定的規則,用test感覺更善意
如果因為警告模板而被禁止編輯,通常與屢勸不聽這個詞彙的概念有關,部分帳號會從1到4級的順序警告,我的習慣是從2或3開始警告。被4級警告後被禁止編輯的可能性會提升,現在還沒有4級警告。上面的1-4級只是展開讓你看文字敘述--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 14:48 (UTC)[回复]
(~)補充雖然我自回退了,但頁面被新增的活動章節,整個章節因為沒有來源,所以符合使用unsourced警告的標準。另外對應內容也違反WP:維基百科不是什麼WP:可供查證是最低標準,請你嘗試符合這個標準,WP:維基百科不是什麼暫時不處理--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
  1. 不了解「過濾器日誌」是什麼
  2. 整個章節的來源全部都加好了。
--Gorcokgogomindy留言2022年11月6日 (日) 15:04 (UTC)[回复]
@Gorcokgogomindy當你儲存編輯後頁面頂部出現紅色警告框就是過濾器主動警告,過濾器日誌是過濾器的歷史紀錄。因為過濾器有時會誤判,有時會需要再檢查確認是否誤判,只針對你的部分,檢查後確實檢查到不該被使用的連結被使用--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
最低標準滿足了,處理
  1. WP:維基百科不是什麼即使個體值得關注,並非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量瑣事,但使用來源會導致條目過度詳細,看起來像本日記。不是每一場比賽、進球、或揮手都有足夠意義寫進人物傳記內。
  2. WP:比重不合理的比重不僅僅對觀點有效。正如讓觀點擁有不合理的比重是不中立一樣,讓其他有來源可查證的陳述擁有不合理比重同樣不是中立的做法。條目不應給予主題中任一方面不合理的比重,而應根據每一方面在主題中的重要性來合理安排比重。須注意,不合理的比重會有多種出現方式,包括且不限於:描述的深度、文字的數量、布局的突出以及陳述的並列。
關於維基百科不是什麼,請敘述為什麼你嘗試將所有涉及的事件都蒐錄。關於比重,這個條目的重點是人物本身而不是活動本身,請解釋為什麼在活動章節設置75%以上的來源。--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
  1. 這不是所有事件,我有挑選過覺得比較重要的。
  2. 因為你們管理方認為對應人物不夠具有影響力,所以我才附上較多的活動佐證。日後有時間我也會再補上人物簡歷,讓條目更加立體。
  3. 活動來源不是你叫我加上去的嗎???
--Gorcokgogomindy留言2022年11月6日 (日) 15:16 (UTC)[回复]
複製貼上原始文字WP:可供查證是最低標準,請你嘗試符合這個標準,WP:維基百科不是什麼暫時不處理
  1. 維基百科有3個主要內容方針WP:可供查證WP:中立的觀點WP:非原創研究,因為WP:可供查證已經解決部分,現在我們處理的是包含WP:中立的觀點部分
  2. WP:可供查證還有其他部分沒解決,只列舉,像是大稻埕情人節煙火來了! 柯震東、原子少年等超強卡司曝這個連結沒有記錄特定人物,可能有虛構引文的問題,在特定人物條目使用的來源沒有記錄特定人物是一個明顯的問題,檢查到至少有3個以上來源有對應問題,因為來源都是你設置的,請你自己檢查後移除對應來源。
  3. 被處理的部分包含WP:維基百科不是什麼,主要以WP:比重部分先處理,請自行移除比重明顯失衡的的部分(不是移除來源,而是移除更多不必要記錄的活動)或者不要紀錄活動這個章節。
--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 15:31 (UTC)[回复]
因為你沒有回應,我已經先處理對應頁面,主要處理項目包含1.移除來源沒有記錄的項目2.移除活動整個章節3.移除沒有作用的連結
(~)補充WP:非原創研究 在不改變原意的前提下,用自己的話改寫各個來源所說的內容,讓條目中的每一主張都能被歸屬到明確作過此等主張的來源去。但應注意,切勿超越來源中的表達,或者將來源用在與其本意不符的場合,譬如撰寫與來源上下文無關的內容。簡而言之,我們應該照著來源寫。--Rastinition留言2022年11月6日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

李承隆存廢覆核請求通知

您好,您先前创建或编辑的页面「李承隆」已被提出存廢覆核正在討論该页面的存廢[錨點失效]
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除存廢覆核模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与存廢覆核討論[錨點失效],您亦可以與提出的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核方針IRC聊天頻道--Abcet10留言2023年1月17日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

李承隆页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「李承隆」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--西 2023年1月28日 (六) 12:32 (UTC)[回复]