Template talk:CGroupViewer

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

在模塊命名空間內添加快速刪除模板但分類消失

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年12月13日 (三) 08:14 (UTC)。

已於修復。-- Willy1018（留言） 2023年12月2日 (六) 04:14 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

今天嘗試提刪Module:CGroup/村上春树目前透過Wikipedia:SPECIALSD方法添加快速刪除模板，但無出現Category:快速删除候选，J我是不是哪裡我做錯了？-- Willy1018（留言） 2023年11月30日 (四) 07:33 (UTC)

(：)回應：@Willy1018：這問題是當初設置的時候忘記考慮轉換組了Special:Diff/65520176（可以看到以上diff只處理到了除了轉換組外的所有模板doc，轉換組漏掉了），需要修改MediaWiki:Scribunto-doc-page-does-not-exist來解決，但MediaWiki命名空間被權保護，需要準備編輯請求。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 08:25 (UTC)
後來發現只需要修Template:CGroupViewer即可，已修理，並標記本討論存檔到Template:CGroupViewer的討論頁。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 10:49 (UTC)
- 完成：@Willy1018：修好了，Module:CGroup/村上春树已經被分進Category:快速删除候选了。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 10:25 (UTC)

離題

最开始是虫虫飞硬是说什么删除模块啊的时候没有挂删除模板，没有删除的证据，一个人闹了好久，闹成现在为了安抚他的情绪加了一堆只是形式上符合他心意但是实际上完全不能运作、依然要私下找管理员解决、而且增加流程复杂性、以及在他神奇的脑回路闹起来之前全球都没有人觉得这会是个问题的流程。

虫虫飞现在被全球ban了。但是这个没有任何意义的行为没有修正。你当这个东西不存在就好。--Milky Defer 2023年11月30日 (四) 08:16 (UTC)

(：)回應：@MilkyDefer：但問題是，單論他遇到的問題，實際上是可以解決的，修改一下MediaWiki:Scribunto-doc-page-does-not-exist之後，提刪轉換組就能進分類了。所以請不要甚麼都怪蟲蟲飛。這次明顯是我的鍋，因為單論他遇到的問題，實際上是我初從enwiki引進en:Module:Module_wikitext時忘記考慮/設想到適用到轉換組的問題，畢竟人家enwiki又沒有轉換組，直接引進來理所當然轉換組的Module:Module_wikitext會失效。我再次重申，單論他遇到的問題，實際上是可以解決的，請就這件事討論就好，不要節外生枝，吵甚麼虫虫飞不虫虫飞的。我這幾天就會把適用於轉換組加入分類的編輯請求弄出來，請先稍安勿躁，再次重申，適用於轉換組加入分類技術上是可以做到的。虫虫飞那套並非不能運行，進不了分類的就只有json，其他Module、js、css都進得了分類，轉換組沒進分類純粹是疏忽，非常抱歉。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 08:33 (UTC)

跟各位報告進度：已提出編輯請求，MediaWiki_talk:Scribunto-doc-page-does-not-exist#編輯請求_2023-11-30，待請求被處理後轉換組就能正常加分類了。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 08:56 (UTC)
- 後來發現只需要修Template:CGroupViewer即可，已修理。目前轉換組已能正常加分類。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 10:49 (UTC)
完成：問題已解決Special:Diff/79924472，已於2023年11月30日 (四) 10:35 (UTC)確認Module:CGroup/村上春树有位於Category:快速删除候选分類中了，請@Willy1018：協助複查，感謝。另外@MilkyDefer：「实际上完全不能运作」最好是不能運作啦，看下圖，下圖是在2023年11日30 (四) 18:29:18 (UTC+8)截的：

顯然，經過修改後，Module:CGroup/村上春树乖乖地待在分類裡了。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 10:35 (UTC)

離題

根據以上討論，這個功能明顯運作正常啊，甚麼叫做「完全不能运作」？？這模組我搞的，@MilkyDefer：你這樣根本是在罵我、看不起我、責難我好嗎，請你不要這樣子。如果可能，我希望你道歉。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 10:35 (UTC)

以下是我之前发言的展开与澄清。

从始至终我想批判的只有最开始在客栈发起这个问题的蟲蟲飛。我认为他在创造一个伪需求，平白增加社群流程的复杂程度。尽管我对这项技术本身背后的rationale很有意见，但是我对技术本身能被实现这一点不含负面情感。我所指的“完全不能运作”更多的着眼于之前几次请求删除JSON页面的糟糕体验之上（毕竟我有运作机器人）。因为技术的限制，在JSON页面上面按照所述的方法只能显示出一个删除模板，不能分类。当时我等待了快一周也没有人来删掉页面，最后还是私下去讨论页找了管理员。当时我就觉得，反正条条大路通管理员讨论页，我为什么要多此一举挂一个挂上了管理员也不知道的、开启了safemode就会消失不见的模板。

以下是我的个人延申。

我认为蟲蟲飛搞出这一流程体现了中文维基百科的社群只愿意接受数学公式化的规则，对人文情怀和自由裁量则是强烈抵触。其后果便是经常会为了诸如管理员当选门槛是80%还是75%还是60%而争论不休，几次推进共识化都遭遇强烈阻力。我不知道这种数学公式化的机械运作和社群的强烈撕裂的现状谁是因谁是果，但是这种状态是有毒的。--Milky Defer 2023年11月30日 (四) 13:15 (UTC)

(！)意見：看起來問題是解決了，我對應的相關編輯Special:Diff/79924472也已收到原Po的感謝了，且特殊頁面的分類運作也正常了（正常運作），所以原Po的目的——速刪也順利完成了。但借題發揮的蟲蟲飛批判好像還在開展中，所以此話題到底算不算解決？所以：(？)疑問：是該以「問題已解決」關閉討論等待存檔，還是要繼續討論「如何批判蟲蟲飛」？我看不懂了耶。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年12月1日 (五) 15:23 (UTC)

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。