Template talk:亞洲國家元首與政府首腦

為什么國家名稱不使用簡稱？只有中華人民共和國和中華民國這樣國號會引起混亂的才應該使用全稱而已，其他的都應該只用簡稱。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月29日 (四) 16:41 (UTC)[回复]

将中华人民共和国划入军政府会更合适。--某人 talk 2009年3月8日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

此模板乃本人创建，开始时就只按照政体而非意识形态划分，如有不同意见，最终还应该恢复到最原始的版本，就是我的版本。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月25日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

(：)回應：維基百科不是個人原創習作簿，更不是提供錯誤資訊的地方。議會制（英文對應至en:Parliamentary system）是以民選代表為基礎的，這是基本常識，請勿隨心所欲濫用詞彙。--WildCursive（留言） 2014年11月25日 (二) 11:00 (UTC)[回复]

好吧，既然有异议，那干脆不要分好了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月25日 (二) 11:05 (UTC)[回复]

既然身為中國唯一政黨的忠貞黨員，你就應該為貴國屬於社會主義國家辯護，而不是羞恥地想擺脫那名號、甚至故意違背詞義地將貴國與其他邪惡國家混在一起。--WildCursive（留言） 2014年11月25日 (二) 11:52 (UTC)[回复]

只是不以意识形态划分，不是摆脱，没什么好羞耻的。话说法理上你与我是一国人，说什么“贵国”太见外了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月25日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

说起来对岸已不被大多数国家承认为“国家”已是事实，却老想与被大多数国家承认的国家混在一起，这难道不是羞耻么？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月25日 (二) 12:04 (UTC)[回复]

严格按照Template:亚洲题目的格式来，看还有什么好说的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月25日 (二) 12:08 (UTC)[回复]

不是以英文为准么？那么好，英文版的en:Template:Asia topic也是分普遍承认和未普遍承认的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月25日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

划删除线

显而易见，这个模板应该收录“现行”的亚洲政府首脑职衔，划上删除线的历史职衔，划上删除线的目的就是从这个模板中删除掉。(＆)建議，如果有想要收录政府首脑职衔的沿革，应该收录在各国的“Template:××国政府首脑”，不应该收录在这里。--O-ring（留言） 2021年3月23日 (二) 15:41 (UTC)[回复]