Talk:雞蛋返生論文事件
未通过的新条目推荐讨论
- 中國大陸河南省郑州市一名校长对鸡蛋做了什么,引发中國大陸舆论关注?
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月28日 (三) 07:26 (UTC)
- (-)反对:作为新闻时事条目,太急了。请等一周再说。另:“武汉生物工程学院一名副教授表示”。如果只有这样的院校的副教授愿意评论此事,不如不描述该评论。劳烦各位把自己当成读者,想想看这句话有什么用。如果有多位学者表示荒谬,那么直接说多位学者已经表示否定就好。如果实在很少有学者表态,不如不写。(我可以把答案告诉主编:已经有更多学者表示否定了。劳烦看下最近的新闻。) --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年4月28日 (三) 08:19 (UTC)
- (!)意見:太急了,这里不是新闻动态,一句一段,没有组织整理的迹象,就是单纯的在堆积不同的人说的文字。话说回来了,最最基本的,外部链接不提供发表的文章原文的吗?--Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 10:02 (UTC)
- (~)補充:只要七天不断编辑这个条目就不会失去DYK的资格,真的不如等一等,等收集更多来源再说比较好。而且,参考文献的格式做的不够好,稍微修订一下自动化文献工具的输出吧,网址字段全是域名,搜狐(自媒体)来源还写着「英文」,搞笑呐?--Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 10:06 (UTC)
- 原则上(+)支持,关注度还是有。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年4月28日 (三) 14:47 (UTC)
- (!)意見:太急了,而且结构需要整理一下。--Br2 2021年4月28日 (三) 15:58 (UTC)
- (!)意見:新闻动态应该更适合本条目一点。 - Megaloasuka # 2021年4月29日 (四) 10:08 (UTC)
- (!)意見, 有可靠來源表示校長有進行該實驗?或是有指導學生進行該實驗?--Wolfch (留言) 2021年5月3日 (一) 01:03 (UTC)